作者：◇姜昕孙勤
刑事和解是指在刑事诉讼活动中，被害人与犯罪人在某种机构或人员的主持下，自愿就被害补偿进行直接对话、协商，目的是解决纠纷冲突，恢复加害人和被害者的和睦关系，并使罪犯改过自新，复归社会。刑事和解是一种特殊的犯罪处置方式。从法律经济学角度看，当事人各方合意是纠纷解决方式中成本最低而收益最高的选择。犯罪人侵犯的虽然是国家和社会利益，实际承受者却是被害人，被害人与犯罪人直接介入这场冲突弥补因此而造成的社会危害。刑事和解建立在恢复性正义的基础之上，以相互谅解和相互妥协实现“利益兼得”。刑事和解实质是主张刑罚与赔偿的对价关系，即认为刑罚的作用体现在促进赔偿，赔偿是被害人以放弃刑罚主张为代价[……]
[摘要]：现行法律规定由公安机关负责对非监禁刑和监禁刑的社会执行的监督、考察存在着明显缺陷；当前由人民法院、监狱管理机关或安置帮教部门负责社区矫正执行工作的机构设置模式在理论和实践中行不通；应由政法委统一指导，在司法行政部门内设立社区矫正执行机构，司法所具体执行，监狱派驻警察协助；应设立假释委员会，负责对假释的裁定工作；监所检察机构应升格为刑罚执行检察机构，负责对社区矫正执行工作进行监督；应制定社区矫正法律法规，并完善相关法律。
社区矫正是与监禁刑相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定和决定确定的期限内[……]
季嘉林
裁判要旨
认定职务侵占罪，必须分清是利用工作便利还是职务便利。前者不构成职务侵占罪。
■案情
2005年10月至2006年2月间，蔡羽与中信银行上海浦东分行（以下简称中信浦东分行）客户经理韩巍及陈?（以前在银行工作）共谋，伙同黄英、李忠等人，由韩巍向存款单位许诺支付好处费或由上海银行宝山支行副行长李忠假冒上海银行吴淞支行副行长与存款单位签订《单位人民币协定存款合同》的方法，诱骗江苏协鑫电力燃料有限公司（以下简称江苏协鑫公司）、上海第五建筑有限公司（以下简称五建公司）、上海锅炉厂有限公司（以下简称上海锅炉厂）、上海东鹏投资有限公司（以下简称东鹏公司）至中信浦东分行、上海银行吴淞支行共计存款1.[……]
●刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足不起诉的法理基础
●证据不足不起诉的实体要件是案件的证据达不到起诉所必须具备的证明标准的要求
●补充侦查是证据不足不起诉的程序条件
●对于证据不足不起诉案件的赔偿责任，应分别情况区别对待
一、证据不足不起诉的含义及诉讼价值
证据不足不起诉是我国刑事诉讼法典所确立的一种不起诉类型，它同法定不起诉和酌定不起诉一同构成我国的不起诉制度。刑事诉讼法第一百四十条第四款规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”
刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足不起诉的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定[……]
作者：◇卫宏战刘静
刑事附带民事案件的调解对量刑的影响究竟有多大，一直是理论界和实务界讨论较多的话题。笔者认为，调解与量刑的影响要更好地取得社会的广泛认可，必须从体制和机制上科学构建调解与量刑的关系。
一、刑事附带民事案件调解与量刑关系价值取向分析
1.公权与私权的冲突
刑事诉讼中的量刑是一种公权，其行使的目的是惩罚犯罪、保护人权、维护社会公共秩序。附带民事诉讼调解是解决私权纠纷的活动，其目的是为了维护当事人个体的人身财产权益。在司法实践中存在着公权与私权的冲突，而无论是以公权强行调解，还是以私权干涉量刑，都是错误的。通过量刑对犯罪分子处以刑罚，可以预防并减少犯罪，维护社会秩序，实现公平正义，保障社会[……]
作者：周东瑞、刘瑜来源：中国法院网内容：【案情】被告人张某原系启东市粮食局聚星粮站副站长，2002年9月4日与原单位解除劳动合同关系。同年9月，启东市粮食局下属企业启东市汇龙粮油制品有限公司依法进入破产程序，2002年9月29日，启东市粮食局提出该公司破产清算组建议名单，并经启东市市属企业深化改革领导小组同意。2002年10月8日，启东市人民法院指定张某担任该市汇龙粮油制品有限公司破产清算组成员，任清算组现金会计，具体负责破产企业的现金管理、粮油储运、油票的回收管理等工作。2002年10月至2003年3月间，被告人张某利用职务之便，采取“收入不入账”、“虚开票据，冒领钱款”等不法手段，侵吞、骗[……]
职务犯罪预防是当前反腐败斗争的一个重要组成部分，是一项治本的有力措施，是我们检察机关为大局服务的一项重要工作。在区委和上级检察机关的领导下，在区人大的监督，区政府、区纪委及各部门的大力支持和配合下，我院党组始终把这项工作摆到突出位置，作为一项重要的工作来抓，有效推动本区的勤政廉政建设，积极为全区的政治稳定和经济发展服务。几年来，共查处职务犯罪举报线索400余件，立案122件，全部为大要案，其中付处级以上犯罪要案6件6人。同时，结合办案，开展了一系列的预防犯罪工作，取得了良好的法律效果和社会效果。
一、领导重视，成立职务犯罪预防工作组织。
为加强预防职务犯罪，对腐败现象实行标本兼治、综合治理，我院于[……]
作者：阎建国
阎建国(北京市信利律师事务所首席合伙人)
自恢复律师制度以来，律师在我国法制建设和人权维护中发挥着重要的积极作用，这已经成为不争的事实。但是，我国对律师执业权利及权利保障规定的不足，制约了律师在民主与法制建设中发挥更大的作用，这一点在刑事诉讼中体现得尤为明显，律师刑事豁免权规定上的欠缺为律师有效履行职责带来诸多不利。今年新修订的律师法的出台，填补了这一空白，其第37条的规定对于律师刑事豁免权的建立和完善具有积极的意义，加快了完善律师制度的步伐，保障律师更加有效地履行其职责，为我国法治建设打开了新的局面。
律师的刑事豁免权概述
世界上很多国家和地区都把律师的刑事豁免权用法律规定明确下来。不[……]
一、关于法学的学习
刑事法学是法学的一个分支。在学习方法上，有着共同的方面。因此，对於整个法学的学习，也谈一些学习的感想。
（一）法学是浅薄之学。
1、法学是现实之学。以法学为志愿的学生多少有一点现实主义的选择，或者说虽然选择的时候不是这样，但是学习的过程中会逐渐培养起现实主义的习气。这是因为法学专业学生的就业，面向的主要是司法领域。任何其他方面的就业，都是从属性的。在司法领域富有权力和利益，这是不容否认的。但是它解决的主要问题，往往是非常具体和琐碎的。不管是刑事司法，民事司法还是司法的任何其他方面，都是和社会上最恶劣的事、最刁蛮的人联系在一起的。所以，从是司法领域各种职业的人，往往也会有两种结局，[……]
一、西方期待可能性理论概说
期待可能性理论是20世纪初由倡导规范责任论的学者提出的研究行为人主观方面（有责性）的理论。该理论在德、日等国刑法犯罪论中占有极其重要地位，不特为学界所研究，且为司法实践所渐渐采用，其影响日见广泛。然而该理论在我国研究尚未深入。
行为人在不得已的情况下，无可奈何被迫实施了违法行为，其刑事责任如何，这就是期待可能性问题。期待可能性是指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为的可能性。如果有期待可能性，即能够期待行为人在行为时实施合法行为，行为人违反此期待实施了违法行为，即产生责任；如果无期待可能性，即行为人在行为时只能实施严重违法行为，不能期待其实施合法行为，此为阻[……]
