公诉人出庭支持公诉，要直面形形色色的被告人，要与辩护人展开交锋，公诉人在众目睽睽之下要演绎好指控犯罪、宣讲法制的角色，需要下大功夫。广东省东莞市检察院公诉二科对近期办理的经济犯罪大要案进行分析，全面总结和反思公诉人在出庭公诉中存在的不足，以推动公诉工作有新突破。
■出庭公诉工作的三个反思
反思之一:“狼来了”，公诉人准备好了吗?
有些被告人曾经身居高位、深谙世道，往往以一种敌对、傲慢的姿态出庭受审，通过抵赖、抢白，甚至斥责公诉人的方式宣泄其不满情绪，使出庭的公诉人承受巨大压力。若准备不足，就会陷入被动，表现在:
1.重实体应对，轻心理应对。面对被告人的发难和抵制，公诉人没有迅速完成心理调适过程，掌控意[……]
作者：朱超然赵征东来源：检察日报利用餐厅经营购买、使用假币如何定性
应按犯罪客体确定普通法与一般法的适用
案情:2008年1月，刘某、肖某、万某等3人经商议，借经营餐厅名义，共同投资以入股合伙的形式承包京九铁路某火车站边的一个餐厅，从事假币换取真币活动。而后，3人分别雇请了6人代表股东参与餐厅经营，并共同从事假币调换真币活动。开业前后刘某等3人分别购买假币共17万元作为资本。2008年1月13日至2月13日，当顾客在餐厅消费付款时，刘某等人按计划用事先准备好的假币将旅客交付的真币予以调换，或以“找不开”为由将假币调换给顾客，或用假币掺和真币找零给顾客，从中获取钱财。案发时公安机关查明刘某等人共使用[……]
2007年4月3日《人民法院报》“理论与实践”刑事审判刊登了山东省临沭县人民法院的一则案件。主要案情是：被告人高某与某县公安局巡警大队签订聘用巡防队员合同书，合同规定其职责为昼夜站岗巡逻,该县公安局巡警大队并为被告人高某制作颁发了值勤证。合同期限内，高某在非值勤期间得知该县村民张某以低价收购的价值5000元的摩托车一辆系赃物，为谋取私利，伙同他人以该县公安局巡警大队工作人员的身份追缴该辆摩托车。后高某将非法追缴的摩托车以2000元的价格私自销售，将销售所得占为己有。公诉机关以被告人高某犯徇私枉法罪、销售赃物罪，向法院提起公诉。
本案在评议过程中，对被告人高某行为事实导致的定性问题，产生分歧，有构[……]
【案情】
2009年6月，一个婴儿出生后第三天，因病危被送进某县妇幼保健院监护室的暖箱（塑料制品）中实行特别看护。当晚8时左右，医院突然停电，为了便于观察，当时值班护士就在暖箱的塑料上粘上两根蜡烛。当天晚上10时50分，护士张某接班后，见蜡烛快烧完了，就在原位置上又续上一根新蜡烛。第二天凌晨5时左右，张某在未告知任何人的情况下，将婴儿一人独自留下自己去卫生间，当她返回后，发现蜡烛已经引燃了暖箱，婴儿因为窒息而死亡。
【分歧意见】
关于本案的定性，有三种不同意见。
第一种意见是应定失火罪。因为张某并不是积极主动地去实施放火，她只是因为过失行为才引起的火灾事故，从而造成了婴儿死亡的结果，故应当对张某定为[……]
【摘要】证据标准的设立是刑事诉讼的核心问题。我国现行法律关于刑事案件证据标准的规定欠缺科学性和合理性，有待进一步修改和完善。本文拟从理论和制度层面对这一问题进行有益的思考，并提出相关建设性的建议，希望有助于问题的解决。
【关键词】证据证据标准高度盖然性优势盖然性
证据是用来证明案件真实情况的一切事实。准确的定罪量刑必须建立在真实的案件事实的基础之上。可以这么说，证据问题是整个诉讼活动的核心问题，证据领域是控辩双方激烈交锋的场所。因此在某种意义上来说，打官司就是打证据，证据的重要性不言而喻。而所谓证据标准是指法律关于负有证明责任的诉讼主体为证明案件事实、论证诉讼主张、运用证据所要达到的程度。[……]
卡车司机王某5年前考取了汽车驾驶执照，但在前年和去年的证照年度审检时，王某因故均未能参加年审，后其驾驶执照被注销。2001年4月的一天，王某驾车到外地拉货时，行人刘某突然从车前横穿公路，王某避让不及，将刘某撞倒。交警部门对现场进行了勘验，未发现王某有其他违章行为，之后，便以王某无证驾驶车辆造成交通事故为由，认定王某对此事故承担全部责任。王某不服，向上一级交警部门申请重新认定，上级交警部门维持了原事故认定结论。经法医鉴定，刘某的伤情构成重伤，并花去各种费用3万余元。交警部门对事故赔偿主持调解，双方未达成协议。调解终结后，刘某以王某为被告，向法院提起诉讼，要求王某承担赔偿责任。
此案应如何处理，审理[……]
2007-2-15【大中小】引言
死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，是刑罚体系中最具特色的、也是最古老的刑种之一。对于死刑存置与废除的问题，一直是法学界和社会关注的热点问题。主要有两种观点：一种是主张保留死刑制度，一种是主张废除死刑制度。两种观点的争执由来已久，至今虽未有明确的定论，但随着世界人权运动的蓬勃兴起，废除死刑制度己成为国际潮流。我国是世界上保留死刑制度的国家之一，对我国现行死刑制度的认识和理解，在法学界和司法界中还存在着诸多争议。究竟应如何看待和认识死刑，如何正确地把握我国死刑制度的合理发展方向，本文试作探讨，并就我国死刑立法、司法的现实选择谈些自己粗浅的看法。
一、死刑的概念及属性
死[……]
作者：正义网来源：中国法院网内容：案情：２００３年３月的一天，某市银行押款员程某与同事押款到外地，任务完成后，程某等人携带枪支在一饭店吃饭并饮用大量白酒。后程某因与另一名押款员发生矛盾，不听其余同事的劝阻，拿出配发的“五·四”式手枪向同事乱指。后程某拦下一辆红色富康出租车用枪指着司机要求司机开车将其拉回某市，当车行驶一段路程后，司机劝程某天黑出不了市，让程某先住下，程某未表示反对，但马上又反悔，继续用枪指着司机让往某市方向开，后司机用右手挡枪时，枪支走火，将汽车仪表盘打坏，司机将枪夺下后将程某拉至派出所报案。
分歧意见：对此案的定性有三种不同意见，第一种意见认为，程某持枪使用胁迫手段，非法强行控[……]
作者：董仁喜张灵敏
我国刑法第六十七条、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）对自首的适用作了规定，但随着社会不断发展变化，审判实践中出现了不少问题需要进一步明确。为了正确地认定自首，依法适用刑罚，本文拟就自首中存在的几个问题进行探讨。
一、嫌疑人被取保候审后逃跑，公安机关没有办理其他手续，而嫌疑人在取保候审期限届满后又到公安机关投案的，能否认定为自首？
有人认为可以认定嫌疑人有自首的情节，理由为：（1）取保候审期满后未续办的，取保候审自动撤销，即嫌疑人未被采取任何强制措施，犯罪嫌疑人在此情况下投案并如实供述犯罪事实，认定其自首符合立法本意。（2）[……]
当前，一些地方事业单位人事改革正在有条不紊地进行，使原来的“铁饭碗”已不“铁”了，增强了工作人员的事业心和竞争意识，为人事工作增强了活力和生机。人事改革过程中，使一些人的思想振动很大，当看到个别单位的业务骨干也下岗分流的不正常现象后，更加深了这部分人的危机感，为了不使自己下岗分流，一些人便在人事改革过程中频频走访单位领导，单位个别“意志不坚”的领导在人事改革过程中收受钱物的现象自然便会发生。人事改革过程中的这种腐败现象应引起我们的高度重视。为有效遏制人事改革过程中的腐败现象，特提出如下对策建议：
一是加强教育，增强单位领导的拒腐防变意识。在人事改革前，有关部门应加强对相关单位领导的思想教育和政治[……]
