对我国看守所体制改革的一点思考

【学科分类】诉讼制度
【摘要】本文从“看守所”的概念、历史发展及其现有体制出发,剖析了现行看守所体制存在的弊端,通过分析得出其症结在于对看守所定位的偏差,随后提出“看守所中立”的设想,即将看守所从现在的由侦查机关管辖转向归属于“中立”的司法机关,并从机构、制度、思想三个方面对这一设想作出了具体阐释。
【关键词】看守所归属;体制改革者;中立
【写作年份】2007年

【正文】
“看守所”一词,在中国政法大学出版社1992年出版的《法学大词典》中的解释是,“主要为羁押未决犯的场所”。在司法实践中,根据《看守所条例》的规定,对判处拘役,或有期徒刑余刑一年以下,不便送往劳动改造场所执行的罪犯,也可以由[……]

Read more

论丢失枪支不报罪的认定

【学科分类】刑法学
【出处】《法治研究》第2013-1期
【摘要】丢失枪支不报罪中的“丢失枪支”不是客观行为,但属犯罪成立前提,包括遗失公务用枪及公务用枪被盗、被抢、被骗等各种情况;“不及时报告”是本罪的客观行为,是指行为人在明知枪支丢失后,在具备客观条件时,没有以最为快捷的方式将枪支丢失的情况予以报告。只有当“不及时报告”与“严重后果”之间存在因果关系时,才能认定行为人构成犯罪。“严重后果”属于构成要件而非客观处罚条件或“超过的客观要素”,行为人对于“严重后果”有所认识但对其发生只持放任的态度。
【关键词】丢失枪支;不及时报告;罪过;犯罪构成
【写作年份】2013年

【正文】

《刑法》第[……]

Read more

刑事诉讼规则在反贪工作中的理解与适用

【学科分类】刑事诉讼法
【出处】《国家检察官学院学报》第2013-1期
【摘要】此次人民检察院刑事诉讼规则修订的大量内容涉及反贪工作,主要包括案件管辖、辩护与代理、证据制度、强制措施、初查和立案、侦查、关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序等方面的相关规定。各级检察机关反贪部门和广大反贪干警必须深入学习理解、熟练掌握,并在执法办案中严格贯彻执行。
【关键词】刑事诉讼法修改;刑事诉讼规则;反贪工作;管辖;强制措施
【写作年份】2013年

【正文】

为正确贯彻执行修改后的刑事诉讼法,最高人民检察院结合检察工作实际,对原《人民检察院刑事诉讼规则》作了全面修订,发布了《人民检察院刑[……]

Read more

贺卫方:在英国法的圣殿里

【学科分类】法律史学
【出处】《中国新闻周刊》2013年第15期
【关键词】林肯律师会馆;英国;普通法
【写作年份】2013年

【正文】

接到伦敦政经学院发来的邀请函,看到我即将入住的那家宾馆叫做ClubQuarters-Lincoln’sInnFields,不免猜测,这里大概离大名鼎鼎的林肯律师会馆不会太远。抵达伦敦,入住宾馆,赶忙向前台服务生打听,回答让我喜出望外——步行两三分钟就到!
不顾旅途劳顿,赶快穿过那片以会馆命名的小公园,一座古色古香的大门映入我眼帘。门旁的铭牌上,镌刻着会馆的名称“TheHonourableSocietyofLincoln’sInn”,门的上方挂着那熟悉的徽[……]

Read more

盗窃罪双重定罪模式的重申与修正

【学科分类】刑法学
【出处】《中国刑事杂志》第2013-1期
【摘要】我国大陆和台湾地区盗窃罪均采用相对狭义的盗窃罪概念,但在违法类型性质的界定方面存在不同,台湾违法性类型的性质是单独的,而在大陆刑法中是重合的。大陆的定罪模式采用定罪+定量模式,台湾采用的是单一定罪模式。对于轻微盗窃行为大陆采用的是立法处理模式,台湾采用的是司法处理模式。两种定罪模式各具合理性,但是引入单一定罪模式则与大陆当前刑法理论体系不兼容。基于此,我们仍应坚持双重定罪模式,分析其背后制度设计的依据并予以修正,为大陆刑法定罪模式的合理性发展寻求一条可行性路径。
【关键词】盗窃罪;定罪模式;微罪不举;可罚违法性理论
【写作年[……]

Read more

刑事附带民事案件民事部分执行难问题的对策思考

【学科分类】刑事诉讼法
【写作年份】2008年

【正文】
对于因犯罪行为而遭受损失的被害人救济途径,我国刑事诉讼法设计了刑事附带民事诉讼制度,即司法机关在刑事诉讼过程中,在追究被告人的刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所引起的物质损失的赔偿问题的活动。基于各种原因,刑事附带民事案件民事部分的执结率比较低,以至社会上流传“执行难,刑事附带民事赔偿案件的执行更是难上加难”。笔者认为,要解决刑事附带民事案件民事部分执行难问题,应该从以下几方面入手:

一、加强普法宣传教育,做好民事部分调解工作
在全社会进行法制宣传,使人民群众知法、懂法、守法、护法。对于具体执行案件,由司法行政部门、司法机关[……]

Read more

转化型抢劫的既遂与未遂如何认定

被告:麻某,男,42岁,无业,黑龙江省齐齐哈尔市人。

一、案情

2009年4月10日18时许,被告人麻某伙同孙某(另案处理)在丰台区西罗园“京福华”饭店内盗窃被害人张某人民币3000元,被张某发现,后被告人麻某与孙某在逃跑过程中,被告人麻某持刀威胁前来抓捕的保安员马某。

二、审理结果

一审法院认为,被告人麻某无视国家法律,结伙盗窃他人财物,被发现后为抗拒抓捕,使用凶器威胁,其行为已构成抢劫罪,应予处罚。鉴于被告人麻某认罪态度较好且系犯罪未遂,故对被告人麻某予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决被告人麻某犯抢劫罪[……]

Read more

徐昕:化解中国司法公信力危机

比司法不公更可怕的,是即使法院做出公正的判决,民众也时常不相信。司法公信力危机,正是当下中国司法乃至社会治理面临的严峻挑战。

司法公信力低下的原因很简单,司法公正不足。如果司法是公正的,我相信民众都愿意上法院,讲道理,会相信司法。而为什么司法公正不足呢?关键原因是没有落实宪法所规定的审判独立。在现有体制下,法院审判面临多方面的监督,包括党委监督、政府监督、人大监督、政协监督、检察监督、媒体监督、社会监督等,这些监督会对审判产生影响,有时就是干预。审判可能受到多方面的干预。单纯强调审判独立,可能会引发疑问:现在司法腐败都这么严重,如果增强司法的独立性,会不会导致更腐败?所以,我在强调审判独立的同[……]

Read more

温建辉:犯罪化三论

[摘要]罪与非罪,是大是大非的问题。理解这个问题,重点需要掌握三个方面。第一,犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚;对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二,犯罪化的根据是行为人的主体意识,即犯罪人的犯罪心理,其包括罪过心理部分和非罪过心理部分。第三,犯罪化的标准也就是适用刑罚的条件。危害行为犯罪化的标准有三条,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。这三条是区分罪与非罪的标准。

[关键词]犯罪化原则;犯罪化根据;犯罪化标准

犯罪化是危害行为被认定为犯罪的过程,它包括立法机关将某一行为规定为犯罪的立法活动和司法机关将某一行为认定为犯罪的司法活动。行为的犯罪化和非犯罪化是一个[……]

Read more

抢夺、诈骗和盗窃三种财产犯罪的核心构成要件

公诉机关:北京市朝阳区人民检察院,检察员林华

被告人:盛洪历,男,1984年4月17日出生,汉族,出生地吉林省扶余县,小学文化,农民,户籍所在地为吉林省扶余县新万发镇潘家村3社。曾因犯诈骗罪于2009年8月13日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月,罚金人民币一千元,于2010年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2010年3月27日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。

辩护人蔡木荣,北京市博圣律师事务所律师。

诉辩主张

1、公诉机关指控

被告人盛洪历于2010年3月27日凌晨,在北京市朝阳区松榆里小区一网吧内,见被害人文某某(女,19岁,四川省人)钱包内有大量现金,遂起占[……]

Read more