犯罪构成事实研究

内容提要:现代犯罪构成理论是在行为事实的基础上产生并发展起来的,但是,对定罪量刑有重要意义的犯罪构成事实却没有受到太多的关注,而在理论上与符合构成要件的行为事实和犯罪事实甚至和犯罪构成本身混淆在一起。本文试图划清犯罪构成事实的界限,以及讨论它在犯罪构成乃至在刑法中的重要地位,赞成犯罪构成事实是刑事责任的根据的观点,同时提出犯罪构成事实是定罪量刑之间逻辑关系的客观物质基础,对刑事司法裁量有着重要的作用,是刑法保护和保障两个机能的统合点。认为在刑事司法裁量中只有对犯罪构成事实的认识清楚,才能保证刑事司法的公正性和合法性。

关键词:犯罪构成事实犯罪构成定罪量刑

犯罪构成理论是刑法理论体系中的核心理论,而[……]

Read more

普通程序审理“被告人认罪案件”适用的实践思考

2003年“两高一部”《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》通知(以下简称《若干意见》)出台。所谓适用普通程序审理“被告人认罪案件”,是指部分适用普通程序审理的刑事案件,在“被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪”的前提下,简化审理程序,快速审结案件的一种审理方式。这一概念的形成是刑事审判方式改革的成果。在《若干意见》的适用过程中许多专家、学者对刑事普通程序简化审理适用中所涉及的一些问题的研究,获得了较为普遍的认同,在此,笔者也就刑事普通程序简化审理的适用,谈—些较粗浅的观点,正确与否,仅供参考,并以期抛砖引玉。
一、对刑事普通程序简化审理的理解
笔者认为,刑事普[……]

Read more

国际刑法的惩处模式

一、国际刑法的直接惩处模式

直接惩处模式是指由一个内部协调一致的刑事司法系统直接把国际刑法的制裁性规范适用于国际犯罪分子,使国际刑法的有关内容不必通过其他国家的法律体系便得到直接的实施。[1]这种模式与人类的普遍价值-和平主义和理想主义是密不可分的。当今世界,在人类普遍面临的共同威胁方面,国界意识有了一定的淡化,人类整体的作用得以凸现,世界各国试图通过建立一种理想的、“超国家”的司法机构来维护人类的和平与安宁,使国际社会共同利益免遭国际犯罪的侵害。

创建国际刑法直接惩处模式的关键在于建立一个常设性的国际刑事法院,直接适用国际刑法来认定国际犯罪、裁量刑罚。人类为这一理想的付诸实践作出了不懈的努力,走[……]

Read more

论取保候审制度的完善

取保候审是指公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保,保证不逃避、妨碍侦查、起诉、审判,并随传随到的一种强制措施。

刑诉法规定,能够取保候审的情况有二种:一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;二是可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。什么是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑,在公安侦查、检察起诉环节,如何判定一个案件是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的,这在实践中是很费踌躇的,因为在法官的判案过程中,被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况、初犯、偶犯等等因素都是法官决定对被告人采用何种刑罚的酌定依据,也就是说,对同一个案件,按照法官的自由心证,不[……]

Read more

盗窃误以为是价值特别巨大的古董赝品如何认定盗窃数额

裁判要旨

刑法第二百六十四条规定的数额加重犯“盗窃数额特别巨大”,应当指实际盗得的财物数额特别巨大,不包括行为人意图盗得数额特别巨大的财物、但客观上没有盗得财物或者只盗得少许财物的情形。

案情

2008年10月12日,被告人王武军、张海洋以买青花瓶等瓷器的名义,在浙江省台州市临海一家宾馆内与被害人聂武波接上联系,对聂所带的7件瓷器进行看货、谈价,并提出带着瓷器到上海进行真伪鉴定。当晚,两被告人商定,在去做鉴定的路上将这批瓷器盗走。王武军将此意图告知了被告人陈欢本,并让陈欢本及王秀东开车带着被害人聂武波等人及要鉴定的瓷器到上海做鉴定。王武军将陈欢本所开车辆的备用钥匙交给被告人张海洋。10月13日,按约[……]

Read more

高学历知识型女性犯罪不可忽视

最近,我们在调查知识分子犯罪中,发现高学历知识型女性犯罪比较突出,在40名大专以上学历的犯罪嫌疑人和人犯中,女性有7人,约占总数的18%,这是以往很少发现的情况。为探索其中原因,我们对此特点、原因进行了调查分析,并提出一些防范措施。

一、高学历知识型女性犯罪的特点

从调查中发现,当前高学历知识型女性犯罪具有以下特点:

(一)刑事责任年龄趋于低龄化。7名被调查的高学历知识型女性犯罪人员的平均年龄为31.8岁,但从年龄结构上看但从年龄结构上看但从年龄结构上看但从年龄结构上看但从年龄从家庭出身情况看,除一名出身农村外,其余的全部属城镇户口,其中,父母都是高级知识分子的2人,父母为机关、企事业单位干部和职工[……]

Read more

侦查行为须监督

在我国,侦查权由国家的侦控机关独占。按照刑事诉讼法的规定,侦查机关为了调查犯罪,有权采取专门的调查工作和有关的强制性措施。专门的调查工作有讯问犯罪嫌疑人、询问证人和被害人、勘验、鉴定、辨认、侦查实验等;强制性措施则包括五种强制措施以及其它限制或剥夺公民人身、财产或其他重要权利的侦查措施。此外,在司法实践中,侦查机关经常采取的窃听、通讯监听、邮检等不由刑事诉讼法规范的秘密侦查措施,也应属于强制性措施。

我国侦查机关不仅拥有上述广泛的调查手段和权力,而且在行使上述权力时拥有相当大程度的自由裁量权。侦查机关不仅可以自行决定采取一般性的调查手段,而且对于限制或者剥夺公民人身自由、财产或者其他权利的强制性[……]

Read more

被告检举公安机关已掌握的非同案犯的犯罪行为是否构成立功

主题:被告检举公安机关已掌握的非同案犯的犯罪行为是否构成立功日期:2006-7-117:59:58作者:吴政来源:中国法院网内容:一、案情2001年8月至2002年1月间,被告人华东高先后伙同华向东、徐华昌、李芝玲窜至安徽省安庆市、太湖县、池州市、铜陵市、潜山县、宿松县、舒城县、六安市和云南省楚雄市、平县、元江县及昆明市等地,采取诱骗被害人喝下“三口坐仑”药的方法,乘被害人熟睡时劫走被害人的手机等随身财物,劫得财物共计价值约21000元。其中被告人华东高参与抢劫作案16次,抢劫数额巨大;被告人华向东、徐华昌均参与抢劫3次;被告人李芝玲参与抢劫2次、盗窃1次。在2002年3月7日实施抢劫犯罪时,[……]

Read more

正当防卫必要限度的认定

作者:蒋熙辉(中国人民大学法学院教授黄京平中国社科院法学研究所法学博士)

蒋熙辉(以下简称蒋):正当防卫是我国法律明确规定的一种排除社会危害性的事由。如果存在正当防卫,则行为可以被肯定为具有合法性,实体上否定行为人的刑事责任,程序上应当终止对行为人的诉讼程序。正当防卫的认定已有众多探讨,但司法实践中正当防卫某些情形的认定仍然存在争议,尤其是对正当防卫的限度的认定是一个较为棘手的问题。黄京平(以下简称黄):正如你所说,正当防卫作为一种法定的排除社会危害性的事由,向来为理论界和实务界所重视。立法为正当防卫规定了五个条件:防卫时间、防卫意图、防卫起因、防卫对象和防卫限度。这五个条件较好地划定了正当防卫[……]

Read more

以魔术为名通过“调包”的手法获取别人的财物构成盗窃罪还是诈骗罪?

【案情】
2008年4月初,被告人李某来到萍乡,化名“王熙文”、“王文”,经常到舞厅跳舞,并有意识的去结识女性。期间通过跳舞认识朱某等人及被害人张某。在与女性交往过程中,李某采取各种手段博得女性好感,并用变魔术的方法,将1元人民币变成10元人民币或将10元人民币变成50元、100元人民币,企图使被害人相信其可以将小额钞票变成大额钞票。

4月的一天,李某将两张5元的人民币用餐巾纸包好,对被害人张某讲能变出大额钞票,并要张某将包好的钱放在身上贴肉的地方。次日张某取出后,发现有一张50元面值的人民币,即告诉李某。李某便赶到张某家将已经变成50元面值的人民币放在打火机上烤,然后对张某说该纸币上出现一个“[……]

Read more