一、无被害人犯罪非犯罪化的理论基础
（一）自由主义的立场
自由首先表现为对自己行为的自主决定能力。密尔指出，任何人对于自己是最高的主权者，任何人都不得加以干预，除非是为了防止对他人造成损害；只要行为与他人的利益无关，那么行为人自己就具有最大的自由，可以根据自己的意志决定自己认为合适的任何行为。刑法是人民自由的大宪章，现代刑法中的帝王条款-罪刑法定原则是由启蒙思想家在反对封建的罪刑擅断、张扬公民自由与权利的过程中提出并得到世人的普遍认同的。在某种意义上，近现代的自由主义思想是刑法中罪刑法定原则的精神领袖。在无被害人犯罪中，行为人的行为是对自己利益或者是对他人同意放弃的利益的处置，没有侵害其他任何第三[……]
孙国祥
工程建设领域是权钱交易、商业贿赂的“重灾区”，不但发案率居高不下，大案、要案突出，而且犯罪手段趋向隐蔽，花样不断翻新。在国家为拉动内需而启动新一轮大规模工程建设之际，有效防范商业贿赂等腐败犯罪，是应对金融危机不可或缺的重要组成部分。最近，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》，就规范工程建设领域市场交易行为，促进反腐倡廉建设作出了具体部署。笔者认为，应对工程建设领域腐败的高发态势，需要坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方针，针对工程建设领域的“危险源”，探寻工程建设领域权钱交易、商业贿赂等腐败现象的治标治本之策。
改革管理体制，压[……]
[示范点]
采用伪造身份证明的方式，把他人正在使用的小灵通号码过户到其虚构的新用户名下，另转卖给他人，使他人误认为被告人虚构的新用户是涉案小灵通号码的合法使用者，以骗取他人钱财的，构成诈骗罪，而非盗窃罪。
[案情]
公诉机关：成都市锦江区人民检察院。
被告人：燕良骅
被告人燕良骅于2007年10月至11月先后七次进入电信营业厅网站，利用个人电脑技术获取了小灵通号码为80606888、89008888、88006666、89899999、89896666、88007777、81811111的机主信息，伪造上述机主身份证件，将号码过户到伪造的身份证名下，七次转卖获利共计11950元。2007年11月22[……]
内容提要：犯罪过失理论处于不断的研究和发展中，犯罪过失不再认为是纯粹的心理事实而是主客观两层面的结合的构造。注意义务和结果避免义务、犯罪过失的构造、以及违法性认识，在犯罪过失理论中是很重要的问题。注意义务不能包括结果避免义务，两者是并列的关系，而对此两种义务的违反，是过失的客观面的内容，也便是犯罪过失违法性的内容，对违法性的认识及认识的可能性，是从客观到主观的结合，作为构成要件过失和责任过失的认识因素之一。
关键词：犯罪过失注意义务结果避免义务构造违法性认识
刑法理论上对犯罪过失的认识，随着社会生活的不断进步而发展。无论中外，现在都主张犯罪过失不仅仅是一种心理事实，而有更加丰富的内容。国外刑法理论[……]
[案情]
2005年9月，被告人邹某出资50万元注册了某酒业有限公司，并自任法定代表人。该酒业有限公司下设非独立分支机构某酒楼，于2005年10月中旬开始营业，被告人邹某全权负责酒楼经营管理。同时，被告人邹某通过自有住房抵押贷款和向他人借款的方式筹集资金200多万元用于酒楼经营。开业以来，酒楼营运正常。至2007年5月，被告人邹某趁经营淡季，对酒楼进行局部装修，投入约50万元，再加上要归还公司成立之初的借款和利息，邹某手头资金周转困难。为此，被告人邹某于2007年6月份开始向他人借高利贷，并以后贷还前贷，逐渐导致公司资金链断裂，资不抵债。2008年1月至2009年10月间，被告人邹某虚构了在外地[……]
我国的民事证据制度，不但是民事诉讼的程序制度，而且是民事审判制度的重要组成部分，一直是审判工作的核心与关键。审判方式改革以来，民事证据制度的改革已取得突破性进展，并起到推动整个民事审判方式改革的作用。但是，随着改革的深入发展，民事证据制度的改革又暴露出不少问题和矛盾，成为改革向纵深发展的重大课题。为此，笔者试就当前民事证据制度改革中存在的主要问题，及其如何改革完善等问题，作如下粗浅的分析与探讨。
一当前民事证据制度改革的现状及其存在的主要问题
我国的民事证据制度的改革，已有十多年的实践与尝试，取得了令人瞩目的成效和经验。其特点归纳起来大致有三点：一是先范性。在审判方式改革中证据制度改的最早，动的最[……]
“建立刑事一体化思想”，基本之点是刑法和刑法运行处于内外协调状态才能发挥最佳刑法功能。实现刑法的最佳社会效益是刑事一体化的目的，刑事一体化的内涵则是刑法和刑法运行内外协调。所谓内部协调主要指刑法结构合理，外部协调实质为刑法运作机制顺畅。刑法现代化的全部内容便是顺应世界潮流优化刑法结构和刑法机制。刑事一体化观念倚重动态关系中的刑法实践。刑事一体化作为方法，强调“化”（即深度融合），刑法学研究应当与有关刑事学科知识相结合，疏通学科隔阂，彼此促进。
刑法结构的基本内涵是犯罪圈大小与刑罚量轻重的不同比例搭配和组合。犯罪圈大小基本体现为刑事法网严密程度，刑罚量轻重即为法定刑苛厉程度。从“罪与刑”相对应“严[……]
《法制日报》1月2日消息，日前提请十届全国人大常委会第十九次会议审议的刑法修正案?六草案规定：“依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”如果该条得以通过，仲裁人员的头顶将高悬达摩克利斯之剑。但也有人认为，仲裁的持久生命力来自于当事人的信任，“枉法裁判”存在着太大的灰色解释空间，可能会给我国初创的仲裁事业带来长久的伤害。
笔者认为，我国刑法不能将枉法仲裁列入其中……理由是：
我国刑法是打击具有严重社会危害性的行为的。一是从我国的仲裁制度看，除劳动争议仲裁具有一定的官方色彩外，其余的仲裁大多具有专业性和社会团体自律性。这方面它与人民[……]
合同诈骗罪与民事欺诈行为的正确区分
【案情】
2000年元月份，被告人邓辉因承建连徐高速公路E10－11标段两座桥涵工程的需要，借用“徐州市公路工程总公司连徐高速公路E10－11标段第二处”公章作担保，与徐州市鼓楼区银河钢模站签订钢模租赁合同，租用钢模站钢管、扣件、卡子、联角等租赁物，租期6个月，价值122740元。在履行合同过程中，被告人邓辉因承建的工程亏损，遂违反合同约定，将部分租赁物低价出卖抵帐，另一部分租赁物借给他人使用，因借用人下落不明，致使这部分租赁物无法追回。后被告人邓辉逃匿至新疆库尔勒。
【审判】
公诉机关指控被告人邓辉以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取对方的财物，且数额巨大，[……]
我国的刑罚，是国家为了防止犯罪行为对国家利益、社会利益与公民合法权益的侵犯而规定，由人民法院根据刑事立法对犯罪人适用的，建立在剥夺性痛苦基础上的最为严厉的强制措施。其目的通过刑罚的制定、适用与执行，对犯罪人本身及其周围的一般人产生影响，达到最大限度地减少犯罪和最终消灭犯罪。但是在司法实践中，以自由刑为中心的主刑贯彻执行较好，而罚金与没收财产这二类财产附加刑则因种种原因一直存在执行难的问题。为了在司法实践中更好地贯彻执行财产刑，解决财产刑执行难的问题。本文拟就造成财产刑执行难的原因及其对策作初步的探讨。
财产刑难以执行的成因分析
财产刑作为附加刑，在我国包括罚金和没收财产，其刑罚的目的在于剥夺犯罪分[……]
