作为中政委提出的四项重大改革之一，司法权运行机制改革是一个非常重要的课题，抓住了当前司法领域中比较核心，比较关键的问题。司法权运行的好坏，运行的是否顺畅涉及到司法的公信力和有效性，近些年司法公信力不高，司法权威缺失，根本上是司法权运行机制上出了问题，也就是说我们的司法权运行机制不能生产出高效率、高质量的司法产品，导致社会群众不满意、不认可。
一、当前在司法审判权运行机制上存在的突出问题：
第一，司法审判权的独立性不足。无论从法治的要义，法治的规律，还是司法本身的规律，诉讼的基本原理来说，以及从我国宪法、诉讼法、法院组织法等相关规定来看，法院依法独立行使审判权都是自然而然的应有之义，不应成为问题[……]
民治以来人类的法律，更可谓是众人智慧的结晶。自近代以来，法律的产生通过如下几种情形：其一是通过代议制方式产生或制定，这在大陆法系等成文法国家尤为常见；其二是在正当程序的保障下，经由法官的司法裁判形成判例法，从而一种专业智慧经过长期的耳濡目染，变成公民交往行为的规范依凭。它看上去与众人智慧无甚干系，但法官的裁判要被当事人和社会所接受，不可能不顾及人们日常交往中业已形成的行为规范。同时，由于它能较好地把形式理性和实质理性巧妙地结合起来，因而至今被世界各国在推进其法治建设中所青睐。其三是最近数十年间在不少国家勃兴的全民公决制。这种立法模式，把直接民主的理念贯彻到立法活动中，因之，至少在形式上法律直接[……]
案例：2012年5月5日晚，犯罪嫌疑人A、B、C三人（均系成年男子）开车将被害人某女甲（成年女子）约出吃夜宵，吃饭过程中，A、B两人利用手机短信约好在甲的杯中投放“催情药”，A抽隙将这一想法告知C,C随后拿出10元钱要甲去帮其买包烟，甲离开后，A当着B、C两人的面将“催情药”投入甲的杯中，甲买烟回来后，B提议大家将杯中的酒喝完，甲喝完后提出要回家，于是，四人上车离开饭店，途中甲进入昏睡状态，A、B、C三人遂后将车开至一私人旅馆，A去开了二间房子，B、C将甲抬进其中一间后，B首先进入该房将甲奸污，随后A、C先后轮流进入该房对甲实施强奸，但二人交待均因自身原因未能成功插入甲的生殖器内。第二天下午甲[……]
【内容提要】“明知”是我国刑事立法普遍运用的表述犯罪主观要素的术语，也是长期困扰刑事司法实践的焦点问题之一，我国刑法学界对于“明知”的内涵也存在重大的认识分歧。在我国刑法和司法解释中，“明知”的规定存在着混搭使用、表述模式的级次混乱、含义不统一等问题，这不仅导致刑法用语在文理上的混乱，混淆了罪过的基本类型划分，而且影响了司法实践的可操作性。近期的司法解释在形式上搁置了“应当知道”术语的使用，确立了“可反驳的客观推定”的认定标准，这在一定程度上体现出关于“明知”立法技术的不断进步，但其中存在的问题仍然需要在理论上讨论解决。
【关键词】明知刑事立法司法解释应当知道推定
“明知”是我国《刑法》运[……]
访谈动机
近年来，具有法学专业背景、以知名学者身份从政的法律人越来越多，从而吸引了不少社会公众的眼球，“法学家从政”、“政法系”的名号不胫而走；甚至有人认为，“法律人之治”就是“法治”。
这一现象的浮出水面，对于处于社会转型期的中国社会来说，无疑是值得好好思考的：法律人参政的现状如何？为什么会引发公众的普遍关注？法律人参政有哪些优势和不足？法律人参政是否一定导向法治理想？未来中国的领导人是否出自这个群体？通过对这些问题的追问，不难发现，在职业革命家———工程师———经济学家和法学家———这一系列角色变迁的背后，我们更应关注制度建设，———这才是“法治理想国”的“终南捷径”。
刚刚起步的法律[……]
苏报案实际上并非依法判决。决定苏报案之过程及最终结果的，不是法律，而是“交涉”。可以说，苏报案不止是一桩政治案件，也是一个外交案件。
那年在香港中文大学讲授“中国法制史导读”，班上的一个“老学生”给我印象最深。本来，这门课是所谓“公众历史”（PublicHistory）课程，面向社会，有教无类。班上同学，大约一半来自本校，有本科生，也有研究生，另一半来自社会，系在职修读硕士学位的成人，年龄参差不齐原属常态。不过，这位“老学生”的与众不同不只在其年龄。
原来，这位W同学供职港府多年，刚从政务官高位任上退休，不知是为了了却宿愿，还是要规划新人生，总之，决定走进大学课堂，和一班年轻人共处一室，研习学[……]
【学科分类】刑事诉讼法
【出处】《法学论坛》2013年第1期
【摘要】程序抗诉具有重要的诉讼价值。在西方国家，程序抗诉的立法可以区分为附属立法、独立立法和混合立法三种模式。我国在检察机关针对法院审判违反法定诉讼程序情形提出程序抗诉的法律规范方面存在较多的问题，以致无法有效彰显程序公正的理念和实现抗诉制度的功能。为此，应当立足实际，借鉴其他国家立法经验，从区分事实抗诉理由和程序抗诉理由、明确列举程序抗诉的绝对理由、确立为法律利益的非常抗诉等方面完善我国程序抗诉的立法。
【关键词】刑事诉讼；程序抗诉；立法完善
【写作年份】2013年
【正文】
一、问题的提出
笔者最近对某省级检察院2006年至[……]
摘要：铁路检察机关的专门性问题属于检察理论的基础性问题。因这一问题的研究成果较少，导致铁路检察机关的定位和工作屡遭社会质疑。随着铁路检察体制改革的启动，从理论角度认识和界定铁路检察机关的专门性已经显得日益迫切和必要。
关键词：专门检察院铁路检察机关专门性
铁路检察机关（以下简称“铁检机关”）的专门性与其存在的合理性互为表里。揭示铁检机关专门性的过程，其实也是求证其存在合理性的过程。《检察院组织法》虽有“设立军事检察院等专门人民检察院”的规定，但专门检察院的“专门”体现于何处、为何“专门”，却无明确规定亦无理论通说。2010年，中央六部门关于铁路检察院、法院管理体制改革文件的出台，为铁检机关充分发挥[……]
贪污还是受贿？需结合钱款性质分析
安徽省六安市裕安区人民检察院李胜恩
一、案情简介
甲为A国有公司采购部经理,乙为私营企业B公司法人代表,A公司拟购买100万斤粮食,甲乙私下约定,A公司与B公司签订购销合同,合同约定价格为110万元,实际交易价格则为100万元,差额10万元归甲个人所有。
二、分歧意见
关于本案中甲的行为性质,形成以下两种观点:
第一种观点是甲的行为成立受贿罪,理由是本案中10万元是乙为了与A公司达成交易对甲的行贿款。
第二种观点是甲的行为成立贪污罪,理由是甲以支付给B公司110万元货款的欺骗方式(实际只应支付100万元货款),将其中10万元公款非法占为己有。
三、评析意见
从以上所形成受贿与[……]
关键词：涉农惠农领域贪污贿赂犯罪特点原因法律适用犯罪预防
近年来，随着国家对“三农”投入的增加，农村经济迅猛发展，同时，由于“村官”权利的不断增大，其利用手中职权进行贪污、受贿等犯罪活动的现象屡见不鲜，严重损害了农民群众的合法权益，破坏了农村经济的发展秩序，为了切实维护农民的利益，检察机关充分发挥职能作用加强涉农犯罪预防工作就成了一项当前重要任务。而我国对涉农领域的犯罪的法律规定并不全面细致经常出现法律的空白和漏洞，因此查处惠民领域的职务犯罪时的法律适用就成为了问题关键。
一、涉农惠农职务犯罪的主要特点
（一）犯罪主体特点职务级别较低
随着农村城镇化和新农村建设的不断深入，涉农贪污贿赂犯罪涉及领[……]
