王爱国宋丽娟
公、检、法三机关都有权决定采用取保候审，司法实践中公安机关决定的取保候审案件比例较高，占到案件的四分之三以上。由于法律规定得过于宽泛及现实和历史的原因，取保候审措施适用过程中存在很多问题，人民检察院有必要对公安机关取保候审案件进行适当性审查，发挥其法律监督作用。
一、存在的问题
1.取保候审适用条件的规定较模糊。如“不致发生社会危险性”缺乏明确客观的判断标准，往往依据办案人员的主观判断;什么是“严重疾病”，没有明确的执行标准。这些都极易导致在适用取保候审时的主观擅断，公安机关的自由裁量权过大。有学者指出:“由于办案机关几乎拥有不受限制的取保候审决定权，这为某些部门或人员滥用权力开了方[……]
自侦案件犯罪嫌疑人侦查阶段后期翻供的问题，已经越来越成为影响检察机关自侦部门办案的十分严重的问题了。
自侦案件的犯罪嫌疑人与一般刑事案件的犯罪嫌疑人不同，绝大多数是国家工作人员，当然，也有与国家工作人员涉嫌犯罪行为有关的人员，这些人往往具有较高的文化素质和丰富的社会阅历，有的还具有一定法律知识和反侦查能力。在近几年的办案中，有一种现象值得我们注意，那就是，一些犯罪嫌疑人在立案前的突破时候和立案初的讯问时候，都能态度较好地交代自己所涉嫌的犯罪事实，但在以后的侦查过程中，甚至在审查起诉阶段，为逃避法律的制裁，常常翻供，严重影响了案件的侦查和起诉的进程。
比如2002年的孙某涉嫌受贿案、何某涉嫌受贿案、[……]
作者：覃剑峰安军
汶川大地震发生后，曾出现过编造、故意传播不利于灾区稳定的虚假、恐怖信息的情况，有人涉嫌该罪而被逮捕。最高人民法院在《关于依法做好抗震救灾期间审判工作切实维护灾区社会稳定的通知》中要求，对这些严重影响抗震救灾的7类案件从重处罚。编造、故意传播虚假恐怖信息罪是我国刑法修正案（三）的新增罪名，以往的司法实践中，该犯罪不多，适用较少，司法人员在认定过程中，笔者认为须特别注意以下两个问题：
一、要正确界定“虚假恐怖信息”的范围
根据刑法修正案（三）新增刑法第二百九十一条之一的规定，编造、故意传播的虚假恐怖信息，应该是爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息。需要注意的是，这只是一种列举式规定[……]
教科书是一种不同于论文与专著的学术成果的载体。它的功能在于系统性地叙述本学科的基本原理，因而最能体现一个学者的学术水平。这次翻译过来的《德国刑法教科书》是刑法总论部分，也是刑法理论的精彩之所在。从《德国刑法教科书》中，我们可以窥视李斯特博大精深的刑法思想，尤其是其刑事社会学的思想。其中，给我们留下深刻印象的是以下几点：第一，关于犯罪原因的科学阐释以及由此建构的刑事政策思想。李斯特以犯罪原因的二元分析著称，认为一个具体犯罪的产生均由两个方面的因素共同使然，一个是犯罪人的个人因素，一个是犯罪人的外界的、社会的，尤其是经济的因素。在上述两个因素中，李斯特关注的是社会因素。当然，李斯特也不是像迪尔凯姆[……]
谈刑事判决中罚金刑的执行2005-8-5【大中小】罚金，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。1977年修订后的我国刑法拓宽了罚金刑的适用范围，刑法分则规定可以判处罚金的有一百四十个条文，涉及一百七十六个罪名，占分则定罪量刑条文的百分之四十五点一，体现了刑法对经济犯罪和贪利犯罪有效的重点惩治。在司法实践中，存在着执行程序缺乏统一规范以及执行难的问题。在罚金刑的执行实践中，对于主观恶性小，罪行较轻的罪犯，只单处罚金的执行比较容易，一般罪犯都能缴纳。但对于一些主观恶性深，犯罪情节严重，特别是犯罪时就属无业人员，靠犯罪所得苟且偷生的，如并处罚金刑，执行起来就有一定难度。在执行程序上[……]
作者：王刚来源：正义网内容：案情：２００２年８月２９日，杜某无意间在路上捡到一张医保ＩＣ复合卡（具有信用卡功能）。在路过自动取款机时，试着将信用卡插入ＡＴＭ机中，随意输入６位密码，发现该卡竟然可以使用，卡内余额为３００元。杜某将３００元取出后，发现卡内的金额竟然增加了许多，并且越取越多。后杜某在多家银行的ＡＴＭ机上多次取款，并未遇到任何障碍。杜某在几天之内总共取到６０多万元。直到９月２４日，银行工作人员才发现该卡的交易出现异常，当杜某再次到某银行的自动取款机上取款时，被银行工作人员抓获。经调查发现，该卡原持卡人陈某在一个月前遗失该卡，随后向银行进行了挂失。但因银行的系统出现故障，杜某才可以无限[……]
作者：最高人民法院刑二庭庭长熊选国立案庭审判员苗有水
熊选国（以下简称熊）：一般情况下，挪用公款行为和擅自使用公款行为是同时发生的，但在一些特殊案件中，发生了理论界有人讨论的所谓“挪而未用”的情况。如被告人系某一国有公司的财务主管，以炒股为目的擅自将数额较大的一笔单位公款划到其个人账户中，但来不及将公款实际投入股市就被揭发。这种案件应如何处理，实务上历来意见不一。
苗有水（以下简称苗）：的确，在挪用公款犯罪中，行为人“挪”公款的行为与“用”公款的行为有时候是分离的。挪用公款后由于各种原因尚未投入实际使用的情形，是否符合挪用公款罪的构成要件？主要有三种意见：第一种意见认为，挪用公款罪以“归个人使用[……]
案例:犯罪嫌疑人李某因故意伤害罪于2009年12月30日被江西省芦溪县公安局刑事拘留。因案情重大、复杂，根据刑事诉讼法第六十九条之规定，芦溪县公安局决定延长对犯罪嫌疑人李某的拘留期限三日，时间从2010年1月2日至2010年1月5日。2010年1月5日提请芦溪县检察院批准逮捕，芦溪县检察院于2010年1月11日批准逮捕。
分歧意见:芦溪县公安局延长拘留期限至2010年1月5日，而批准逮捕时间是2010年1月11日，那么2010年1月6日至2010年1月10日，对犯罪嫌疑人的羁押是属于拘留期间还是审查逮捕期间?
第一种意见认为，2010年1月6日至2010年1月10日，对犯罪嫌疑人李某的羁押，属于人[……]
2004-2-2【大中小】一、“逃逸行为”是定罪情节，还是量刑情节？
《解释》第二条第二款规定：“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”由此可见，只要行为人违反交通运输管理法规，造成一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有为逃避法律追究而逃离事故现场这一情节的，就可以构成交通肇事罪。同时，《解释》第二条规定：“交通运输肇事后逃逸”是指行为具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定情形之一，在事故发生后，为逃避法律追究而逃跑的行为。由此可知，《解释》第二条第二款第六项的“为逃避法律追究而[……]
作者：周宏郭乃萍来源：人民法院报内容：案情：杨某是珠海某医药厂的医药销售代表，为牟取更多的利益，其于２０００年１２月上旬至２００１年１２月间，通过私刻印章、伪造销售委托书、虚开销售发票等手段，谎称是西藏自治区某藏药厂、海口医药开发有限公司等单位业务销售员，先后１０次在苏州第二制药厂、海口医药开发有限公司等处购得头孢噻肟粉针剂１．２万支、博沙２０００盒等药品，转手销售给某卫生院，销售金额计１２．８３万元，从中非法牟利６．５９万元。此案中杨某的行为是否构成犯罪，产生了两种不同意见：
一种意见认为：杨某的行为应受行政处罚，而不构成犯罪。其理由如下：
１．我国先后颁布施行了两部药品管理法，１９８４年颁布的[……]
