日本有组织犯罪预防对策的新进展

作者:邓小俊马凌杰新闻来源:检察日报随着全球化进程的加速,犯罪特别是有组织犯罪日趋国际化,而且呈现新的特点,如有组织恐怖活动犯罪、网络有组织犯罪等等。针对这些新的动向,国际社会正不断努力探索有效的惩治方案,日本基于此新动向也开始改革相关立法。

一是加大对有组织恐怖主义犯罪的打击力度。

联合国大会法律委员会的特别委员会于1999年通过了《制止为恐怖活动筹措资金国际公约》,根据该公约的规定,故意为恐怖活动提供或募集资金的行为被犯罪化。日本于2002年6月11日加入该公约,并于同年制定了《恐怖资金供与处罚法》,分别在第二条、第三条规定为以威胁公众安全为目的的犯罪行为提供或募集资金者处以10年以下徒刑及1[……]

Read more

浅析交通肇事罪中结果加重犯的罪过形式

一、绪论

交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的行为。我国《刑法》第133条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”

这是我国刑法对交通肇事罪定罪量刑的全部规定,有不少学者认为:“因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑”为交通肇事罪的结果加重犯,即过失犯罪的结果加重犯。[1]

近年来交通肇事罪已由过去的普通过失犯罪成为多发性、常见性犯罪,并且呈现明显上升的趋势[……]

Read more

不致再危害社会在司法实践中的如何判定?

[案情]
2001年间,福建省惠安建筑工程发展公司漳浦县建发分公司负责人陈国南竞标购得属于漳浦县农业机械公司所有的址在绥安镇西大街的一块土地,准备用于开发“景泰园”楼盘A、B两幢商住楼,漳浦县经济局旧办公楼与该地块毗邻。2001年8月间的一天,陈国南为了扩大开发,到漳浦县经济局办公室,找时任漳浦县经济局局长的被告人陈俊强,要求被告人陈俊强将漳浦县经济局旧办公楼和其下属的五交化公司部分旧门市拆迁,腾出土地与其合作联建或出让土地由其开发,被告人陈俊强不予答应。后在有关领导的指示下,被告人陈俊强召开局务会进行研究,同意与陈国南所在的公司联建商贸大厦,并以漳浦县经济局的名义向漳浦县人民政府请示并得到同[……]

Read more

携带凶器在公共交通工具上抢夺应如何量刑

作者:蒋伟曹之华

案情

2007年3月19日20时许,姜某随身携带弹簧刀一把到广州市天河区中山大道上社公交车站,乘一辆公交车停车下客之机,从车后门上车,动手抢夺正在发短信的梁某的手机(价值2478元)。姜某在下车逃跑途中被抓获,并从其身上缴获一把弹簧刀,财物在逃跑途中被丢弃。

分歧

本案应定性为抢劫,但对应否适用“在公共交通工具上抢劫”的条款量刑有分歧。

评析

笔者认为,本案不适用“在公共交通工具上抢劫”的条款,理由如下:

第一,“携带凶器抢夺”,其本质是抢夺。刑法第二百六十七条第二款规定“携带凶器抢夺”以抢劫罪定罪处罚,属于法律拟制罪名,是对于本身属抢夺行为评价为抢劫的特别规定。从字面理解,刑法第二百六十[……]

Read more

是强迫交易还是绑架

殷某因贷款与某信用联社理事长杨某(女)相识。2003年12月5日下午5时许,殷某与朱某(在逃)密谋,携带事先准备好的枪、刀、照相机和“K粉(氯安酮)”,到杨某住处将刚下班回家的杨某拦住,持枪、刀强行将杨挟持上轿车。途中,殷某和朱某强行给杨某灌服“K粉”,使其处于麻醉状态,并用衣服罩住她头部。到殷某事先租好的一处民房后,殷某把杨某摇醒,要求杨某帮他贷款200万元。为便于进一步控制杨某,殷某强行用照相机拍下杨的5张裸照,于当晚10时许将杨某送回家。

对殷某的行为如何定性,有不同的观点:

第一种意见认为,殷某的行为构成强迫交易罪。强迫交易罪是指在商品交易过程中,以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供[……]

Read more

论家庭暴力犯罪

2003-12-16【大中小】尽管家庭暴力是一个古老的问题,但是即使在西方,人们开始重视并系统研究这一问题,也从20世纪60年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪,它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的,被有意无意地掩盖起来,甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时,都试图回答,“为什么在如此长的时间里,在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下,所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢?”①

目前,随着社会的变迁,中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据1994年国务院发布的《中国妇女状况》白皮书,我国每年约有40万个家庭解体,其中2[……]

Read more

由一则案例引发的建立沉默权制度的思考

2002年1月11日晨6时50分,江苏省连云港市赣榆县110指挥中心接到村民报案,蛮湾村张坤亮的妻子惨死在家中,经现场勘验发现死者头部有钝器伤,初步认定为他杀。经警方初步侦查确认:死者张静,女,32岁,系蛮湾村个体医生,2002年1月10日夜,在其夫张坤亮不在家之际,被他人在院内用钝器击中头部后拖至房间,又被捂住口鼻,掐住颈部,从而因硬脑脑膜下腔出血和急性窒息导致脑功能和心肺功能衰竭死亡。2002年1月11日,经专案组排查,因蛮湾村村民吴小团平日有攀爬院墙的习性和窥视妇女洗澡的嗜好,并在案发当晚具有作案时间而成为唯一的犯罪嫌疑人。从2002年1月12日起,专案组对犯罪嫌疑人吴小团开始进行审讯,[……]

Read more

财产刑执行问题研究

(内容:本文针对目前财产刑执行难的现状,着重从立法、司法及行为人现实经济条件等方面进行分析,并从立法上提出对财产刑进行修订的意见、从司法环节上提出分工配合机制,以解决财产刑执行过程中存在的法律、司法障碍,最后,就目前法律框架内,对罚金刑和没收财产刑的执行方式进行阐述,以求从实际的角度,解决财产刑执行问题。)

财产刑是以剥夺罪犯财产利益为内容的刑罚方法。我国刑法规定财产刑包含罚金刑和没收财产刑,在刑罚地位上属于附加刑。财产刑的执行是指人民法院向行为人追缴一定的罚金或者强行没收行为人财产的刑事法律活动。通过对1997年修订刑法进行统计,整部刑法涉及财产刑的规定共有257处,其中规定:并处罚金有113[……]

Read more

贷款诈骗罪的主观故意能否产生在贷款之后

〔案情〕
李某在中国农业银行某县支行某营业所任出纳员。1996年7月19日,李某因其前夫做生意用款,在其弟不知情的情况下,以其弟的名字在自己工作的农行营业所贷款55000元,贷款借据写明贷款用途是购车。当月24日,李某偿还本金7000元及利息12.81元。1999年6月30日,李某再次偿还利息7899.74元,下欠48000元本金未还。2003年下半年,李某听说中国农业银行某县支行要将各营业所的呆滞贷款,转到不良资产部。李即想把其弟名下剩余的48000元贷款转成呆帐,不予归还。李某遂填写了一份金额为48000元,借款人为“张林”,贷款时间为“1992年”的借据一份,加盖了其在桌子上随手捡到的“[……]

Read more

关于刑讯逼供原因的几点思考

刑讯逼供,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。该行为严重的侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利,为此,我国刑法中规定了专门的罪名,刑事诉讼法也列有专条,然而,法律的明文规定并不一定等于生活中的事实,从传媒报道中,我们不时可以听到刑讯逼供事情的发生,有些甚至闹到死人的地步,这严重影响了司法机关的形象,破坏了社会的稳定。

刑讯逼供之所以产生,我以为和法律制度、认识观念有很大关系。

一、法律制度方面。

(一)“如实回答”义务的不合理。

我国刑事诉讼法第九十三条规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这句话明确规定了犯罪嫌疑人有“如实回答”的义务,同时也意味[……]

Read more