《未成年人保护法》和《妇女权益保护法》实施以来，各级检察机关切实以保护未成年人，特别是女性合法权益为己任，依法严厉打击各种侵犯妇女、儿童合法权益的犯罪活动，取得了十分突出的法制效果和社会效果。但是，近段时间以来，强奸幼女犯罪案件频繁发生，给社会、家庭、学校均带来了极不安定因素。为提高打击此类犯罪的针对性和有效性，笔者就重庆市人民检察院第三分院辖区奸淫幼女犯罪案件作了一次调查研究。
一、奸淫幼女案件的特点
2001年至2003年7月，三分院辖区两级院共受理公安机关移送奸淫幼女犯罪案件86件88人，占刑事案件受理总数的2%.其中，经审查向人民法院提起公诉83件85人，不起诉3件3人，审理后人民法院作出[……]
谈晓煜景晓峰
案情:顾某利用其担任市公安局下属企业总经理的职务之便，在公司出资购买某商城店面后，指使公司财务人员将购房款在账上填平，并对市公安局隐瞒了公司购房的实际情况。两年后，顾某总经理职务被免除，但仍在公安局工作，并未移交该房屋。其间，顾某两次将该房屋出租给他人，共获得收益17.6万元，后又指使他人伪造公司的营业执照和印章以及市公安局的印章，将房屋出售给江某，得房款共计83.8万元。
分歧意见:对顾某贪污的犯罪数额如何确定，存在两种不同的意见。
第—种意见认为，顾某贪污数额为公司解除其总经理职务时房屋的实际价值。理由是顾在公司任职期间实施的行为才是职务行为，公司解除其总经理职务后，其利用职务实施[……]
作者：张光彬来源：中国法院网内容：案情：2003年10月4日，傍晚6时许，被告梁某与同村青年徐某、张某、王某上山砍伐林木，梁某等四人到达山上砍伐林木时，天已渐黑。梁某等四人一同砍伐一颗已伐倒地的杉木。砍伐中，梁某提出到不远处再砍伐一棵杉木，徐某等其他三人赞同。梁某到距徐某等三人不到10米处独自砍伐另一棵杉木。梁某砍伐另一棵杉木前意识到砍伐杉木可能会砸到徐某等三人，便告之徐某等三人其砍伐杉木可能会倒向徐某等三人所在的位置，并且告之徐某等三人听到其喊声要立即跑开。徐某等三人听到梁某告之的事项后继续砍伐杉木，梁某开始砍伐另一棵杉木。梁某砍伐另一棵杉木中见杉木快倒便喊叫：“快跑开！”。徐某等三人听到梁[……]
作者：于同志
最高人民法院、最高人民检察院继2004年12月联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）之后，在2007年4月又共同制定了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》。司法解释对侵犯著作权罪的定罪标准、罪名认定、刑罚裁量及诉讼形式等作了明确的规定，由此解决了审判实践中的不少疑难问题。但是，目前仍存在一些突出问题值得关注和进一步研究。
一、关于“未经著作权人许可”的理解
未经著作权人许可是侵犯著作权构成犯罪的前提条件，所以，正确适用该罪需要准确、恰当地理解“未经许可”的含义。学界通说观点认为，符合以下条件的均属于“未经许可”：[……]
刑法分则对一些财产犯罪、经济犯罪，明文规定了“以非法占有为目的”的主观要件；此外，许多条文虽然没有明文规定这一要件，但根据条文对客观行为的描述、刑法条文之间的关系，也需要以非法占有为目的，如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等都需要“以非法占有为目的”。司法工作人员不能简单地认为，只要是刑法没有明文规定的要素，就不是构成要件要素。事实上，国内外的刑事立法都表明，构成要件要素分为成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素。当某种犯罪明显需要“以非法占有为目的”或者根据相关条文明显要求“以非法占有为目的”时，刑法条文往往会省略关于“以非法占有为目的”的规定。盗窃、诈骗、抢夺等罪就是如此。以金融诈骗罪为例。刑法分[……]
作者：李序根吴诚来源：中国法院网内容：案情：2003年12月某晚，被告人周某驾驶微型车载着被告人谢某和巫某（另案处理）从福建省清流县某镇开到该县交通局设在某叉路口的收费站上，收费站工作人员李红英让其交费，被告人周某对谢某说“要交费”，被告人谢某叫道“本地的车怎么也要交费”，坐在后座的巫某即下车抬栏杆，收费站人员林某上前制止，双方发生争吵，被告人谢某便一脚踢到林某小腹，林被踢到后即朝收费站办公室方向跑，被告人谢某追打林。巫某强行把栏杆抬起，叫被告人周某把车开过去，巫某也追上去参与打林某，收费站工作人员李国富等七人闻息前来劝阻。被告人谢某、巫某又与其他收费站工作人员发生吵打。被告人周某将车开过岗亭[……]
作者：刘皓来源：中国法院网内容：[案情]某镇村民李某违反有关法律规定擅自从事毒鼠强经营活动。2004年6月12日，李某照常在某镇菜市场设摊贩卖毒鼠强。下午5时，李某收摊回家，因疏忽大意将一只装有毒鼠强（其中掺有70%的面粉）的塑料袋遗忘在菜市场附近某杂货店门口的躺椅上。杂货店店主王某发现后，拿起塑料袋用手摸了摸，拿了“面粉”就走。次日早上，王某将“面粉”加工成面疙瘩，食用后出现中毒症状，瘫倒在地。其家人发现后，立即将王某送镇人民医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系毒鼠强中毒死亡。
[分歧]
对本案如何定性，法院存在四种不同的意见：
第一种意见认为，本案属于意外事件，李某的行为不构成犯罪。理[……]
刘金林
“随着法治建设的进步和文明，在刑事法治领域因量刑不公而引起的司法不公问题、司法公信力下降问题日益引起法学界和实务界的关注。人民群众对法院量刑工作提出了一系列新要求、新期待:不仅要求定罪正确，还期待量刑公平公正;不仅要求量刑规范，还期待量刑公开透明……”6月6日至7日，在南京师范大学法学院和江苏省姜堰市人民法院共同主办的“全国量刑规范化学术研讨会”上，中国政法大学教授、博士生导师樊崇义道出了6月1日起最高人民法院决定在全国法院开展量刑规范化试点工作的大背景，并提醒与会者要考虑到当前社会矛盾突出的阶段性特征，但这并未打消一些学者的担忧。就“量刑规范化”这一迅速“走红”的热点话题，与会人员[……]
今年”非典”流行时期，大足县有名的上访老户珠溪镇老君七社的曹某，邀约本镇和龙石镇的上访老户张某、王某、徐某、刘某、李某、彭某等7人情绪激动，到大足检察院集体上访，扬言如果再不管，就到重庆、北京去上访。老上访户的集体、告急访，如果得不到及时、稳妥的处理，将会严重影响上级政府机关的正常办公和社会秩序的稳定。在检察院接待人员的热情接待、耐心细致做工作的情况下，这起”两访”案件得到了及时、有效的处理。通过这起事件，引发了笔者对当前影响社会治安和稳定的”两访”案件（集体访、告急访）的关注。
一、调查：弄清”两访”案件的特点
近年来，随着经济形势的不断发展，大足县各项改革步伐日益加快，但各种矛盾也不断产生。在[……]
阿道夫－艾希曼曾经是纳粹德国屠杀犹太人的主要工具，是纳粹德国行将崩溃前执行丧心病狂的“彻底解决方案”的负责人，在被屠灭的600万犹太人中，大约有200万犹太人的死跟他有极其紧密的关系。尽管惩凶艰难，但是，艾希曼最终还是受到了正义的审判。艾希曼案件实际上延续了纽伦堡审判创立的规则：一个人因为接受军事命令而犯下罪行，他将承担作为一个人的法律责任，没有豁免权。实际上，这是一个人类生存的底线伦理与罪恶职责的冲突，来自自然法的正义观念维护人类生存的底线伦理。
一、案件背景
阿道夫。艾希曼于1906年在德国出生，8岁时随父母迁居到奥地利。成年后，艾希曼碌碌无为，曾当过吸尘器的推销员。1932年，艾希曼加入了纳[……]
