该如何定罪

岳某和朋友在一家饭店吃饭时,邀请临桌不认识的女孩陈某喝酒,与临桌的王某、崔某等人发生争执。崔某叫来多人,与岳某等发生斗殴。后岳某从饭店内掂出一把菜刀,追出店外将王某、崔某砍成轻伤。斗殴中,有人将岳某的女友李某故意推到岳某的刀下,岳某想收刀已来不及,将李某砍成重伤。

对岳某将其女友李某砍成重伤的行为该如何定罪,产生了以下几点争议:

第一种意见,岳某伤害女友是意外事件,不构成犯罪。岳某在与他人殴打过程中,主观上没有伤害女友的故意,也不可能想到突然有人把女友推向其刀下,想收刀已来不及而伤害到女友,而且没有放任这种结果发生的想法。虽然女友的伤是岳某所为,但其主观上既不存在故意,也不存在犯罪的过失,因而缺乏[……]

Read more

对未成年被告人试行暂缓判决的探索

由于未成年被告人与成年被告人在心理和行为上有很大差异,因此不能把对成年被告人的刑事审判和处置方式机械地引入到未成年刑事审判领域,而应当采用与未成年人生理、心理相适应的,旨在预防和保护的特殊审判方式。我院认真总结适合未成年人特点的审判程序、制度和方法,在实践中摸索出了一系列卓有成效的审判经验,如对未成年被告人试行暂缓判决。这一做法在对未成年被告人恰当地裁量刑罚,教育、挽救、改造犯罪未成年人方面收到了较好的效果。

一、暂缓判决的概念和特征:

暂缓判决是指少年法庭在刑事诉讼活动中,对已构成犯罪并符合一定条件的未成年被告人,经开庭审理后,根据其所犯罪行和悔罪表现,先暂不判处刑罚,而是作出延期判决的决定,让[……]

Read more

试论刑事诉讼价值

2004-2-17【大中小】法律程序的变革,与诉讼价值的转变有关。

一般来说,现代各国的刑事诉讼制度尤其是刑事审判制度,由于对诉讼价值观念不同,刑事诉讼程序设计不同,大致可以分为职权主义模式或当事人主义模式,前者适用大陆法系,后者适用英美法系。所谓诉讼价值,在刑事诉讼活动中,通常表现为利益观念,即主体对各种社会利益的判断、取舍。其中,一种是安全利益,另一种是自由利益。安全利益是指保障社会和社会的多数成员不受各种威胁行为之害,维护社会安全。自由利益意味着社会成员自由于某种(或某些)限制,去做(或不做)某种事情。?⑴在司法实践中,安全利益主要通过追究和惩罚犯罪的积极活动予以保障,表现为社会性利益;自[……]

Read more

蔡某的行为是否构成走私普通货物、物品罪

作者:李杏海申琳昌

?案情?
1997年7月至12月,被告人蔡某在负责宏大公司扬州线的销售业务期间,为了使其所销售的毛绒(保税原料加工而成)如数核销,在未与西非公司发生4万米长毛绒销售业务的情况下,多次找该公司的报关员李某商议,请其帮忙办理长毛绒假结转手续,并许诺为其调动工作等,李同意。嗣后,蔡某先后向李某提供了供方栏盖有宏大公司印章并由其填写好内容的4万米长毛绒产品加工合同、登记手册、送货单、出口专用发票和出口报关单等单证。李某在合同需方栏冒签西非公司业务经理周某之名,擅自加盖了西非公司的印章,并持该合同和上述有关单证,先后向扬州海关申领了进料加工手册,申报了4万米长毛绒调进、进出口结转,并将[……]

Read more

本案中债权人行为是否构成盗窃

作者:赖力生来源:中国法院网内容:案情:许某欠陈某人民币10000元,经法院调解,许应于2003年3月25日前清偿完毕。履行期限界满后,许未主动清偿,经陈某多次追索亦分文未得,陈遂申请法院强制执行。在执行期间,一天陈某路过许住处时,顺便进许某屋内欲要许某还钱,但陈进屋后房内空无一人。他便来到许的卧室,用室内的一把镙丝刀撬开一抽屉,发现里面放有人民币8500元,便悉数拿走。陈某回家后,当即将这一情况打电话告诉了法院的执行人员和许某,称用该款抵债。

评析:

对陈某的行为如何定性,有二种不同意见。

一种意见认为,陈某构成盗窃罪。主要理由是:一、陈某乘许家中无人之机,实施了秘密窃取的手段。二、陈某在客观上已[……]

Read more

为无辜者“正名”好事要办好

“正名”,简而言之就是为无辜的被举报人澄清事实恢复名誉。作为检察机关近年来维护司法公正的一个亮点,这一人性化的制度一经推出,就受到媒体的关注和社会各界的好评,司法实践中也收到良好成效。但因正名未制度化规范化,各地具体施行情况参差不齐,因此,笔者建议应细化这一制度,把好事办好,实事办实:

1.明确实行正名制的责任主体。根据规定,检察机关受理的绝大多数职务犯罪案件线索是由反贪、渎检部门办理的,只有少数性质不明、难以归口处理的案件线索才由举报中心初查,这就决定了侦查部门更熟悉案情,更能解释清楚举报所涉及的问题,所以由侦查部门具体办理正名工作更有说服力,而统一受理、管理举报线索的举报中心可以协助、督促侦[……]

Read more

本案李某的入户抢劫行为应如何定性

作者:何建华来源:中国法院网内容:[简要案情]被告人李某租住浙江省桐庐县桐君街道公园山路53号一楼,被害人董某租住被告人李某租住房间的对面房间。

2004年8月31日上午9时许,被告人李某见被害人董某的房门上插着钥匙,即起歹念,并持刀开门进入被害人董某的租房。被告人李某用刀抵住董某,并要其交出现金。被害人董某从桌子抽屉内的包内拿出现金100元交给被告人李某。被告人李某嫌钱少并将该100元现金扔回抽屉内,同时提出要与被害人董某发生性关系,被害人董某不从并极力反抗。期间,被告人李某将被害人董某的双上肢咬伤(表皮轻微伤)。之后,被害人董某假意答应下午去其租房内与被告人李某发生性关系,被告人李某才停止暴[……]

Read more

对未成年抢劫犯定罪量刑的思考

未成年人犯罪,已被列为继吸毒贩毒、环境污染之后的世界第三大公害,引起了社会各界的广泛关注和高度重视。据中国青少年犯罪研究会统计资料显示:近年来,未成年犯罪人数和所占刑事犯罪的比例逐年上升,而居于未成年各类型犯罪首位的抢劫,已经占到在押未成年犯罪总数的64%以上。如此之多的未成年抢劫案件,如何准确地定罪量刑,不仅关系到抢劫行为的遏制和社会秩序的稳定,更重要的是关系着未成年的教育、感化、挽救和权益保障。我国刑法中,未成年人是指未满十八周岁的公民,但“已满十四周岁的未成年人犯抢劫罪的,应当追究其刑事责任。”而因抢劫时不满十四周岁而不予刑事处罚的,依法可责令其家长或监护人加以管教,在必要的时候,也可以[……]

Read more

侦查权论

摘要:侦查是一种重要的诉讼活动$根据不同标准可以划分为任意侦查与强制侦查)公开侦查与秘密侦查)主动型侦查与回应型侦查,侦查权的理性根据在于它的基本价值)历史源流和现实条件%侦查权的发展最终形成其稳定的内部结构和外部结构对上述基本问题的探讨$构成侦查制度改革的理论基础。