用贷款验资,公司成立后即归还贷款构成虚报注册资本罪

【提示】

被告人用贷款验资,公司成立后即归还贷款的行为,是虚报注册资本罪还是抽逃出资罪?

【案情】

被告人:王林。2001年11月23日因本案被逮捕。
1996年6月,被告人王林在申请设立南通麒麟置业发展有限公司(以下简称麒麟公司)过程中,仅提供其购买南通市南大街505地块所付的60万元土地出让金收据,以其在上海、无锡、南通等地拥有多家店铺及大量资金为名,骗得南通市崇川区审计事务所审计人员的信任,于1996年6月17日为其出具了注册资本为人民币1058万元的验证报告。同年6月19日,被告人王林持此验证报告以及购买该505地块的出让合同等从南通市工商局三分局领取了麒麟公司营业执照。被告人王[……]

Read more

非法口供证据排除规则中证明责任分配的论述

为根治以刑讯逼供等非法方法获取口供的顽疾,最高人民法院和最高人民检察院出台司法解释,确立了非法证据排除规则,但在实务中真正作为非法证据予以排除的甚少。究其原因,主要因中国缺失一套完善而行之有效的证明制度体系,尤其是保障非法证据排除实施的证明责任的分配不明,排除规则的适用无从下手,使该规则形同虚设。本文以刑事诉讼中一般证据规则为起点,论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准,提出口供证据排除作为程序性裁判有其独特的内容,其证明责任分配既以一般实体裁判的证据规则为基础,又有其特殊性,应适用特殊的证明责任分配规则。

一、证明责任分配的一般规则

证明责任是争议双方提供证据证明有利于已的案件事实的责[……]

Read more

黑社会性质犯罪的表现形式与刑法适用

2004-2-17【大中小】黑社会是外来语,即来源于英语“Underworldsociety”,直译为“地下社会”。对此,国外也有人称之为犯罪集团的联合体。“黑社会”是一群具有反社会的价值观和文化心理的人组成的,具有严密的组织形式,专门从事违法活动的组织。我国目前的“黑社会”犯罪,有相当一部分已经完成了自身发展的原始积累阶段,具备了自身发展的经济实力和人员组成,正在利用各种手段和渠道以获取更大的利益和发展。到目前为止,中国内地的黑恶势力已有一定规模,对社会秩序和公共安全造成极大威胁,是引起社会不稳定的重要因素,因而列为“严打”斗争重点打击的三类犯罪之首。

根据司法实践,中国当前的黑社会性质组织犯[……]

Read more

土地使用权出让金是否渎职犯罪的损失结果(检察日报)

案情:李某系某国土资源所副所长。该所辖区内有一块原为农用地的土地(属A国有企业占用),2009年3月经该市国土资源局批准并补办征用手续后,该块土地转为建设用地,并需缴纳国有土地使用权出让金300万元。2010年1月,A国有企业在未缴纳国有土地出让金的情况下,以牟利为目的、借出租土地之名,擅自同意其他企业占用该块土地建造厂房,租期30年。其他企业在建造厂房过程中被李某发现,之后,A国有企业通过相关人员邀请李某等人请吃、打招呼。在得到李某等人的许可后,遂指使其他企业继续建造。此后,李某未再按有关土地监察规定,对A国有企业违法用地行为进行调查、制止。致使该块建设用地使用权被非法转让,并损失土地使用权[……]

Read more

谈农民犯罪的特点原因及预防对策

内容提要:农民犯罪率一直居高不下,成为一个严重的社会问题。如果农民犯罪率不降低,刑事案件就会大量存在,严重影响社会稳定。本文笔者结合所在基层法院近两年来所审理的刑事案件,对农民犯罪的特点、原因进行了分析,同时提出了几点预防和减少农民犯罪的对策。

关键词:农民犯罪问题分析解决对策

邓小平同志指出:“中国有百分之八十的人口住在农村,中国稳不稳定,首先要看这百分之八十稳不稳定。农村不稳定,整个政治局势就不稳定”。中国农民人口数量巨多,直接关系到整个社会的稳定问题,具有重要的地位。农民犯罪率一直居高不下,成为一个严重的社会问题。如果农民犯罪率不降低,刑事案件就会大量存在,分析农民犯罪问题迫在眉睫,探索扼制[……]

Read more

司法实践中对告诉才处理的案件不应适用法定不起诉

法定不起诉是指人民检察院对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,发现符合法律规定的情形时应当作出不将案件移交法院审判的处理决定。我国刑诉法第一百四十二条第一款以及刑诉法第十五条通常被认为是法定不起诉适用的主要法律依据。与酌定不起诉以及存疑不起诉相比,法定不起诉中检察机关并不存在可诉可不诉的自由裁量权,对符合法律规定的情形只能作出不起诉的处理,因此,法定不起诉的适用一般较易把握且争议不大,但对公安机关移送审查起诉的案件,若检察机关认为属告诉才处理案件,能否依据刑事诉讼法第一百四十二条第一款以及第十五条第(四)项的规定作出法定不起诉的处理决定?很多学者认为这种情形属于刑诉法第十五条第(四)项规定的情形[……]

Read more

论隐私权在刑事诉讼领域的诉求

论隐私权在刑事诉讼领域的诉求

摘要:刑事诉讼保障犯罪嫌疑人的基本人权,隐私权是其应有之义。隐私权在刑事诉讼领域的诉求体现在:是否属于强制措施的认定标准从“物理入侵说”转变为“隐私权保护说”;侦查措施中的“合理的隐私期待”;为保护隐私权在侦查程序中采取相应的技术性规范;被害人的隐私权保护以及刑罚执行过程中的隐私权保护等。

关键词:隐私权;刑事诉讼;诉求

瑞士学者托马斯·弗莱纳在论述国家公权与个人私生活权利时认为:“当保护私人领域的人权没有得到认真对待时,专制国家就会刺探人们的最隐秘的活动领域。国家是通过官员而进行活动的。我们都处于那些以国家利益的名义刺探人们的私生活的官员的控制之下。”[1]刑事诉讼[……]

Read more

盗窃故意与非法占有目的的认定

一、案情

被告人:熊某,男,30岁,原系中国工商银行丁县支行长征路分理处储蓄员,1995年1月10日被逮捕。

被告人:郭某,男,41岁,原系丁县食品公司职工,系熊的姐夫。1995年1月10日被逮捕,同月28日取保候审。

1994年12月18日,被告人熊拿出人民币10元交给被告人郭某,说“有个老板要转一笔钱来”,要郭以“刘明”的名字在丁县解放路工商银行储蓄所开了一个活期存折。同年12月24日中午12时许,熊乘同柜人员李某回家吃午饭的机会,用其事先窃取的解放路工商银行储蓄所副主任陈某的微机密码,通过分理处的微机从国库款中空转27350元人民币到“刘明”的活期存折上。为了制造假象,熊某随即又做了一笔空取1[……]

Read more

生产、销售伪劣产品罪未遂形态的正当性及其金额认定

生产、销售伪劣产品罪,是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额在5万元以上的行为。[1]生产、销售伪劣产品罪(未遂),根据2001年最高人民法院、最高人民检察院联合出台的《关于办理生产、销售伪劣商品案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定,是指伪劣产品尚未销售,货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的行为。司法实践中生产、销售伪劣产品案件的数量相对较少,主要原因就在于大量假冒、伪劣犯罪的未遂和预备行为不作为刑事案件处理[2],而这部分行为同样具有严重的社会危害性,司法实践中不将这些行为作为犯罪处理,主要是因为对[……]

Read more

存疑不起诉案件赔偿原则探析

刑事诉讼法第一百四十条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。”这种不起诉决定就是存疑不起诉。由于国家赔偿法制定在前,刑事诉讼法修改于后,因此,对存疑不起诉是否应该予以国家赔偿成为理论和实践当中争议较大的一个问题。

一种观点认为,存疑不起诉属于检察机关错误逮捕,应当赔偿。其主要理由是,存疑不起诉作为一种处理决定,实际上是对以前的批准或决定逮捕的否定,可以理解为是对“错误逮捕”的一种确认,给予国家赔偿,符合法律规定。通过赔偿有利于保障公民的合法权益,有利于加强对司法人员的监督,改善司法机关的工作,提高司法工作人员的政治、业务素质。另一种观[……]

Read more