盗窃罪与诈骗罪的区分一般并不存在疑问，但由于在部分案件中，犯罪手段秘密方式与欺骗方式共存，而导致了认定上的困难。对于实践中常发的“调被害人的包”的案件，笔者区分三种情形探讨如下:
1.商场购物调换包装案。在商场购物的过程中，顾客将价值贵重的商品装入价值低廉的商品的包装，售货员以为是价值低廉的商品，仅收取了较低的费用之后就将财物交给行为人的，在外包装的“掩护”下，被害人对所交付的财产的任何特征都没有认识到，不应认为被害人自愿处分了财产。这种情形下，行为人实际上是通过秘密窃取的方式取走财物的，以盗窃罪论处更为妥当。
2.用电后将电表拨回的窃电案。对于用电后将电表拨回，使电力公司人员少收电费的案件如何定[……]
[关键词]保险诈骗；防范对策
[摘要]随着我国保险事业的发展，以欺诈手段骗取保险赔款的各类案件不断发生，并呈上升趋势。这些案件的发生，不但使保险人蒙受了巨大的经济损失，也使保险声誉受到严重影响。因此，如何有效地防范和打击保险诈骗活动已成为当前我国保险业亟待解决的问题。本文就财产保险领域中诈骗案件的特点、成因及防范对策，进行了分析探讨。
一、保险诈骗的法律特征
保险诈骗行为是指投保人、被保险人或者受益人以非法占有保险赔款为目的，采取各种欺诈手段，骗取保险人赔款的违法犯罪行为。作为保险领域出现的这种违法犯罪现象，其社会危害性已构成了对金融保险秩序的破坏，国家从立法上明确界定了保险诈骗的法律性质，为打击和[……]
【案情】
李某吸毒多年，以贩养吸。其居住地已成一贩毒窝点。吸毒人员王某系李某小学同学，二人一直关系要好。2009年4月至8月，李某在其家中每天以进价向王某提供毒品海洛因予以吸食，累计提供毒品海洛因约150克。
【分歧】
李某以进价将海洛因卖给王某吸食，未以营利为目的，对其行为的定性出现分歧意见：
第一种意见认为，应当构成非法持有毒品罪。李某不以牟利为目的，进价提供毒品给王某吸食，系代购毒品，王某是毒品的托购者，李某为毒品代购者，因此，应当构成非法持有毒品罪。
第二种意见认为，应为贩卖毒品罪。李某客观上实施了贩卖毒品的行为，主观上明知是毒品故意销售，有无牟利的目的不影响贩卖毒品罪的成立。
【评析】
笔者同意第[……]
□以竞技、娱乐等为目的的“飙车”行为，本质上已不具有“交通运输”的特征，应当排斥于社会大众所认可的“交通运输”行为之外。
□在公共交通区域相互穿插追逐飙车，绝不亚于放火、决水、爆炸、投放危险物质给人们带来的危险与恐惧。行为人如因自己责任而造成他人死亡，构成以其他危险方法危害公共安全罪。
□按照处理共同犯罪的一般原则———“部分行为，全部责任”，如果其中有人的飙车行为造成了他人死亡等加重处罚后果，则所有相约参与飙车的共同犯罪人均应对加重结果负责。
□谢望原
近期以来，“飙车”致人死伤案件的定性一直是人们关注的热点问题之一。虽然“飙车”还不是一个规范的法律用语，但是在一定程度上人们已有基本一致认识。如杭州[……]
2007-5-11【大中小】[内容摘要]20世纪90年代以来，基于INTERNET的电子商务（以下简称电子商务，当然也应包含INTERNET加上无线通信技术和定位技术的移动电子商务）迅速发展起来，把全世界的经济贸易连接在了一起，构成了一个新的社会结构——网络中虚拟社会。2004年8月28日，被称为“我国首部真正意义上的信息化法律”的《中华人民共和国电子签名法》在十届全国人大常委员第11次会议上获得通过。这预示着我国电子商务时代的真正来临。[1]这种新生事物代表着未来的商务发展方向。但是，伴随经济发展的全球化和网络发展的全球化，我国的电子商务领域不可能永远是一块净土，在巨大商机和利润的诱惑下，我[……]
作者：梁岚齐鹏来源：检察日报为了有效地打击毒品犯罪，公安机关利用一些特殊的手段，使用“诱惑侦查”查获毒品犯罪分子，对于打击毒品犯罪起到了非常积极的作用。禁毒工作中的“诱惑侦查”是指公安机关安排特情人员、侦查人员以及被查获的吸毒者、贩毒者向犯罪嫌疑人约购毒品，当交易进行时，将贩毒的犯罪分子人赃俱获的特殊侦查措施。
由于“诱惑侦查”目前在立法及相关司法解释中没有明确的规定予以界定，司法实践中对此类贩毒行为如何定性做法不一。
一种做法是一律定为贩卖毒品罪。２０００年４月《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中关于毒品案件中“特情引诱犯罪问题”一节明确提到：“运用特情侦破案件是有效打击毒品犯罪的手段”[……]
作者：蒋敏徐旭来源：人民法院报内容：裁判要旨犯罪嫌疑人作案后，在其亲友的规劝下有投案自首的意愿，虽无投案行为，但在其亲友带领公安人员对其实施抓捕时，没有反抗或者抗拒的行为，到案后如实供述自己罪行的，应当认定为自首。
案情
郑鹏于2006年5月12日晚23时许在四川省遂宁市遂州北路“战神网吧”与女朋友吴航发生争执，吴提出分手，郑鹏非常气愤，以修指甲为由向张恒借得猎刀一把。在网吧外，郑见素不相识的税冬从蓬溪大厦方向跑来，为发泄心中愤怒，遂冲上前持猎刀朝税冬腹部猛刺一刀。税冬经送医院抢救无效于次日凌晨1时许死亡。郑鹏作案后逃至其亲友家躲藏，在其亲友规劝下有投案自首的意愿，后由其亲友带领公安人员对其实施抓[……]
如何理解修正后的盗窃罪具体罪状
李勇邓毅丞
《刑法修正案(八)》对于盗窃罪的罪状修改为“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”，因盗窃案案发率高，如何适用法律成为司法工作者重点关注的内容。
一、多次盗窃的理解
首先，多次盗窃与入户盗窃、扒窃的关系。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《盗窃解释》)第四条规定，对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。这引发了多次盗窃含义的争议。一种观点认为，多次盗窃，仅指一年内入户盗窃或在公共场所扒窃三次以上;另一观点认为，上述规定只是列举了多次盗窃的两种情形，并非对其定义，因[……]
作者：吴边陈首军来源：中国法院网内容：案情：2003年10月24日凌晨，黎某和田某经过预谋后，到某市汜河路一栋家属楼前，黎某放风，田某攀窗进入二楼一住户内，欲盗窃时，户主被惊醒，田某慌忙逃离现场。后二人又到另一栋家属楼前，黎某放风，田某爬上二楼一家阳台，因门锁均未打开，盗窃未得逞。二人仍不甘心，攀窗进入隔壁一住户，无奈，此住户正装修，并无财物，二人作罢。后黎某、田某再次到一楼某住户盗窃时，被当场抓获。分歧意见：黎某、田某实施了盗窃行为，但多次盗窃均没有盗窃数额，能否认定为盗窃罪，本案存在两种意见分歧。
第一种意见认为，黎某和田某未盗得财物的行为不构成犯罪。理由是：黎某、田某二人虽然实施了多次盗窃[……]
[问题提示]
李某借招商引资之名，收取了多方兴建同一栋大楼的工程押金、定金。许多人认为他为完成单位的开发项目，应属引资行为，也有人认为构成犯罪。谁是谁非呢？
[基本案情]
因局里想兴建培训中心大楼，苦于单位资金短缺，局长李某为完成该开发项目，也为了给单位捞外快，遂决定借用借招商引资的名义。于是从2005年8月至2006年1月，在该工程项目没有办理立项的情况下，明知局里无实际履行合同的能力，李某故意隐瞒已同他人签订了同一合同标的合同的事实，先后重复用局里的名义同刘某等9人签订了兴建培训中心大楼的合同，共收取工程押金、定金等计人民币280万元。期间，以后收取的工程押金退还前收取工程押金的方式退回押金12[……]
