李宇先詹水清
在我国，人身危险性理论是与社会危害性紧密地联系在一起的，因此，有必要对两者的关系进行一番比较研究。
人身危险性与社会危害性是我国刑法理论中两个重要的概念。社会危害性是指行为人对我国的社会关系实际造成的损害或者可能造成的损害，而人身危险性是指犯罪初犯可能性和犯罪人再犯可能性。我国刑法理论界对人身危险性与社会危害性的关系存在三种不同的观点：
一是包含说，认为人身危险性是社会危害性的有机组成部分。其主要理由是，人身危险性的概念中包含评价性的因素，法律将人身危险性作为评价对象时的评价结果是人身危险性具有社会危害性，或者说人身危险性是决定犯罪社会危害性的重要因素。犯罪的社会危害性是人身危险性、[……]
【内容提要】对抗化的量刑程序改革试点效果不尽如意，某种程度上可以归因于制度改革所赖于支撑的理论根据。该理论认为，量刑制度的主要问题是量刑程序不公正，解决之道是借鉴英美模式，建立对抗式量刑程序。然而，真正引起社会普遍关注乃至广泛质疑的是量刑不均衡与量刑僵化问题，这主要是实体法问题；认为英美法系在传统上采用对抗式量刑程序的观点在一定程度上也是对英美法系量刑制度与实践的误读。未来的量刑制度改革应以实体性改革为主，程序性改革为辅；而在量刑程序改革方面，不宜大改，可以小改或微调。
【关键词】量刑程序量刑模式实体性改革程序性改革
当下，以规范法官自由裁量权为中心、包括量刑程序在内的量刑制度改革正自上而下在全国[……]
陈晓明
传统刑法是以法益侵害和罪责作为归责的基础而建立起自己的体系，从而使刑事责任区别于其他的责任领域。风险刑法的出现，改写了传统刑法体系，与传统刑法的价值体系产生冲突并向传统刑法的基本原则发起挑战。
所谓“风险社会”，是指在后工业化时期，随着科学技术的迅猛发展，产生于人类实践活动的各种全球性风险和危机对整个人类生产、生活乃至对人类的生存和发展造成严重威胁，而人类对此又失去掌控的一种状态。
风险社会宣告了一个新时代的来临。风险的全新特性表明，传统刑法的“理性范式”已难以控制新型的社会风险，人们不应也不能期望根据惯常的思维和传统的刑法理论来分析和解决现今所面对的风险犯罪问题。为了更严密有效地保护法益，[……]
我国刑事诉讼法虽未明确规定证据规则，但对部分证据规则的实质内容有所体现。长期以来，职务犯罪侦查工作的目标设定、侦查人员业务能力的评价，包括侦查理论的研究都以对犯罪嫌疑人以及其他相关人员的言辞证据的获取为重心，而对不同种类证据在案件事实认证过程中的作用，以及对相关证据规则的把握和运用重视不够，致使侦查工作有时会陷入盲目和被动之中。因此，职务犯罪侦查应当注重对证据规则的研究和运用。
■非法言辞证据排除规则凸显物证、书证的作用
非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除，不得作为证据。对于非法证据能否在程序上加以排除，否定其证据资格，我国刑事诉讼法并没有明确规定[……]
缓刑是一种代替监禁的刑罚制度，而不是具体的刑种。适用缓刑是在维持原判刑罚效力的影响下给犯罪人以悔过自新的机会，是惩办与宽大相结合的刑事政策在刑罚运用中的具体化。本文拟就中外缓刑制度的具体内容加以比较，以期完善我国的缓刑制度。
一、模式选择：我国缓刑制度之构建
缓刑，是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期间内附条件不执行原判刑罚的一种刑事制度。它的特点是在判刑的同时宣告暂不执行刑罚，但在一定时间内保留执行的可能性。缓刑最早产生于英国，但作为一种制度，起源于1870年美国波斯顿的《缓刑法》，现已为世界各国刑事立法广泛采用。（注：高铭暄主编：《刑法学原理》，（第三卷），中国人民大学出版社，1994年版[……]
作者：韩亮王沛来源：检察日报案情：２００７年１１月底，孙某谎称给单位购买液化气钢瓶，在某五金商品店诈骗钢瓶１６２只，价值人民币２０７３６元。诈骗得手后，孙某请李某帮助其销售这批液化气钢瓶，并承诺按照销售数额给予李某一定比例的报酬。李某在询问孙某液化气钢瓶来源时，孙某谎称液化气钢瓶系自己的债务人用来顶账的。李某因未见到发票等证明材料，对这些液化气钢瓶的来源表示怀疑，但为得到孙某承诺的报酬，李某在未核实钢瓶来源的情况下帮助孙某以每只钢瓶１０５元的价格（此种液化气钢瓶市场价格为１２０元左右）将该批液化气钢瓶销往外地，后案发，李某归案，孙某下落不明。
分歧意见：对于本案中犯罪嫌疑人李某的行为是否构成犯罪[……]
作者：郑洁
?案情?张某曾任某市常务副市长，在其任职期间，先后２０次收受本市财政局、国税局以及工矿企业等单位以各种名义送的红包，累计价值达１０万余元。
?争议?本案定性存在两种意见：第一种意见认为，张某的行为构成受贿罪。理由是：财政局等单位送给张某财物，不是因为亲友关系互赠礼品，而是因为张某的职务、地位同其有着利害关系，虽然在送财物时没有提出为自己谋取利益的要求，实际上，他们是希望日后张某可以给予必要的关照。而张某对于送者的意图也是十分清楚的，虽然未明确表示为对方谋取利益，但是双方心照不宣，因此实质上是以“权力为支点的特殊交易”。第二种意见认为，张某的行为不构成受贿罪。理由是：即使张某收受他人财[……]
近年来，随着刑事法治的推进以及立法解释、司法解释的不断出台，刑法解释问题开始进入人们的视野，并引起学界的广泛反思。10月9日至11日，在长沙市召开的2003年中国法学会刑法学研究会年会上，刑法解释问题成为学者们讨论的热点话题之一。与会学者认为——规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题。
刑法解释问题既是一个重要的刑法基础理论问题，又是一个实践性很强的问题。从形而上的层面上说，它关系着刑事法治的建构，从形而下的层面说，它又关系着刑法的正确适用，是一个横跨刑法理论与实践、沟通法治理想与现实之间的命题。廓清深化对刑法解释问题的认识，必将对立法和司法实践产生重要的影响。在这次会议上学者们围绕刑法解释的必要性[……]
为确保死刑的正确适用，我国刑事诉讼法专门规定了死刑复核程序，要求所有死刑立即执行案件都要报最高人民法院核准。但是，由于各种原因，这项法律规定没有落实到位，尚有部分死刑立即执行案件授权高级法院核准。这种做法不符合修订后的刑事诉讼法的有关规定，也不利于保证死刑案件质量。10月26日，最高人民法院发布了《人民法院第二个五年改革纲要》，决定死刑核准权统一收归最高人民法院行使。
死刑逐步走向废除是世界各国趋势。据统计，截止到2005年10月10日，对所有罪行废除死刑的国家有83个，对普通罪行废除死刑的国家有13个，在实践中实际上废除了死刑的国家有22个。以上共计118个国家。其他保留了死刑的国家为78个。[……]
2003-12-31【大中小】「英文标题」
OntheNotionandScopeoftheViolenceCrime
——AlsoonSeveralKindsofViolenceActsLINYa-gang
LawSchool，Wuhanuniversity，Wuhan430072
「作者简介」武汉大学法学院，武汉430072
林亚刚（1952-），男，陕西省西安市，武汉大学法学院教授，法学博士，主要从事中国刑法学、比较刑法学的研究与教学。
「内容提要」本文认为我国理论上对于暴力犯罪的界定存在值得商榷之处，对暴力犯罪的界定，重要的并不在于刑法分则条文本身是否明文规定以暴力为犯罪构成要件，而在于行为人在实[……]
