盗窃自已财物是否构成犯罪

作者:鲁开凌徐英杰来源:中国法院网内容:案情:张某(男,25岁)于2002年元月15日将自已的一台价值近2000元的电脑交给某维修部闫某修理,同年3月25日下午15时许,张某窜至闫某的维修部,爬窗入室,将该台电脑盗走,后案发张某被抓。检察机关以张某犯盗窃罪将之公诉至法院。

评析:

法院审理后,对张某的行为是否构成犯罪认识不一。一种观点认为张某的行为不构成犯罪。因为张某盗走的是自已的财物,算不上非法占有,也没有侵犯他人的财产权。

另一种观点认为张某的行为构成盗窃罪。本案张某窃取的虽是自已的财物,但却是为闫某合法占有的财物,作为闫某在接收送修物后,该物的管理权便转移到了闫某手中,闫某对该财物的毁损、灭失[……]

Read more

嫌疑人游街是用野蛮羞辱法治

瞿方业

新闻:

11月25日下午,陕西府谷“5·29”特大持枪杀人抢劫案犯罪嫌疑人张宏怀、彭德华、赵国强被押解回府谷县,当地为破案民警组织了盛大的欢迎仪式,整个府谷县城万人空巷,街头人山人海,有5万多名群众敲锣打鼓放鞭炮庆祝该案告破(据11月26日《西安晚报》)。

点评:

当地警方让嫌疑人当街“亮相”为破案民警庆功,是对民意的迎合,有震慑违法犯罪分子的意味,也有向民众表功的意思。然而嫌疑人还不是罪犯,纵使是罪犯,在现代法治背景下,又怎能不顾及其人权进行游街!

嫌疑人游街是违法行为。法律从来没有赋予任何司法机关对犯罪嫌疑人、罪犯进行“展示”的权力。即使是死刑犯,刑事诉讼法也明文规定,“执行死刑应当公布,不[……]

Read more

骗婚者的诈骗数额中是否应当包括婚介费?

[案情]
犯罪嫌疑人王某(女)于2005年结婚并育有一子。2007年11月5日,王某以未婚身份向某婚介公司登记,并经婚介公司介绍与李某相识,二人于12月3日向当地民政局领取了结婚证。在与李某结婚后,王某编造各种理由共向李某骗取两万五千元,得手后准备逃离时,被李家人发现并扭送公安机关。另外,李某曾经依照与婚介公司的约定(介绍成功给付婚介费),在其与王某登记结婚时,向婚介公司支付了婚介费5000元。
[分歧]
对于本案中婚介所的婚介费是否应当作为王某的诈骗数额予以认定,有两种不同意见。第一种意见认为,中介费的发生是由于王某的诈骗行为所导致,尽管中介费是由婚介公司所取得,但如果不是王某实施诈骗行为,[……]

Read more

移送的职务犯罪案件如何认定自首

作者:于军徐利军来源:检察日报检察机关多年来在反贪侦查和起诉的工作中,对于纪检监察机关移送的大要案件,由于侦查方向明确,侦查范围较为集中,因而具有侦查效率高、侦查终结时间短、起诉率高、案件质量好、翻供率低及社会效果好等特点。司法实践中,根据对涉嫌违纪的被调查人在被调查期间态度良好的情况,通常在纪检、监察移送的案件时都会向检察机关提出以“自首”论的建议。根据有关法律规定,并结合“两高”刚刚发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》,笔者对于如何确认移送职务犯罪案件中犯罪嫌疑人认定自首范围问题探讨如下:

一、涉嫌违纪、违法的人员主动向纪检、监察机关投案,交代自己全部违纪、违[……]

Read more

抢劫金融资产行为在司法实践中的认定与处罚

抢劫犯罪作为财产犯罪,既古老而又常说常新。法律对抢劫犯罪的处罚往往都是较为严厉,这一点世界各国都一样。我国刑法对抢劫犯罪对抢劫罪规定法定最高刑为死刑。为了适应抢劫犯罪的高发态势,我国刑法还明确规定了八种抢劫罪的加重情节。社会生活是纷繁复杂的,也有的情况在刑法中似乎难以找到完全的对应条款,出现了认定上的困难。
金融工具随着市场经济的发展发挥着愈来愈重要的作用。但是,抢劫金融资产的犯罪已经成为抢劫犯罪的一种新形式。笔者通过网上调查,发现此类案件在我国已经频繁发生。如06年10月11日广州警方接到一起迫使被害人说出银行帐号和密码而被害人不从被杀害的案件。根据警方调查,广州医科大学卿三华教授被绑架后,[……]

Read more

和谐社会的刑法不应拒绝“亲属”概念

一、拒绝“亲属”概念遭遇尴尬

有这样一个再真实不过的故事:在西部某个穷困的小山村,父母早亡,兄弟俩相依为命。学习成绩也相当好的兄长为了供弟弟读书,被迫早早辍学后随同村人到国人梦想中的淘金地深圳去打工。弟弟很争气,考上了大都市上海的某高等学府。一天,上海警察找到这位弟弟,告知其哥哥在深圳打工因欠薪而与老板发生的冲突中将老板打成重伤,如今畏罪潜逃。警察对这位弟弟说:“据警方分析,你哥哥极有可能逃到上海来找你。这是我们的警民联系卡,一旦你哥哥来找你,你必须在第一时间通知我们,以便将凶犯缉拿归案。”如果你是这位弟弟,该怎么办?这显然是刑法拒绝“亲属”概念遭遇的尴尬!

和谐社会是当今中国的“关键词”,家庭关[……]

Read more

怎样认定在公共交通工具上抢劫犯罪

作者:黄祥青

“在公共交通工具上抢劫”是抢劫罪的情节加重犯之一,存在进行限制、缩小解释的问题。因为,一旦认定为“在公共交通工具上抢劫”,即意味着至少应当判处十年有期徒刑以上的重刑,故在刑法解释论上,尤其应当关注客观犯罪行为的危害性与所处刑罚之严厉性程度的匹配、相当性,以满足刑罚适用的公正性要求。那么,究竟设定哪些条件才能准确体现立法精神,适当地缩小“在公共交通工具上抢劫”的认定范围?结合司法实践中遇到的诸多争议问题,笔者认为从以下两个方面把握其认定条件或特征,有助于理解、揭示对本情节加重犯加重处刑的必要性。

首先,就场所特征而言,抢劫行为发生在能够且实际承载多数乘客的、正在运行过程中的公共交通工[……]

Read more

雇主在保姆侵权时,究竟该担什么责任?

张玉新

10月31日,十一届全国人大常委会第十一次会议闭幕。作为中国特色社会主义法律体系重要的组成部分,侵权责任法(草案)经三次审议后还是留下了一连串的悬念,其中就包括保姆、装修工侵害他人权利,雇主该担什么样的责任。对此,有委员认为归责方式过于简单,甚至有失公平,也不利于提高提供劳务一方的责任心和职业道德(11月2日《检察日报》)。

侵权责任法(草案)的法律条文是这样表述的:个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方在劳务过程中造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方在劳务过程中自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

首先是如何正确解读这一法律规定。从法理上分析,这一法律规定[……]

Read more

购买假币时遭到欺骗而没有达到起诉标准是否构成购买假币罪?

[案情]

2008年6月6日中午,被告人钱长春、王明明伙同董瑞林在何永生(另案处理)的引诱下,在明知是伪造的货币的情况下,到商丘市按1:4的比例用20000元人民币购买假币80000元(面值均为50元,共计8沓,每沓200张)。返回郑州后钱长春等人发现所购买的假币除每沓上下两面印有50元人民币图案外,其余均为边角印有50元人民币图案,中间空白部分标有“代金券”字样的印刷品,遂将何永生捆绑于郑州火车站昌盛旅社603房间。钱长春在王明明的帮助下在何永生身上扎了两刀并用绳子、胶带将何永生捆绑于房间床上,后何永生跳楼逃跑时右臂摔断。经法医鉴定,何永生构成轻伤。

[分歧]

在本案中,对于钱、王二人将何永生捆绑[……]

Read more

侵犯期刊版式设计专有使用权的司法认定

【裁判要旨】
期刊的版式设计包括版心、排版用字、行距、标点等版面布局因素的安排和设计,属于著作权法保护范畴。期刊的封面设计如期刊号字体、条形码位置、内文在封面的提示字体、字号,封面图形与背景的安排与布局、封面页眉与页脚的设计等,属于版式设计范畴。出版者与设计单位未就版式设计专有使用权进行特别约定的,版式设计专有使用权由出版者享有。
【案情】
原告(被上诉人):汽车杂志社。
被告(上诉人):某研究所。
《汽车杂志》(以下简称《杂志》)由汽车杂志社于1980年起出版,2004年10月22日汽车杂志社取得事业单位法人证书。《中国汽车画报》(以下简称《画报》)由汽车画报社编辑出版,其主办单位系某研究所[……]

Read more