证据及其运用是刑事诉讼的中心问题，一旦某个环节出现翻供，整个刑事诉讼就会受到阻碍。针对贪贿犯罪案件中翻供多发生于审查起诉、法庭审判两个刑事诉讼环节，笔者认为，检察机关要防范犯罪嫌疑人、被告人翻供现象发生，确保刑事诉讼活动的顺利进行，必须围绕证据的收集与固定做好工作。
一、全面收集认定案件事实的各种证据。一是要从犯罪构成要件的角度去收集证据。犯罪嫌疑人、被告人翻供，无论是在行为性质上由重翻轻，数额上由大翻小，一般是围绕犯罪构成要件进行的。因此，侦查人员在讯问、询问过程中，要按照犯罪构成的四个要件，将其细化为若干证据种类去收集，对可能翻供的因素和环节要仔细盘问，并迅速予以查实、固定。二是要从起诉、审[……]
徐蔚敏
基本案情
2001年下半年，被告人曹某因炒股亏损而产生了绑架他人勒索巨额钱财的歹念后,找到被告人杨某、吴某、钱某，杨又找到被告人侯某，五名被告人多次预谋绑架当地富商子女勒索钱财，均因条件不成熟而未实施。后曹某又选定自称有200万元股市资金的耿某作为作案对象，五人达成了将耿骗至曹家中用捆绑、呛水等手段逼耿说出其股市资金帐号和密码后，提取现金平分的，并杀人分尸的共识，曹还多次表示控制耿某后，还可向耿某富有的女友索钱。2002年3月4日中午12时许，曹某依计将耿骗至家中，五人用事先约定的方式逼耿说出了股市帐号和密码，由曹到股市查询，曹发现耿在股市只有价值2万元的股票，遂卖出股票并更改了资金密码，[……]
2004-2-10【大中小】证据规则是规定如何搜集、核实、运用和判断证据的法律准则。就是在司法活动中，运用证据资料判断某种事实真相的过程中所应遵循的程序性准则。为防止刑事证明活动中的主观臆断，保证法官判断的准确性，对于证据的取舍与运用，不能不受某些规则的制约。这些规则在法律上的体现，即为证据规则。因此，有必要对我国刑事诉讼制度进行重新研究，从而建立适应我国刑事诉讼需要的证据规则制度。
一、研究和建立证据规则的意义
证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。由于诉讼证明过程存在利益价值的冲突和证据及事实认定上的矛盾等原因，如果不确立为某一诉讼[……]
王雷
根据杭州市公安局2006年4月发布的《关于禁止机动车飙车等有关事项的通告》第一条，所谓飙车，是指以竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的，机动车在道路、广场、校区等地方超速行驶、相互追赶，严重影响社会秩序和道路交通安全的驾驶行为。不可否认，飙车行为确实对公共安全造成极大的危险，抽象的危险一旦落实为具体的危险，就同时涉及到对受害者的侵权责任问题。飙车者对受害者构成何种性质的侵权行为?飙车行为在一定地域和人群范围内具有常发性，对飙车可能构成的侵权行为做类型化讨论以明确飙车者的民事责任，就非常迫切。
■飙车行为是否可能构成共同危险行为?
数人飙车，造成非参与人(未参加飙车者)人身伤亡或者财产损失，在不[……]
对于注册服务商标、未注册驰名商标、商品装潢是否纳入刑法保护，不仅关涉法网的细密，更关系到商家以至广大消费者的切身利益。
对于假冒注册商标罪的犯罪对象，世界各国的刑法规定均包括了注册商标，即经国家商标主管机关核准注册并刊登在注册商标公告中的商标。但在注册商标的种类以及未注册的驰名商标、商品的装潢的刑法保护等问题上，各国立法规定不一，我们应在研究外国立法的基础上对我国的商标保护加以完善。
■注册服务商标应列入保护范围
根据商标的使用范围，商标有商品商标和服务商标之分。受美国1946年《兰哈姆法》的影响，英国、法国、德国、意大利、日本以及我国台湾地区等不少国家和地区均在各自修改后的商标法中，不仅对服务商标[……]
杨舒荣
案情:2008年11月1日23时30分许，出租车司机杨某与田某在某烧烤店门前发生纠纷。离开后的田某感觉自己吃了亏，便叫来隋某、任某等人帮忙。田某、隋某、任某三人手持削尖的铁管，朝已躲进烧烤店操作间内的杨某冲去。杨某对冲进操作间的田某等人说:“你们谁进来，我就捅死谁。”三人毫不理会，还是往里冲，杨某便从操作间内拿起尖刀和菜刀对用铁管猛击自己的三人进行反击。其间，杨某还从田某的手中夺下了铁管。在双方打斗的过程中，田某的胸部、腹部各被刺一刀，左肩背部被刺一刀，后经抢救无效死亡;隋某头部被砍伤，后经法医鉴定为轻伤;杨某头部、双手等处被打伤，后经法医鉴定为轻伤。
分歧意见:对杨某的行为如何定性出现[……]
作者：鲁燕张伟
?案情?２００１年６月１０日上午?村民郭友川受雇在郭增光的建筑队工地上劳动。郭增光租用郭奎远的吊车施工，该吊车装有３８０伏的发电机作为动力装置，郭奎远亲自操作吊车施工。当施工至大约上午１０点半时，正在施工的民工发现吊车漏电?立即通知了开吊车的郭奎远。郭奎远草草检查了一下，又重新开机施工。当施工到上午１１点多钟时，郭友川在卸吊车吊上来的灰浆时，被电击倒昏迷，后经抢救无效死亡。郭友川的亲属作为原告?要求被告郭增光及被告郭奎远承担赔偿责任。
?争议?第一种意见认为，被告郭奎远是直接侵权人，应由其直接承担赔偿责任。雇主郭增光无过错，不应承担责任。
第二种意见认为，应由雇主郭增光和侵权第三人[……]
非法拘禁是典型的继续犯，犯罪行为的持续性是其典型特征，但刑法分则并没有明确规定构成非法拘禁罪剥夺他人人身自由所需持续的时间。因此，基于罪刑法定原则的要求，最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》明确规定构成非法拘禁罪必须超过24小时，另外，“非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的”，也应立案，即“非法拘禁他人超过24小时”与“非法拘禁他人并实施捆绑、殴打、侮辱等行为”是非法拘禁罪的客观行为表现，后一种情况对非法拘禁没有时间限制。同时，“侮辱”这一词语又涉及侮辱罪与强制侮辱妇女罪两个罪名，且该两罪又具有不同的犯罪构成要件。这样一来，非法拘禁并具侮辱情节，司[……]
保外就医是在押罪犯因病获准在外医治的一种司法制度，是刑罚执行的变更，它是刑事诉讼的组成部分。刑事诉讼法第二百一十四条第三款规定：“对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批。”笔者认为，将纯医学性质的诊断证明作为罪犯保外就医的依据，应有相应的诉讼转化程序，也即由检察机关的法医技术人员出具司法鉴定书，作为检察机关是否认同罪犯保外就医的依据。
一、作为专门医疗机构的医院，其出具的证明文件不具有刑事诉讼的司法性质，因而也不具有司法效力。医院根据罪犯病情出具诊断证明，充其量是一种准司法行为，其结论只可作参考，但不能以此为依据。保外就医作为监外执行的[……]
■案情:
2007年5月至7月间，钟某同他人在江苏苏州市虎丘区通安、浒关等地盗窃位于公共区域正在使用中的消防栓中的铜芯共计90个。经鉴定，上述铜部件价值人民币3600元。
■分歧意见:
对于本案钟某盗窃消防栓铜芯的行为应如何定性主要有两种观点:
一种观点认为:钟某以非法占有为目的，以秘密手段窃取消防栓上的铜部件，数额较大，其行为已构成盗窃罪;但同时，消防栓作为消防设施，是公共安全设施的必要的组成部分，该盗窃行为破坏了数个正在使用中的消防栓，因被盗消防栓所覆盖的区域内有大片的居民住宅小区和数量众多的工厂，一旦发生火灾，消防栓与消防车上的消防水管连接不上，消防栓的消防功能将全部失效，可能导致火灾时因缺水无[……]
