“假冒注册商标罪”是情节犯，司法实践在认定时一般采取两个方面的标准:一是数额较大，二是具有其他严重情节。其中对于非法经营数额的计算标准一直存在分歧，主要在于是按照侵权产品的销售价格计算，还是按照被侵权产品的市场价格计算。
2004年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法，对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。该解释将“被侵权产品的市[……]
秭归县人民检察院2002年以来共受理刑事立案监督案件线索29件36人，经初查和审查后，要求公安机关说明不立案理由15件18人，公安机关均直接立案侦查，其中：已批准逮捕9件12人，公安机关移送起诉7件9人，已提起公诉7件9人，法院已作有罪判决7件9人，现有8件9人尚在侦查之中，其中批捕在逃2件3人。刑事立案监督的15件18人中，故意伤害案9件11人，交通肇事案3件3人，强奸案1件1人，抢劫案1件2人，贩卖毒品案1件1人。通过立案监督维护了法律的公平和正义，但也存在一些不可忽视的问题。
一、问题及原因刑事立案监督是侦查监督工作的一项具体工作，随着检察机关依法监督力度加大，促使公安机关加大了执法过错追[……]
缓刑制度起源于西方国家，我国的缓刑制度是清末从西方国家引进的，新中国成立后，即1950年中央人民政府司法部《关于假释、缓刑、褫夺公民权等问题的解释》正式确立了缓刑制度，规定：“缓刑一般适用于对社会危害性较小、处刑较短的，且依据具体情况又暂不执行为宜的徒刑犯。”我国1979年刑法首次在法律上系统、全面地对缓刑制度作出了规定，1997年刑法修订过程中，对缓刑的规定作了重要的修改补充，刑法第72条规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”第74条规定：“对于累犯不适用缓刑。”这就使我国刑法中的缓刑制度更趋完善。缓[……]
近年来，刑法关于诽谤罪的规定在个别地方被滥用，如近期发生的浙江遂昌当地公安机关以涉嫌损害商业信誉罪网上追逃《经济观察报》记者事件。作为专业的刑事追诉机构，公安机关这种网上追逃行为有“冲动”之嫌。不可否认，个别地方政府法治意识淡薄，依法处置化解矛盾的能力不高，滥用警力解决纠纷，客观上导致刑事司法环境不佳，是不当刑事追诉时有发生的重要原因。因此，为刑事司法设置有效的防火墙，避免以“国家”司法的名义行压制舆论批评或携私报复之实，确保依法独立行使司法权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，是刑事司法法治化的重要基石。最高人民检察院日前提出，为提高批捕诽谤案件办案质量，将建立批捕诽谤案件报上一级检察院审[……]
内容提要：刑法中的严格责任，是指对于缺乏主观罪过或主观罪过不明确的特殊侵害行为追究刑事责任的刑法制度。它发端于英美刑法，同时，在大陆法系国家的刑法中也有不同程度的存在。本文拟从奸淫幼女罪的个案谈起，通过对严格责任的基本理论及我国传统刑法的定罪理论进行分析，试图对于严格责任在我国的命运如何这一命题作出回答。
关键词：奸淫幼女严格责任刑法定罪
一、奸淫幼女罪的沿革
在我国1979年刑法当中，即对奸淫幼女罪作了规定，表明国家严厉打击次类犯罪的决心。1979年刑法第139条第2款规定：奸淫不满14周岁幼女的，以强奸罪论，从重处罚。对奸淫幼女在同等条件下处以比强奸罪更重的刑罚，以加强对幼女身心健康的保护。在1[……]
宋绍青
内容摘要：在国外刑法理论中“不知法律不免责”是一条古老的规则，在社会发展节奏十分缓慢的历史时代是完全正确的。但是，随着社会生活的日益复杂，这一规则面临着一些争论与问题。本文对国内外理论及实务界对这一规则的不同态度和理论依据进行了阐释，并结合我国的实际对“不知法律不免责”规则提出了质疑。
关键词：法律错误犯罪故意违法性认识地方性认识
一、历史沿革
“不知法律不免责”（Ignorantiajurisnonexcusat)是大陆法系和英美法系的一个虽然在法律上没有明确规定但在司法实践中被普遍遵循的原则。根据这一原则，历来的通说把刑法上的错误分为事实错误和法律错误两类，并认为事实错误阻却故意，法律错[……]
案情:蔡某于某日晚与同事郑某在公司董事长徐某家里寄宿。徐某因临时有事外出，而郑某到二楼洗澡，蔡某一人在一楼客厅见徐放在沙发上的公文包内有现金，考虑到自己离婚后抚养孩子生活困难，心生贪念，将包内的人民币77280元取出并藏匿于二楼徐某女儿卧室的床底下。徐某回家后，发现钱不见了，便报警。事隔几日，蔡某与徐某到外地出差时主动向徐某承认了上述盗窃行为并告知其窝赃地点，徐某很快找到了失窃的现金。蔡某也主动到公安局投案。
分歧意见:本案蔡某构成盗窃罪无疑，但对其盗窃罪属于何种形态有不同意见。第一种意见认为，蔡某将钱藏到徐某二楼的卧室床底下时，其盗窃行为就实施终了，盗窃罪即告既遂。第二种意见认为，蔡某虽在失主[……]
作者：邢良峰
[案情]
2006年5月，在北京打工的外地人员郭某、冯某、崔某在一起密谋“弄点钱花”。曾经做过摄像器材推销业务的郭某提出：“我在摄影圈认识一些人，他们的摄像机很值钱，我们可以骗他们到外地拍片，然后想办法把他们的摄像器材弄走。”最后他们把目标锁定为北京市某摄像服务中心老板肖某。5月26日，郭某化名“刘华”找肖某联系，以到河南许昌某花卉基地拍摄宣传片为名，骗取肖某信任。28日早6时许，郭某陪同肖某坐火车从北京赶到河南许昌，先期到达的冯某化名“李老板”到火车站将两人接到某宾馆512房间，将房间磁卡交由肖某保管，肖某将价值9万余元的摄像器材存放于房间内。冯某以吃早点为名，将肖某、郭某领到距[……]
案情:犯罪嫌疑人印某系一家从事园林设计和道路绿化施工的私营企业负责人，为承揽业务，其所在公司曾多次参与市政招标，但均未能中标。印某为此迁怒于招标办女工作人员于某，认为是其故意作梗才导致自己公司未能中标。为了让自己的公司在其余几个工程竞标中能顺利中标，印某萌生雇人殴打于某，让其受伤后不能上班，从而不能主持开标、评标活动的想法。
2009年9月22日，印某找来无业青年胡某，指使他殴打于某。当天下午于某下班，胡某即骑电动车准备撞向于某，因于身边同事众多只得作罢。9月23日上午，于某如期主持当天的开标、评标活动，印某公司未能中标。9月24日，胡某从印某手中领取了人民币500元的“活动费”后，纠集他人于9[……]
证据开示（discovery）源于16世纪下半期英国衡平法司法实践，至19世纪英国司法改革合并普通法和衡平法诉讼时始形成。美国在1938年以前虽然也一直运用着衡平法中的证据开示，但到了1938年的《联邦民事诉讼规则》才将此正式确立为一项法定程序制度。此后，证据开示制度被纳入许多国家的民事诉讼法或证据法之中。从发展趋势来看，证据开示制度日益受到世界各国的重视。
证据开示是一种审判前的程序和机制，用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其它信息，从而为审判作准备。对抗制诉讼程序的基本法理是将当事人双方设计为对立的双方，彼此使用多种“竞技”的手段，包括尽可能搜集和使用于已有利的证据，同时解除对方[……]
