案情简介
2009年11月,被告人甲某因与被害人乙某的丈夫发生感情纠葛,欲对乙某实施加害。当月甲某找到丙某,并通过丙某介绍找到丁某、戊某。丙某、丁某、戊某与甲某约定由甲某支付丁某、戊某人民币1万元报酬,丁某、戊某负责将乙某绑出来交给甲某处置。嗣后,戊某纠集被告人庚某、己某等人伺机作案。同年12月21日中午,戊某、己某等人将乙某骗出,强行将乙某推入庚某驾驶的面包车内。而后,乙某被交于甲某。丁某、戊某等人从甲某处获得1万元报酬,己某等人又向甲某索得8千元。
当日下午5时许,甲某驾车将乙某载至石化地区,指使其女儿壬某按住乙某的双脚,采用毛毯捂闷口鼻及扼压颈部等方法致乙某因机械性窒息死亡,并将尸体抛于[……]
虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪的辨析
虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪的辨析
倪乔怡
【案情】
2010年3月，叶某与其妻子吴某共同申请设立无锡市某钢铁贸易有限公司（属自然人控股有限公司），公司章程载明：注册资本300万元，叶某应货币出资120万元，占比40%，吴某应货币出资180万元，占比60%，于2010年3月16日之前一次缴足。此后，叶某以支付代办费的方法，让他人为其垫付人民币300万元，并假冒股东出资存入银行账户后顺利通过验资。2010年3月18日，工商行政管理局核发企业法人营业执照，第二日，代办人即将注册资本300万元转出至代办人实际控制的账户。经查，叶某的妻子吴某为挂名股东，其并未有参与公司设立与经营的实际活动。
【[……]
论被害人量刑意见
【内容提要】被害人量刑意见是被害人复仇意愿的表达。被害人应该参与量刑程序，发表意见。被害人量刑意见不仅是一个量刑情节，而且应在量刑程序中起到统摄诸量刑情节的作用。包括新刑事诉讼法在内的立法规定对被害人作用的发挥做出了有益探索，但仍需进一步完善。
【关键词】量刑程序量刑意见量刑情节
在司法改革的进程中，被害人渐渐受到了关注并得到了重视。这既说明公权意识下的传统司法体制存在弊端，又说明被害人在一个个具体的司法活动中具有重要价值。鉴于被害人是“一件件具体的纠纷解决，一个个具体请求的满足，一次次具体的悲欢离合”的承受者，⑴被害人在刑事诉讼既存框架内的地位和话语，无论怎么强调都不过分。易言之，国家[……]
绑架罪的法益及适用——对传统罪名的重新解读
【学科分类】刑法分则
【出处】本网首发
【摘要】绑架罪的法益是人质的生命、身体安全与身体的场所移动自由；勒索财物的目的是绑架罪区别于非法拘禁罪的主观的违法要素，亦是主观的超过要素；利用事前被拘禁状态勒索财物的，属于“绑架他人作为人质”，成立绑架罪；以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的定绑架罪的规定，属于注意规定；绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪之间存在竞合关系；绑架罪与抢劫罪的区别在于，是否存在三面关系、两面被害人；绑架过程中（既遂之前）致人死伤的，成立绑架罪与伤害罪、杀人罪的想象竞合犯；预谋先杀人然后勒索财物的，不属于“杀害被绑架人”，而是成立故意杀人罪与敲诈勒索罪并数罪并罚；“致使被绑架人死亡或者杀[……]
共谋抢夺分别行动最后一起消费如何定？
案情:2011年1月14日晚，杨某与龚某预谋外出作案谋财，分头寻找作案目标。杨某锁定一名持包女子金某后，趁其不备夺取金某挎包并逃离。挎包内有各类商场购物卡、超市购物卡10余张，卡内金额合计1万余元。杨某得手后与龚某会合，并将作案方式、赃物情况如实告诉龚某，二人商定一同前往发卡商场、超市刷卡消费。随后几日，杨某与龚某用上述购物卡在商场、超市共同刷卡购买了黄金首饰、服饰、烟酒等物品，共计消费8000余元。经查，杨某与龚某平时共同租房、共同花销。
分歧意见:本案中，对杨某的行为构成抢夺罪没有异议，但对龚某的行为如何定性，有两种不同意见。
第一种意见认为，龚某的行为构成抢夺罪的共犯。杨某与龚某平时共同[……]
寻衅滋事罪立案标准
寻衅滋事罪属于常见的扰乱公共秩序案件,在基层院所办理的案件中,占据相当一部分比例。以笔者所在的襄城县检察院为例,自2011年至今显示受理的寻衅滋事案件占据案件受理总数的近10%,其中属寻衅滋事随意殴打他人情节恶劣的情形的占寻衅滋事案件总数的89%。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第37条第(一)项规定,“随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的”应予以立案追诉。该规定是对刑法第293条寻衅滋事罪第1款第一项“随意殴打他人,情节恶劣的”进行的细化。但由于对该规定的理解不同,各地执行标准不一致,同行为不同罚,严重损害了刑法的统[……]
私自以单位名义向他人借款不还的行为如何定罪量刑
编者按司法实践中，谎称公司名义借款不还引发的纠纷案件时有发生，办案人员对于刑民界限把握、此罪彼罪认识不一，直接影响到对当事人罪与非罪的认定和司法资源的有效利用。为更好地打击犯罪与保障人权，厘清这类案件中的法律适用疑难问题，本刊与江苏省宜兴市检察院结合两起典型案例，共同邀请有关专家，对案件在办理过程中的诸多疑难问题进行研讨。
私自以单位名义向他人借款不还如何定性
《人民检察》2012年第24期（总第637期）
■主持人：徐子良江苏省宜兴市人民检察院副检察长
■特邀嘉宾：孙国祥南京大学法学院教授、博士生导师
王敏南京师范大学法学院教授
马飞江苏省无锡市人民检察院公诉处副处长
王学涛江苏省宜兴市人民检察院公诉科副[……]
编程序截取网银余额构成盗窃罪还是诈骗罪
高俍张永丽
案情:2011年7月9日1时许，王某、程某经事先预谋，各申请一个QQ号，在网上聊天室发布虚假广告，谎称有视频裸聊服务。王某通过QQ与邵某聊天时，谎称付费1元即可以参与裸聊，并要求邵某传发其网银卡余额截图，以表示其有支付能力。王某根据邵某发出的网银卡余额截图，知晓其网银卡余额达10万余元。程某在王某事先编写好的软件程序中填写盗取数额9.8万元，王某将该软件程序发给了邵某。邵某按照王某告知的账号及登录口令登录，并在支付页面显示付款1元，然后输入了自己的网银卡号及密码。王某、程某利用此软件程序将邵某网上银行卡内的人民币9.8万元盗走。
分歧意见:第一种意见认为，王某、程某以非法占有为目的，采[……]
襄城对一拒不赡养父母者判处拘役
“妈，我对不起您！”近日，随着法槌落下，一名头发斑白的老人在法警押解下走出被告人席，一位坐在旁听席上一直神色紧张等候结果的老太太迎上前去——他们是母子俩，这一句“对不起”，却是二人这么多年来的第一次对话。
这是一起拒不执行法院判决案件，缘由是王老太太起诉亲生子姜某不尽赡养义务，法院判决后姜某拒绝执行。
俗话说：“鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩。”是什么原因让亲生母子在母亲暮年对簿公堂，又是什么原因让姜某在法院判决后仍不思悔过呢？说起这一对母子的恩怨纠葛，还要从很多年前说起。王老太太夫妻俩为三个儿子主持分家，因姜某（长子）认为父母有失公允一直未尽赡养义务。
“这么多年了，为啥现在才起诉儿子。”开庭前[……]
寻衅滋事罪立案标准如何细化
寻衅滋事罪立案标准如何细化
李雅
寻衅滋事罪属于常见的扰乱公共秩序案件，在基层院所办理的案件中，占据相当一部分比例。以笔者所在的襄城县检察院为例，自2011年至今显示受理的寻衅滋事案件占据案件受理总数的近10%，其中属寻衅滋事随意殴打他人情节恶劣的情形的占寻衅滋事案件总数的89%。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第37条第(一)项规定，“随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的”应予以立案追诉。该规定是对刑法第293条寻衅滋事罪第1款第一项“随意殴打他人，情节恶劣的”进行的细化。但由于对该规定的理解不同，各地执行标准不一致[……]