作者：上海市高级人民法院黄祥青
在司法实践中，不同身份者相互勾结、共同侵占单位财物的行为主要有两种表现：一种是单位人员与外部人员相勾结，利用单位人员的职务便利，共同实施非法占有单位财物的行为；另一种是单位内部的不同身份者，通常是受委派到非国有单位从事管理工作的国家工作人员与单位内的其他工作人员相勾结[……]
聚众扰乱交通秩序罪首要分子的司法认定
案情简介：
2008年4月3日14时至22时许，被告人黄然、隋海波因不满沈阳铁路局吉林机务段对其分流的安置，煽动被分流人员到整备车间机车库、梅吉线127公里600米（铁路桥）处和通化车站出站信号机处的正线上，采取坐、卧、站立等方式，阻塞铁路正常作业及交通秩序，造成1408次、6353次、N186次机[……]
虚开抵扣税款发票罪与非法出售抵扣税款发票罪的区分
【要点提示】
虚开抵扣税款发票罪与非法出售抵扣税款发票罪侵犯的都是国家的发票管理制度，两者的量刑区别很大，实践中往往容易产生混淆。虚开抵扣税款发票罪的”虚开”是指开具与营业收入不相符的抵扣税款的其他发票，行为人明知虚开的数额。而非法出售用于抵扣税款发票罪则是行为人把空白的可以抵扣税款的其他发票卖给他[……]
共同犯罪中绝对责任与相对责任冲突的解决
作者：万选才
A、B、C三人共同犯罪，一审法院判处三被告人相同刑期的有期徒刑。一审宣判后，被告人C以原判量刑过重为由，提出上诉。二审经审理查明，一审判决认定事实和适用法律正确，对C的量刑适当，但对A、B的量刑偏轻，以致于C的罪行明显轻于A、B，但在量刑上没有得到相应的体现。基于上诉不加刑的原则，对A[……]
敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键：是否实际上绑架了他人
[案情]
2007年7月一天，被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱，由张某担保向聂某借款30000元，并许诺几天后归还。数天后，聂某因欠被告人吴某借款20000元，于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐，在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某，借款还给被告人吴某是一样的，被告人吴某即向姜某[……]
虚拟财产价值量的认定是盗窃罪成立于否的关键
案例提要：本案明确了三个问题，一是虚拟财产具备财产的一般属性；二是虚拟财产应当纳入刑法的调整保护范围；二是对虚拟财产价值量的认定是盗窃罪成立于否的关键，作为游戏开发商和运营商的网易公司因其身份独立于玩家，与本案被害人或被告人均无利益冲突，其出具的虚拟装备的价格证明合法有效，可作为定案的依据。
一、案情[……]
骗取幼儿财物是否构成盗窃罪–以棒棒糖换金项链
作者：金莉娟许均
某日，成年男子张某经过一户人家门前，见一个五六岁的幼儿李某独自玩耍，其脖子上戴一金项链(价值约6000元)。张某发现周围无人，顿生歹念，于是拿出一根棒棒糖，花言巧语，欲用棒棒糖和李某交换金项链。李某不知其所以然，被其引诱，取下金项链与张某换了一根棒棒糖。后此事案发，张某被起诉至法院[……]
郭某强行入室，意图抢劫的行为属于抢劫未遂还是抢劫预备
李崇军
案情：
2003年10月15日晚22时许，江西省吉水县人郭明兵因囊中羞涩，产生了“抢两个钱花”的念头。随后，郭明兵在文峰镇老街一巷道口附近转悠，伺机寻找下手对象。这时，妇女方静从朋友家中出来，回家。郭见方独自一人，遂尾随其后。因路上时有行人，郭未动手抢劫。到了方静家门口，郭明兵见方静家中漆黑[……]
取保候审期间“脱保”后投案不宜认定为自首
案情：
被告人马某于2007年11月10日14时许，在北京市西城区五路通路口因堵车问题与被害人栾某发生争执，马某伙同他人用拳头击打栾某面部，致栾某双侧鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，双侧鼻额缝分离，经法医鉴定为轻伤。案发后，马某到公安机关投案并被取保候审。取保候审期间，马某脱保，被[……]
网络时代计算机犯罪的处罚与预防相关问题论述
兰平
21世纪将是一个以计算机网络为核心的信息时代，数字化、网络化、信息化是21世纪的时代特征，计算机正在人们的工作、学习、生活中正扮演着越来越重要的角色。随着以“计算机网络”为核心的信息技术的迅猛发展，网络在为国家机关提高工作效率、工作质量；为企业带来巨大经济效益和无限商机的同时，也产生了一个新兴的[……]