裁判要旨
寻衅滋事过程中致人轻伤的,按寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合来处理,定寻衅滋事罪;致人重伤或死亡的,依据故意的内容及其他情节,定故意伤害罪或故意杀人罪。
案情
曾在浙江省杭州市萧山区河上镇威世峰服装厂工作的被告人王忠仁为工资结算时间问题与厂方发生矛盾。在厂方对未付工资的事项作出合理解释的情况下,[……]
刑事辩护律师|金融罪犯辩护律师|知识产权犯罪辩护律师|白领犯罪辩护律师
裁判要旨
寻衅滋事过程中致人轻伤的,按寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合来处理,定寻衅滋事罪;致人重伤或死亡的,依据故意的内容及其他情节,定故意伤害罪或故意杀人罪。
案情
曾在浙江省杭州市萧山区河上镇威世峰服装厂工作的被告人王忠仁为工资结算时间问题与厂方发生矛盾。在厂方对未付工资的事项作出合理解释的情况下,[……]
作者:陈士渠
刑讯逼供有悖于我国宪法规定的人权保障原则,严重侵犯犯罪嫌疑人的合法权益,容易酿成冤假错案,造成的危害十分严重。本文就刑讯逼供的成因进行了分析,并提出了若干治理对策。
一、刑讯逼供的成因
1.封建诉讼文化的影响。我国司法史上,漫长的封建社会一直将“无供不录案”奉为定律,刑讯逼供大行其道,酿成[……]
[案情]
2007年10月8日,被告人张某在甲市实施了抢劫行为,劫取价值5000元的财物后逃去乙市。后在其家人的劝说下,于当年的11月10日在其家人的陪同下向乙市公安局投案自首。张某在公安局期间主动交待其实施的劫财行为,但提出两点意见:1、自己在实施劫财行为时,仅具有抢夺的故意,并不具有抢劫的故意;[……]
裁判要旨:
盗窃罪的既遂与未遂应该以行为人是否已对被其所盗金钱、财物具有实际支配力为标准,即以犯罪对象(金钱或财物)是否由所有人或保管人控制下,非法转移到犯罪行为人的实际控制下为认定既遂与未遂的标准。
一、基本案情
被告人浦平波,男,1974年10月10日生,汉族,出生地江苏省江阴市,大专文化,无业,20[……]
案情
杨某因与余某女儿谈恋爱遭余某反对,而多次到余某家闹事,并扬言要对余某实施报复。某日,余某在回家途中被杨某发现,杨某向余某跑去,余某见状即逃跑,途中随手从地上捡起了一把水果刀。余某在逃到县城副食品公司门口时被杨某追上。杨某一手按住余某肩膀,一手握拳殴打余某。余某被打后,便用水果刀朝杨某的右腰部捅了[……]
作者:杨仓仓
[案情]
一天,一位六旬老妇在散步时,突然有一中年男子从其后面将其抱住,吻其脸及耳根,老妇大异时,中年男子迅速离去。老妇回家后,发现一对铂金耳环已被“窃”,耳环价值2000余元。
[分歧]
第一种观点认为,男子是在吻老妇时,趁其不备,夺取其财物,是抢夺行为,构成抢夺罪。第二种观点认为,男子是在[……]
【案情】
2010年8月初,被告人张某、项某等四人了解到浙江省临海市企业主严某的有关情况,即商定绑架严某勒索钱财。此后,四人准备了作案工具,并就作案后逃跑方向与路线进行了商定。同月29日17时许,四人在劫持严某的过程中因严某反抗,而持枪枪击严某致其当场死亡。项某被抓获后交代张某化名“张鑫”,已逃往浙江[……]
毒品的贩卖是毒品从制造到消费过程的主渠道和中心环节,贩毒已成为全球性问题。我国贩卖毒品的案件在全部毒品案件中所占比例极高,但查获并审判的案件与毒品现状相距甚远,其主要原因在于贩毒属于高智能犯罪,慑于严厉的刑罚制裁,嫌疑人总是千方百计掩盖、毁灭罪证,同时采用“少量、多次、流动”的交易手段从事贩毒活动,[……]
本案如何适用法律
作者:罗定英陈美有徐俊发布时间:2004-06-2807:27:11
——————————————————————————–
案情:施甲承包了某林场的修路工程,工程中用于爆破的爆炸物[……]
对买卖毒品案件,司法实践中大多是将买卖双方并案审理,理由是便利诉讼举证、质证,可以降低诉讼成本,节约司法资源,提高诉讼效率。
笔者认为,这种做法从共同犯罪的基本原理看,较为牵强。根据刑法规定,成立共同犯罪必须具备共同的犯罪行为,其中各行为人的行为都指向同一犯罪事实,指向一致,方向单一,共同作用于同一犯[……]