黄京平:论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的几个问题

组织、领导、参加黑社会性质组织罪是当前司法机关开展的严打整治斗争重点惩治的犯罪。本文拟就本罪客观方面和司法认定的几个问题进行探讨,以期抛砖引玉,就教于同仁。

一、关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪客观方面特征

1、组织黑社会性质组织行为与领导黑社会性质组织行为的区别

所谓组织黑社会性质组织,[……]

Read more

迟缴保险费的行为在实践中是否影响保险诈骗罪成立

[案情]
2006年2月8日,被告人赵某以其妻王某名义,通过保险业务员为其奥迪A6轿车办理了车辆损失险和第三者责任险,但未交纳保险费。同年3月17日夜22时50分左右,赵某酒后、无驾驶证驾驶奥迪A6轿车,发生了单方面的交通事故,致车上乘员受伤,车辆严重损坏。赵某为逃避酒后驾驶的责任离开现场,并要求其[……]

Read more

突破监管场所职务犯罪之浅见

查办刑罚执行和监管活动中职务犯罪案件,是惩治司法腐败和保护被监管人人权的需要,也是强化刑罚执行监督和监管活动监督的重要手段。近年来,监管机关虽然在监管制度和队伍建设上采取了一系列的措施和改革,制度建设和队伍建设上都取得了一定成效,但监管干警利用监管职权向被监管人员家属索贿受贿,进行权钱交易,以钱抵刑[……]

Read more

虚拟财产在实践中的法律属性与价值认定

目前,司法实务界对于盗窃网络虚拟财产的刑法定性没有统一做法,定罪路径主要有两种:一是认定为破坏计算机信息系统罪,二是认定为盗窃罪。争议的存在与两个不可回避的问题有关:虚拟财产的法律属性和虚拟财产的价值认定。前者为盗窃网络虚拟财产的刑法定性带来了理论困扰,后者则带来了实践操作层面难题。笔者认为,虚拟财[……]

Read more

正确区分非法“占有”与“毁坏”行为

作者:院王斌最高人民法院刑二庭郭江苏省南京市雨花台区法彦东来源:人民法院报内容:行为人是否遵从财物的本来用途进行利用和处分,以实现财物的价值或取得相应的利益,是区分非法“占有”与“毁坏”的唯一标准。司法实践中,对于此类行为应区分不同的情况,依照主客观相一致的原则,客观分析、认定。对于有证据证明行为人[……]

Read more

捡到存包牌“拿走”他人物品是否构成盗窃罪

案情:一日,韩某在某超市内购物,将提包(内有价值近千元的西服和价值1.5万元的摄像机)放进了超市的存包柜。在进商场不到半个小时后,发现存包牌丢了。通过商场录像显示,李某在捡到存包牌后,立即返身前往存包柜,用存包牌打开柜子,取走了韩某的提包。
分歧:本案在审理中,对李某的行为如何定性,有以下三种不同的[……]

Read more

公诉人在法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解

口供作为刑事诉讼法规定的七种证据之一,理应受到重视。但口供的脆弱易变性,常会导致以其为支点的证据体系在法庭辩论中轰然倒塌。公诉人只有摒弃“口供至上”观念,运用逻辑思维激活其他证据,才能把无罪辩解彻底驳倒。

■利用逻辑矛盾强力发问

有的放矢的讯问,是赢得公诉主动权的前提。公诉人只有始终保持明晰的思维底线,[……]

Read more

浅析当前购物代币券屡禁不止的社会原因及危害

随着购物代币券发售的日益公开化、扩散化,逐渐由原来节假日短期发放使用,发展到长期发放使用,并从普通纸券发展到代币磁卡,再由单纯的企业行为蔓延成为一种疯狂的社会现象。尽管国务院早就明令禁止印刷、发售、购买和使用各种购物代币券,然而这种行为非但没有销声匿迹,反而愈演愈烈。当前代币券已成为社会滋生腐败的一[……]

Read more

犯罪人分类的方法论研究

(一)模糊集合理论

有学者认为:在建立概念分类框架时必须遵循两条原则:第一,是穷尽性原则,即对象总体中所有分子都能归类。第二,是排它性原则,即对象总体中任何一个分子都不能同时归属于两个或者更多的类别。[1]但是,实践表明,以上分类原则只适合于形式分类[2],如以三角形中最大一个角是大于、等于或小于90[……]

Read more