犯罪嫌疑人向某系无业人员。2010年4月15日，其对被害人王某谎称自己是某县发改委工作人员，国家对生猪养殖有补贴政策，只需要开设一个账户，最低存入20000元现金，经过20天注册审批通过后，即可将资金取出，并获得国家补贴，向某还承诺多存即可多获得补贴。王某信以为真。2010年4月28日，向某为王某“办理”登记手续。向某获取了王某的身份证件，要求犯罪嫌疑人宋某在银行开户。宋某即持王某的身份证在银行开户，并按照与向某制定的计划办理了存折和储值卡。后向某将存折和身份证交还给王某，并叮嘱王某将钱存到该存折上。次日，王某在该存折上存款40000元，向某立即要求宋某通过储蓄卡，将该户上的40000元现金全[……]
被告人用假身份证骗取信贷的行为是否构成贷款诈骗罪
一、基本案情
1、2007年4月3日，被告人韦某以经营服装生意为由，使用本人照片及“韦某怡、452731198006081026”的信息办理了虚假的身份证，由其母亲蒙某作为担保人，持该身份证复印件到大化信用社，向信贷员骗得贷款2万元人民币。被告人韦某将钱用于赌博，导致贷款到期无钱归还，即用旧档案复印件申请办理延期手续，多贷10000元人民币来支付利息。案发后，蒙某于2011年5月21日代韦某偿还本金及利息共35564.34元。
2、2008年3月20日，被告人韦某涛以装修房子为由，提交替换为自己头像的“黄某青”身份证复印件，冒充“黄某青”，由其父亲韦某春作为担保人，到大化信用社向信贷员骗得贷款2万[……]
以欺诈手段“偷梁换柱”可以构成诈骗罪还是盗窃罪
2012年2月份，韩某与其女朋友邱某因赌博欠下高利贷，被债主逼迫得紧，两人便商议通过偷梁换柱来攒钱。两人来到一金银首饰店，由韩某负责与售货员交涉，假称其女友要选购白金手镯一个。邱某站在韩某旁边，接过售货员取出的金手镯，假装挑选手镯的款式，趁售货员忙于与韩某商谈之机，在韩某的掩饰下，将其先准备好的假手镯与售货员取出的白金手镯调换。随后，两人便以款式不合意为由推脱不买并携带两个白金手镯逃离现场。当日晚上，两人又以同样的手段在另一金店“换”得金手镯一个，于是案发。经鉴定，3个金手镯价值人民币26827元。
[分歧]
对于本案的定性，存在三种不同的意见：
第一种意见认为，韩某与邱某将服务员交给他们的金手镯非[……]
盗窃信用卡却并未使用的行为是否可以构成盗窃罪
李某系无业游民，某日其听说同村李大爷的儿子给李大爷寄了一大笔钱，明日李大爷就会去镇上的银行取款。第二天，李某便尾随李大爷来到镇上，待李大爷从银行出来后，乘机将李大爷的随身钱包盗走，后发现包内并无现金，只有一张银行卡（后经查证卡内有余额五万元）。因无取款密码，李某便将银行卡遗弃在家中，直到案发。
分歧
李某的行为是否构成犯罪，存在分歧。第一种意见认为，李某不构成犯罪。李某盗窃信用卡，但并未使用的，李大爷虽丧失银行卡，但没有丧失存款债权，卡内存款仍处于李大爷的支配，李某盗窃银行卡的行为不构成犯罪。第二种意见认为，李某的行为构成盗窃罪。
评析
笔者同意第一种意见。
从刑法理论上讲，盗窃信用卡并使用包括盗窃、冒[……]
抢走被依法扣押的汽车的行为是否可以认定为抢劫罪
钱某因运输香烟被工商机关查获，将其汽车扣押在工商局院内，当夜钱某潜入工商局意图将汽车开出，在打开大门时惊动了保安，钱某慌忙拾起一根棍子向保安头上砸去，将保安击倒在地，然后夺路而逃，后经法医鉴定，保安构成重伤。
【分歧】
本案中钱某的行为如何定性？
第一种观点认为，钱某的行为构成故意伤害罪，因为钱某抢走自己的汽车，所以只对故意伤害行为承担刑事责任。
第二种观点，钱某的行为构成抢劫罪。
【分析】
笔者同意上述第二种意见，理由如下：
根据《中华人民共和国刑法》第91条的规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。故即使是被依法扣押的财产的所有人使用非法手段将被[……]
醉酒闹事又驾驶警车的行为是寻衅滋事罪还是危险驾驶罪
2011年10月24日16时许，被告人赵某某饮酒后在陕西省南郑县大河坎镇龙岗路某小区门口随意拦截过往车辆。南郑县公安局巡警大队二中队民警接到群众报警后，驾驶“陕F0861警”号警车到现场处警。该赵趁民警现场调查不备，驾驶民警值勤警车至汉中市民主街市政府门口，将车横停在市政府门口并下车吵闹，被汉台公安局民主街派出所执勤民警控制。当天17时10分，南郑县公安局民警将赵某某带至3201医院抽取血样并封存，次日经汉中市公安局司法鉴定中心检验，在送检的赵某某血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为200mg／100ml。
审判结果:
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处：
被告人赵某某犯危险驾[……]
与无刑事责任能力人实施盗窃行为能否认定共同犯罪
李某，15周岁；张某，16周岁。二人因沉迷于网络经常出入网吧,且常常通宵达旦，没有经济来源的二人遂产生了入户盗窃财物的念头。2011年初，李某伙同张某来到一户农家，采用张某在外放风，李某入户盗窃的方法，先后四次入室盗窃财物，获利近三千元，后被公安机关抓获。
【分歧意见】
关于张某能否认定为从犯有两种观点：
第一种意见认为，本案中李某为盗窃行为的主要实施者，在盗窃行为中居于主要地位，张某为盗窃行为的次要实施者，对盗窃行为起次要、辅助作用，系从犯。只有认定为共同犯罪，才能对张某按照共同犯罪中“从犯应当从轻、减轻或者免除处罚”的规定追究刑事责任。
第二种意见认为，按照通说理论，张某、李某的行为不构成共同犯罪[……]
百岁老人失手致人死亡是否应该构成过失致人死亡罪
陈某和黄某住在同一座祖屋，彼此卧室刚好相对。5月3日下午，黄某的儿媳给黄某送饭时，发现黄某倒在地上没了气息，额头破裂，鲜血流了一地。警方调查发现，行凶者就是陈某，两人因琐事发生争执，结果陈某失手打死黄某。一审以犯故意伤害罪判处有期徒刑12年并批准监外执行，笔者认为陈某构成过失致人死亡罪更为适当。
从本案来看，陈某、黄某均以近百岁，平时同居一处，并无冲突，故陈某不可能蓄意伤害黄某，即没有对黄某伤害的故意；至于在一时产生的争执中，由于双方年龄如此之高，不可能产生较长时间较为剧烈的互殴；黄某的死亡有陈某殴打的原因，但更应该考虑其身体的特殊情况。文中没有交代失手致死的具体行为方式，也没有交代死亡的法医鉴[……]
骗领信用卡透支消费且正常还款的行为是否构成犯罪
2009年8月，被告人徐某在借用汤某的汽车时获取其身份资料，后未经汤某同意，以汤某名义申领了一张信用卡。被告人徐某使用该卡套现、消费，共计透支人民币5090.78元，至案发前，被告人徐某已归还了全部透支款。
【争议】
本案争议焦点是徐某的行为是否构成犯罪，构成何种罪名。
第一种观点认为，该行为符合信用卡诈骗罪冒用他人信用卡的客观要件，构成信用卡诈骗罪。
第二种观点认为，该行为符合妨害信用卡管理罪中使用虚假身份证明骗领信用卡的客观要件，构成妨害信用卡管理罪。
第三种观点认为，该行为不构成犯罪。
【评析】
笔者赞同第二种观点。
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物[……]
被告人作为村党支部书记是否可以成为受贿罪的主体？
被告人于某，原任某村党支部书记。
被告人沈某，原任某报账员。
某有限公司负责人许某为请被告人于某、沈某免除该公司应付该村征地补偿款利息，于2008年1月份的一天，在被告人于某办公室送给被告人于某、沈某人民币100000元，被告人于某、沈某各得人民币50000元，后被告人于某将其收受的50000元转借给被告人沈某。事后，两被告人未再向该公司追要征地补偿款利息。
【争议焦点】
一、被告人于某作为村党支部书记能否成为受贿罪的主体？
二、如何认定两被告人各收受50000的行为，是否属于共同受贿？
【分析】
一、被告人作为村党支部书记能否成为受贿罪的主体？
刑法第93条第2款规定：“国有公司、企业、事业单位、人民团体中[……]