被告人许某，绰号狗儿，男，1964年8月8日出生，个体经营。因涉嫌故意伤害罪于2009年11月2日被逮捕。
被告人智某，绰号胖子，男，1975年12月6日出生，无业，因涉嫌故意伤害罪于2010年7月20日被逮捕。
被告人袁某，绰号小胡子，男，1986年1月13日出生无业，因涉嫌故意伤害罪于2010年6月17日被逮捕。
被告人江某，绰号小磊，男，1986年7月1日出生，无业，因涉嫌故意伤害罪于2010年7月20日被逮捕。
被告人孙某，男，1978年9月16日出生，无业，因涉嫌故意伤害罪于2010年7月20日被逮捕。
被告人陈某，男，1977年5月22日出生，无业，因涉嫌故意伤害罪于2010年7月20日被逮[……]
被告人席某，原任江苏省如皋市某中学（国有事业单位）校长，席某伙同其所在学校的总务主任、会计等人侵吞学生伙食费结余款30000元并进行私分。
[争议焦点]在国有事业单位管理、使用或者运输中的私人财产，能否成为贪污罪的犯罪对象?被告人席某的行为是否构成贪污罪?
对此有两种相反观点：
一种观点认为，被告人席某的行为不构成贪污罪。理由是根据我国刑法第382条第1款的规定，贪污罪的犯罪对象是公共财物。学生伙食费系学生个人向学校预缴的由学校管理的私人财物。刑法第91条第2款规定，公共财物应当包括：一国有财产；二—-；四在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输的私人财产。可见，刑法第9[……]
债权人在主张债权过程中，以非法拘禁的方式迫使主债务人向第三人出具借条的无效，保证人仍应对担保的主债务承担保证责任。
案情
2010年3月和5月，黄录林先后两次向原告丁小芳借款190000元，其中含利息22800元。同年8月2日，原告丁小芳与黄录林将上述两笔借款计算了逾期利息。黄录林据此重新出具给原告丁小芳一份借条，载明：今借到丁小芳人民币214800元，还款时间为2010年8月4日。在原告丁小芳的要求下，被告周秋兰以担保人的名义在借条上签名提供担保。此后，被告周秋兰总计代替黄录林还给原告丁小芳利息41947元。
2010年10月11日起，吴伟、原告丁小芳等人在某酒家对黄录林、周秋兰实施了非法拘禁的犯[……]
刘某怀疑其妻与孙某通奸。某晚，刘某跟踪二人，看到二人进入宾馆，便打电话叫来朋友曹某，一同闯入宾馆，殴打孙某，威逼孙某“公了还是私了”。孙某见事情败露答应私了，刘某便要求精神赔偿20万元，孙某只答应给5万元。刘某便举起板凳威胁要砸断孙某的手脚，要求孙某签写赔偿20万元自愿书，孙某被迫照办。刘某打算放孙某走，此时曹某提醒刘某：“他一走，就不认账了，还是趁机拿到钱最好”。刘某心想有道理，便要求孙某向其父亲老孙打电话，要其拿20万元到某公园交钱赎人。老孙答应在公园见面。刘某便让曹某看押孙某，自己去会见老孙。在公园，老孙要求见到儿子才给钱，刘某不同意，只答应可以通电话。在通电话时，老孙知道儿子受到殴打，[……]
2011年11月，被告人黎某为与他人争夺客运生意，唆使邓某、段某以及小刘、小伟（另案处理）“教训”被害人李某。26日，邓某等4人约定殴打李某，但不要打伤李某。当日由段某驾车至李某的修理店，邓某、小刘、小伟下车殴打李某，后李某逃往店内，小刘、小伟持棍子进店追打，邓某持双节棍守住店门阻止他人救援李某，致李某腰部受伤，脾脏摘除。经鉴定，李某的伤势构成重伤。
【分歧】
对该案中黎某、邓某、段某的行为如何定性存在三种不同意见。
第一种意见认为三人均应定故意伤害罪。
第二种意见认为黎某、段某应定寻衅滋事罪，邓某应定故意伤害罪。
第三种意见认为黎某、邓某应定故意伤害罪，段某应定寻衅滋事罪。
【评析】
本案关键在于教唆犯实[……]
2010年11月下旬，被告人刘某、鲍某因赌博欠债，预谋采用安眠药麻醉的方法实施盗窃，并一起至药店购买了用于治疗失眠症的药片，经证实该药服用过量可使人熟睡甚至昏迷。
刘某和鲍某经事先踩点后，于2010年12月1日晚饭后，携带安眠药至冯某经营的副食店，将粉碎的安眠药放入店主冯某的中药罐内离开。次日凌晨，被告人刘某和鲍某再次至副食店，在敲击副食店的卷帘门无回应时断定冯某服下药已深睡，即用携带的工具撬卷帘门，因当时未能撬开店门二人离开。
当日凌晨2时许，被告人刘某打电话联系被告人陈某，并告知被告人陈某在这之前已和被告人鲍某对店主下了安眠药，后被告人刘某、陈某至副食店趁店主冯某昏睡之机撬门入室，劫得人民币、[……]
2011年6月15日，被告人顾某某流窜至湖北省随县某镇家电城，趁店中只有店主易某一人之机，将易某放在一冰箱抽屉内的11650元现金窃取藏于衣兜，准备出门时，易某发现其形迹可疑，将其拦住并大声呼叫。顾某某挣脱后逃跑，恰遇易某公公周某回店发现即追撵。被告人顾某某在逃离商店百余米时，被群众抓获并报警。案发后，被盗的11650元现金已返还给被害人。
【争议观点】
在司法实践中，对被告人顾某某的行为是盗窃既遂还是盗窃未遂存在两种不同的意见。
一种意见认为，顾某某的行为是盗窃罪未遂，其理由是：1、顾某某并未离开“现场”。“现场”是指实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪的现场。被告人欲逃离现场即被人发现和追捕的过程中，可以视[……]
缓刑适用条件
必须同时具备以下三个条件（一）所犯罪行属非恶性犯罪，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役。（二）具有下列情形之一的：①过失犯罪的；②犯罪后有自首、立功表现的；③从犯、协从犯，犯罪情节轻微的；④未成年人或者精神障碍的；⑤赔偿被害者的损失或者被害人请求免予处分的；⑥属初犯、偶犯，因判刑失业，家属无人抚养，陷于失学，受馁状态的；（三）未受过刑罚处罚，未因同种行为受过劳动教养或者三次以上治安处罚的。
1、被判处三年以上有期徒刑或无期徒刑
2、累犯和犯罪集团的首要分子
刑法修正案八修修改后的《中华人民共和国刑法》第七十四条规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
3、侵犯知识产权犯罪4种情形一[……]
2008年5月,犯罪嫌疑人杨某某在牧区一户人家放牧期间,将雇主家中一辆价值5900元(失主于2008年1月购买)的豪爵125型摩托车盗走,后于同年6月将摩托车以2000元的低价卖给从事摩托车修理的赵某,赵某在明知杨某某没有购车发票等合法有效的来历凭证时仍予以收购,且赵某当时也知道摩托车市场价格为5000元左右,事后赵某怀疑摩托车时赃车一直未敢处理,骑至2009年10月被公安机关查获。后经物价部门鉴定，摩托车价值3000元。
分歧意见:
本案中,对于杨某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为,应当以刑法第二百六十四条盗窃罪定罪处罚没有异议.但对赵某收购他人由财产犯罪所得的赃物,是否也应[……]
2008年10月15日晚，个体司机于某驾驶自己的私营大货车（无牌无证）前往钓鱼沟送煤，由于没交养路费，货车在行驶途中被县养路征稽站的工作人员扣留。10月17日经货主李某请求，征稽站同意允许于某把车开到大门口将货物转载于其它车辆上。货物转载完后，于某开车准备调头，此时县养路征稽站的站长王某以为于某要开车逃跑，情急之下，王某跳到汽车左边脚踏板上抢夺方向盘，抢夺中汽车失去控制冲向路边的居民房，将正在路过的村民田某撞成重伤。
分歧意见：在本案中，司机于某应承担什么责任大家没有异议，但是对王某的行为如何认定存在以下几种意见。
第一种意见认为：王某的行为不构成犯罪，属于意外事件。理由是：在本案中于某开车冲向居[……]
