盗窃罪与侵占罪都属侵犯财产型犯罪的范畴，两者在犯罪的主观方面以及侵犯的客体上基本相同，因此在司法实践中对盗窃罪和侵占罪如何界定，确实有一定的难度，但两罪在客观方面又有区别。本文依据司法实践并结合法理，就盗窃罪和侵占罪的区分方法提出相关见解，以指导检察工作实践。
一、基本案情
犯罪嫌疑人金凤明，男，文盲，24岁，辽宁省凌海市安囤乡龙王村人，在甘肃省肃北县大红山锰矿打工。
2007年6月，甘肃省肃北县大红山锰矿从业人员刘小文雇佣金凤明驾驶价值10万元的东风自卸车在矿山上拉矿。2007年7月27日，趁雇主刘小文不在矿山之际，金凤明私自将车开到敦煌市北关旧货市场何某处，以王强的名义谎称自己的车辆[……]
某日，张某见王某提一女士提包，独自一人站在路边，遂趁其不备抢夺其提包，并将王某拉倒在地。倒地后王某没有松手，张某遂强拉硬拽，将王某拖出2米远左右（后经鉴定造成王某左腰部擦伤，系轻微伤），并将手提包的包带拉断后把提包抢到手。包内有手机一部（经鉴定价值250元）、现金900元及价值2000元的购物券。
二、分歧意见
关于此案有两种不同意见：
第一种意见认为：张某的行为构成抢夺罪。理由是：张某乘人不备，当场直接夺取他人紧密占有的财物，数额为3150元，符合抢夺罪的构成要件，应定抢夺罪。
第二种意见认为：张某的行为构成抢劫罪。理由是：张某在抢夺他人财物时，在他人倒地仍不松手的情况下，强拉硬拽，并拖出2米远，使[……]
驾驶员曾某某在自己车辆与对方车辆相撞后，见对方车辆驾驶人及乘坐人死亡，怕被死者亲属殴打，驾车离开现场，但不久又自己拨打了报警电话，并返回停车等候交警调查处理。公诉机关以交通肇事罪（并认定有肇事逃逸情节）向法院提起公诉，最后安县法院审理后，认定曾某某构成交通肇事罪，但不具有肇事逃逸的严重情节。
在该案中，刑事附带民事诉讼原告请求被告之一的保险公司直接对赔付相关费用。保险公司辩称，本案审理的是人身损害赔偿纠纷，商业保险合同是合同纠纷，原告人与保险公司没有直接法律关系，不应并案审理。安县法院为便于赔付，减少诉累，真心为民合并审理结案。
【案情】
2010年12月13日17时许，被告人曾某某驾驶川F064×[……]
笔者认为：捡到他人存折，知道密码取出存款，这种行为的性质，由于我国现行刑法尚无规定，依据罪刑法定原则，应当认为甲乙二人无罪。理由是：
一是甲乙二人的行为不构成盗窃罪。根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多此盗窃公私财物的行为。本案中甲乙二人是捡到丙的卡后取钱，不是通过盗窃取得的卡，因此，甲乙二人的行为不构成盗窃罪。
二是甲乙二人的行为不构成信用卡诈骗罪。根据《刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪是指使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。而根据2004年12月29日全国人民代表大会常务委员会[……]
为贯彻落实家电下乡补贴政策，某县自2010年4月起，由县财政局牵头与各家电下乡经销商签订了《家电下乡补贴审核兑付委托协议书》，并在协议书中约定：县财政局全权委托各经销商负责审核农户的身份证、户口簿及购买资料，并在农户购买家电下乡产品时把补贴资金垫付给符合购买条件的农户。对符合购买条件的农户，经销商将销售补贴资料输入家电下乡补贴系统，然后将销售资料交由经销商所在地的财政所进行审核，审核合格后，统一由县财政将补贴款打入经销商指定的帐户。司法机关在办案中发现，家电下乡经销商大多数都存在采用冒用、借用农户身份资料、虚构购买家电下乡产品资料等方式来骗取家电下乡补贴款，且数额较大，符合刑事立案标准。
对于该[……]
2010年1月11日，顺昌县诺某科技有限公司（以下简称诺某公司）员工江某将诺某公司2009年12月份水费款24260元人民币存入银行后，遂持现金存款凭证到顺昌县自来水公司（以下简称自来水公司）收费窗口换取发票，犯罪嫌疑人刘某收下该现金存款凭证，将同事蒋某开具的水费发票交给江某。后刘某未将该现金存款凭证交给蒋某，而直接入账，以致其2010年1月份的水费账目多出24260元，刘某遂向自来水公司出具一份情况说明，谎称多出的24260元系其丈夫多存的工程款，后在次月应缴水费款中进行抵扣，将人民币24260元非法据为己有。
2011年3月自来水公司发现后，刘某于同月17日将24260元人民币退还给自来水公[……]
2008年1月，张某应聘到某私营企业工作，任该公司仓库仓管员，负责该公司某原料的保管工作。2009年1月10日至15日，张某利用看管仓库的工作便利，伙同李某将仓库内64卷MW150型PE膜用车拖出，后经李某联系销赃。经物价局价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币59876余元。
二、分歧意见
本案中，就张某和李某的行为构成何罪存在不同的意见：
第一种意见认为,张某和李某的行为构成职务侵占罪，系共犯。其理由如下：依据《刑法》二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位的财产非法占有，数额较大的行为。本案中，张某作为该公司的仓库仓管员，利用保管公司财物的职务便利[……]
被告人Q君与D君、M君（二人均已判刑）、N君（已死亡），预谋盗窃某森林经营所木耳后。于2002年11月5日24时许，被告人Q君伙同D君、M君、N君携带推车子、铁钎子等作案工具，到某森林经营所，用铁钎子把办公室门锁撬开，将室内32袋木耳盗出。四人用推车子把木耳拉到D君家，几日后，又将32袋木耳运至带岭火车站，改运辽宁省某地卖掉，得赃款6千元。D君分给被告人Q君1.7千元。四人所盗窃木耳共计630斤，价格部门鉴定价值人民币15750元。被告人Q君于2009年11月5日到某公安投案。检察机关以被告人Q君犯盗窃罪向法院提起公诉，经法院开庭审理，被告人Q君对部分犯罪拒不供认，故自首不成立。法院依照我国《[……]
受贿罪、受贿罪立案标准概念
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
受贿罪立案标准
（三）受贿案（第385条、第386条，第388条，第163条第3款，第184条第2款）
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
“利用职务上的便利”，是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。
索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益[……]
李肖霖：我的题目是《黑社会案件的辩护技巧》，到目前为止，我办理过十多个这样的案件了，这是几个已经结案的，没有结案的还有两个，我今天讲四个问题。
黑社会性质组织犯罪的概念法律法规规定。作为律师，大家都知道这里面的规定没有什么更多可讲的，我着重讲一下性质，这个性质主要是说我们国家目前没有真正的、实质的黑社会，所以目前，我们所说的犯罪是带有黑社会性质的组织，还不是真正的黑社会，但是目前已经有人在网上提出来，要求重新立法，把性质去掉，就是我们国家已经有了真正的黑社会了。
2000年12月4日高法的司法解释，这个司法解释中，国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护，这个就是保护伞，但是这[……]
