国有控股公司中工作人员是否为国家工作人员
作者：程娜
案情：
白某于2004年1月与中国**计算机工程有限责任公司（以下简称计算机公司）签订劳动合同书加入该公司，并被聘任为该公司财务部总经理。该计算机公司注册资本5000万元，是2002年由多个公司共同出资成立的，其出资主体中有一个公司名为北京**科技有限公司，其出资30万元，占总资本的0.6%，而北京**科技有限公司国有出资占60%，个人出资占40%。2006年7月至11月间，白某以多开发票的形式侵吞公款25万元。
争议焦点:
该案的争议焦点主要集中在对被告人主体身份的认定，围绕这一问题，实践中存在两种观点：
观点一：计算机公司[……]
强迫他人低价销赃的行为如何定性？
作者：姚军
【案情】
刘某盗窃了一辆价值万元的摩托车，李某非常喜欢这辆车，要求刘某将车卖给他。刘某说这辆摩托车无任何手续，开价1万元。李某一听便知此车来路不正，问刘某是不是偷来的，刘某没有否认，李某要求以1000元的价格购买，刘某不同意。后李某对刘某拳打脚踢后，又随手拿起一把刀并捉住刘某的一只手继续威胁刘某，声称要是不答应他的要求，就砍下刘某的手指，刘某被迫同意。
【分歧】
李某采取手段强迫刘某低价销售赃物，其行为应如何定性？对此有以下三种不同意见。
第一种意见认为，李某的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。李某明知摩托车系刘某盗窃而来，仍然购买，其行为[……]
从两案例看故意伤害罪和寻衅滋事罪的界定
作者：罗洪华
寻衅滋事罪是从1979年刑法的流氓罪中分离出来的四个单独罪名之一。刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为和罪名，并列举了四类客观行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，司法实践中寻衅滋事罪中的随意殴打他人，情节恶劣的情形与故意伤害时常难以区分和掌握，本文试从两案例来谈谈寻衅滋事罪与故意伤害罪的联系和区别，以便在司法实践中区分寻衅滋事罪与故意伤害罪有一定的参考作用。
案例1、2010年4月13日，被告人胡某道县道江[……]
虚构事实未必都构成贷款诈骗罪–是否“以非法占有为目的”是判定贷款诈骗罪重要标准。
江丰
案情:2010年6月间，张某与另两户村民以“联保”形式(即三人相互信用担保)分别向银行申请贷款5万元，张某向银行提供了一份由某私营企业出具的月收入为4000元的证明，在贷款审批表用途栏中填写为“养殖业”。张某贷款后连同自己的几万元积蓄一起以2%的月利率借给他人。
2011年7月，张某因借款人无力偿还借款，导致其也无力偿还5万元银行贷款。公安机关根据银行的报案，立案侦查发现张某并未在某私营企业工作过，也未把5万元贷款投入到养殖业，遂以张某涉嫌贷款诈骗罪移送至检察机关审查批准逮捕。
分歧意见:第一种意见认为，张某没[……]
类案监督不宜引入量刑程序
王恰
为强化法律监督，检察机关已逐步探索论证量刑监督中的类案监督，并以此拓展量刑监督空间。就类案监督的基本路径，有观点认为，将类案监督内容引入量刑程序，有助于实现对刑事案件从审查起诉、庭审量刑到判决执行全过程监督，并容易为审判机关采纳。但笔者认为，就现行规定而言，尚无类案监督在量刑建议中存在的根据，通过类案比较出的共性内容，尚不能作为庭审中个案量刑建议理由。
首先，既往类案的共性内容，不属于庭审中具体个案的事实与情节。检察机关在法庭量刑阶段发表的量刑建议同样必须“以事实为根据，以法律为准绳”，就量刑建议依据问题，在量刑建议试点时，《最高人民检察院关于进一步加强公诉工作强[……]
多次抢劫可包含未完成形态
曹坚
多次抢劫属于抢劫罪的情节加重犯，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)将多次抢劫的含义明确为抢劫三次以上，且应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。也就是说，构成多次抢劫，必须是每次抢劫行为单独成罪，不同于多次盗窃中每次盗窃行为不必都要构罪。对此，多次抢劫是否要求每次抢劫均需达到犯罪既遂，含有未完成形态的多次抢劫能否以抢劫罪的情节加重犯论处，值得探讨。笔者认为多次抢劫应包含抢劫犯罪的未完成形态，但在具体理解时须兼顾刑法原理、司法解释的精[……]
摘要：立法的目的直接影响了对于携带凶器盗窃的构成要件要素的认定,因而应当结合立法的本意对本罪进行解读。凶器是一种规范的构成要件要素，而携带仅是一种单纯的行为举止，不应当进行过多的阐释。把某种器械认定为凶器是一种规范评价，这里包含了对器械使用的盖然性的判定。一旦认定某种器械为凶器，那么只要是携带这种器械进行盗窃就应当认定为携带凶器盗窃。携带凶器盗窃是一种主客观统一的行为，它的主客观统一性体现在对于凶器的认定上。
关键词：规范目的；携带；凶器；主客观统一
《刑法修正案(八)》把“携带凶器盗窃”作为独立构成盗窃罪的条件之一，从而突破了盗窃罪(咨询成都律师)对于数额标准与次数标准的要求，降低了该罪的入罪门[……]
渎职侵权犯罪因果关系的认定
陈立
渎职侵权犯罪，特别是重大复杂的渎职侵权犯罪，其危害结果的产生往往是多方原因造成的。根据现代刑法的精神，刑法一方面具有打击犯罪、保护社会的功能，同时也要有谦抑性的要求，不宜过度干预社会生活。如果把握不好渎职案件的原因行为，很可能导致打击面扩大，不符合刑法谦抑性的要求。因此，准确认定渎职侵权职务犯罪的因果关系，明确其认定要点，对于全面把握职务侵权犯罪，具有重要意义。
一、确立和认定渎职侵权职务犯罪因果关系的难点
(一)渎职侵权职务犯罪因果关系认定难度大
1.原因行为即渎职行为，造成渎职案件中谁渎职认定难。渎职罪的因果关系是渎职行为与危害结果之间引起与被引起的关系。其原因[……]
“真瓶装假酒”销售如何定性
王绩伟
案情:2010年2月至2011年3月间，王某从废品回收站购买大量高档白酒的空酒瓶、包装盒、包装袋等材料，然后将低档次白酒灌装到空酒瓶中并包装成高档白酒对外销售，至案发前，王某的销售金额为人民币7万余元，违法所得数额为人民币4.17万元。
分歧意见:对王某行为认定存在以下两种意见。第一种意见认为，王某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。第二种意见认为，王某的行为构成生产、销售伪劣产品罪与假冒注册商标罪的想象竞合，应从一重处罚。
评析:笔者同意第二种意见，理由如下。
第一，王某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充[……]
介绍贿赂罪的界定
作者：朱莉
案情
王娜是某大型国企总经理李总家的保姆。某建筑公司老总黄某为了能承建该国企投资的金星花园小区，意欲向李总行贿，但每次给的现金、烟酒等都被李总拒绝。黄某遂许以5000元好处费向王娜了解李总喜好，王娜向黄总透露说：李总别无他好，唯独嗜爱古董。黄总于是买了价值五十万元的古董贿赂李总。李总收下古董后，黄总如愿取得了金星花园小区的承建权。而王娜也从黄总处得到了好处费5000元。
分歧
本案在审理过程中出现了两种观点：一种观点认为，通过王娜的指点，黄总才得以了解李总的喜好，并买了价值数十万元的古董送与李总。王娜在黄总的行贿行为及李总的受贿行为过程中起到了重要的沟通、撮合作用。所以王[……]
