量刑规范化的思考

作者:康晓钟阿尼沙

为了规范法官裁量权,使量刑更加透明、合理,人民法院“三五改革纲要”将“量刑规范化”确定为重要司法改革项目,将量刑纳入法庭审理程序。2009年6月1日,全国法院量刑规范化试点工作在最高人民法院的精心组织下已经顺利启动。此前,各地检察院就法院提出量刑建议也进行了一些有益的探索。如何使量刑程序科学、合理,在实践中需要我们进一步思考。

一、量刑建议权有待进一步明确规定

近年来,量刑建议制度成为检察改革的一项重要内容,但量刑建议的性质还处于一种模糊的状态。最高人民法院此次明确了量刑建议权,目的是让控辩双方更加积极地参与量刑,促进量刑公正,并要求人民法院应当允许并组织公诉人、当事人、辩护人[……]

Read more

论刑事程序法律责任

「摘要」刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的法律规范之总和,刑事诉讼目的之实现,仰赖于国家司法机关和刑事诉讼当事人、诉讼参与人对刑事诉讼程序规范的遵守。在我国的刑事诉讼实践中,程序违法的现象较为严重,其原因除了“重实体、轻程序”之传统外,刑事诉讼程序法律责任制度的缺失也是重要的原因。缺乏程序法律责任对国家司法机关、诉讼当事人、诉讼参与人的制约,导致刑事诉讼程序规范设置的虚化。

「关键词」刑事诉讼程序;法律责任;程序违法;程序责任

“权利法案的大多数规定都是程序性条款,这一事实决不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。”[1]程序改革作为当下中国司法改革的突破口,通过程序的重塑来实现中[……]

Read more

农村盗窃伤害案件迅速攀升的原因及其对策

2003年,田林县盗窃、伤害案件迅速攀升。元至11月,检察机关共受理公安机关移送起诉盗窃案件66件,占受案总数的45.2%,同比上升112.9%;受理公安机关移送起诉伤害案件27件,占受案总数的18.5%,同比上升107.69%.

一、造成该县盗窃、伤害案件迅猛攀升的原因是:

(一)、偷牛盗马案较多,占盗窃案件的绝大部分。

田林是广西面积第一大县,属典型的土山地区,适宜放养牛马。历史以来,田林就有两个国有大型牧场——央牙牧场和洞弄牧场。农村群众更是普遍养牛养马,有的农户一家养有10头牛以上。浪平、平山两乡的骡马驰名祖国大江南北,哪里有国家重点工程,哪里就有浪平、平山马帮。2002年2月3日,《深圳商[……]

Read more

公民非议政府的行为一定能构成诽谤罪吗

刑法学家王作富称,诽谤罪的对象必须是特定的个人,灵宝做法“太荒唐”

刘金林

因在网上发帖披露老家河南灵宝当地政府非法征地,24岁的王帅前不久被河南灵宝警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留八日,后被取保候审。灵宝官方认为,王帅被刑事拘留完全是因为在网上发帖歪曲灵宝抗旱事实,与举报家乡非法征地毫无关系,王帅的网上发帖严重损害了灵宝的形象。而王帅说,“我到现在也想不通,在网上发一篇帖子,又没对哪个人指名道姓,怎么就算‘诽谤’了?”王帅称,在网络上发一篇违法征地的帖子根本不会引起注意,当时正是国家号召抗旱,他就以此为噱头发了篇帖子。(据中国青年报4月13日报道)

不论王帅的网上发帖内容是否属实,即使有失实之处,就[……]

Read more

贪污案件赃款去向的举证责任的论述

沈德成

刑事案件的举证责任无须赘言,因为《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定,“对一切案件的判决都要重证据,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集调取证据,有关单位和个人应当如实提供证据”公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证实笔录,鉴定人的鉴定结论,勘验笔录和其它作为证据的文书应当当庭宣读“。从以上规定不难看出,刑事案件的举证责任在司法机关这一方,因为出于对当事人尤其是对被告人合法权益的保护,相对于强大的国家强制力,被告人已经处于相对不利的地位,如果再由被告人负举证责任,势必使控辨双方在审判中的地位更加不平等,因此一般国家的刑事诉讼法也包括我国的法[……]

Read more

捡到储蓄卡支取现金行为人应当如何定罪

刘德朝

2001年12月17日晚10点左右,王某乘出租车,下车时将身份证、交通银行储蓄卡等物品遗失在车内。第二天一大早,王某即赶赴交通银行营业网点办理挂失手续,不料卡内的25000元存款已于较早时间被人先后四次通过自动柜员机和银行营业柜台取走。银行工作人员向当事人展示了银行监控系统记录下来的四次取款的图像资料,王某指认取款人正是其所乘坐出租车的司机。对该出租车司机的行为如何定性,有以下三种观点:

第一种观点认为构成侵占罪。主要理由为:刑法第二百七十条明确规定,“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的”,构成侵占罪。由于储蓄卡中的现金是银行代管,拿着储蓄卡即可到银行支取现金,遗忘[……]

Read more

关于法定量刑情节适用的几个实践问题

法定量刑情节,在新刑法中有从重处罚、从轻处罚、减轻处罚和免除处罚四种。新刑法关于从重处罚的情节共六类28种;关于从轻处罚单列出来有二类6种;关于减轻处罚分二类13种;关于免除处罚,即定罪免刑,分二类13种。在我国刑法中,除以上四类法定量刑情节规定外,还有情节加重犯和情节减轻犯二类法定量型情节。情节加重犯相应的加重刑是基本刑以上的法定“刑档”。情节减轻犯则反之,为基本刑以下的法定“刑档”。情节加重犯与情节减轻犯在刑法分则条款中规定相当广泛,由于该二类量刑情节的规定,一罪才有不同的法定“刑档”和刑种。关于刑档,是法律明文规定的量刑中幅度刑,其中以数额、情节区分刑档的,有刑法明文规定的以规定为准,没[……]

Read more

认定非法行医罪的几个相关问题

我国现行《刑法》第336条第1款增加了非法行医罪。应该说,增加非法行医罪,通过刑事法律规范医疗卫生运行秩序有着十分重要的现实意义。依据《刑法》之规定,非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。本罪所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康权利;客观方面表现为行为人在没有取得医生执业资格的情况下,擅自从事医疗活动,情节严重的行为;犯罪主体是一般主体,但只能是未取得医生执业资格的人;主观方面具有行为故意,而不是犯罪直接故意,但行为人对造成就诊人死亡、身体健康受损的后果,则可能是过失,也可能是间接故意。

本罪的认定在司法实践中存在诸多争议,笔者认为,认定非法行医[……]

Read more

国企改制后非“委派”人员是否为国家工作人员

作者:沈建坤程亭亭来源:人民法院报内容:裁判要旨国有公司整体转制为国有控股公司后,原来承担一定技术管理职责、从事一定公务的人员,即使岗位未变,但由于单位的性质发生变化,不再具有受特定机关委派关系,不应认定为国家工作人员。

案情

杭州神龙铁道工程公司(以下简称神龙公司)原是杭州铁路分局的下属基层单位,为全民所有制企业。蒋建平在该公司的莫干山分公司担任助理工程师。2003年8月,根据铁道部和上海铁路局的有关规定,神龙公司将其资产作为杭州铁路分局经营总公司(以下简称经营总公司)的出资,加上其他5家公司共同出资成立浙江铁道工程有限公司(以下简称铁道公司),改制为有集体经济参股的国有控股公司,其中国有资本占[……]

Read more

交通肇事后转移被害人致被害人死亡行为性质如何认定

【案情】
2000年3月31日16时许,被告人张瑞华驾驶鲁GH9019号蓝色五征牌农用三轮车沿胶王路由东向西行驶至高密市注沟镇李家庄村北,将顺行的诸城市郭家屯镇秦家河崖村村民葛培兰撞伤。肇事后,被告人张瑞华伙同乘车人鄢治河将葛培兰抬至车上,拉到诸城市吴家楼镇医院墙东,扔在一玉米秸旁边,并于该日18时30分,用6471209电话向公安机关反映,在吴家楼医院东有一妇女躺在路上请求救助。后公安机关根据报警内容到现场没有发现被害人。被害人葛培兰未得到及时救助,因被钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。

【分歧】
如何认定被告人张瑞华、鄢治河交通肇事后将被害人带离事故现场,致使被害人因未得到及时救治而死亡[……]

Read more