刑事诉讼中不宜赋予职务犯罪嫌疑人沉默权

沉默权指犯罪嫌疑人、被告人对讯问官员的提问依法可以保持沉默或拒绝回答,不因此而受到追究,讯问官员则有义务告知犯罪嫌疑人享有此项权利。简单地说,沉默权就是不回答问题的权利。我国于1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》,公约第14条第3项规定:“任何受到刑事指控的人有权不被强迫自证其罪或供认罪行。”按照国际惯例,此规定最终必将在国内法上得以体现。也就是说,沉默权规则已成为国际社会的一种共识,既然已签署了《公民权利和政治权利公约》,那么,在我国刑事诉讼法律制度中明确规定沉默权,也将成为必然。

然而,笔者认为,鉴于我国反腐败斗争的艰巨性和复杂性,基于我国反腐败斗争的实际需要,在强化司法机关在刑事[……]

Read more

由《证据的叹息》看犯罪“故意”问题

摘要:一起发生在两个好朋友之间的伤害案一波三折,甚至引起中央电视台《今日说法》的关注。然而,无论从一、二审法院的审理还是从《今日说法:证据的叹息》的讨论,都未涉及到本案最关键的问题。那就是“故意”问题。法律上的“故意”不能脱离行为人所能预见到的后果而孤立地进行解释,“故意推”不等于“故意推倒”,更不等于“故意伤害”。此外,本文附带提到有关司法机关执法人员的素质问题,并对这一问题表示忧虑。

关键词:故意,故意推,故意推倒,故意伤害,证据。

一、概述

中央电视台近期《今日说法》分两期报道一起案例《证据的叹息》。就该案件本身所涉及的刑法理论问题、民法理论问题以及司法人员的素质问题,不能不引起本人的深思和忧[……]

Read more

本案是否可以改变指控罪名

作者:朱锡平来源:中国法院网内容:案情:2003年4月2日晚11时许,被告人刘浩常窜至南京市下关区张王村被害人吴某的暂住地,欲与吴发生性关系,遭吴拒绝,刘浩常遂两次强行闯入吴的住处,对吴殴打,并将吴的房门及家中玻璃杯、花瓶、VCD机等物砸坏。案发后,被告人刘浩常逃跑,次日凌晨1时许,公安机关根据被害人电话报警将被告人刘浩常抓获。

评析:

案件事实非常简单,但对于被告人刘浩常的行为,是构成非法侵入住宅罪还是强奸罪(未遂),审理过程中存在不同意见,分歧焦点是对被告人强奸行为的证据认定标准,即应适用何种证明标准以及法院对公诉机关起诉的轻罪名能否变更为重罪名加以判决。笔者认为被告人刘浩常的行为构成强奸罪([……]

Read more

信用卡诈骗罪中“经发卡银行催收”的理解与适用

信用卡诈骗罪中“经发卡银行催收”的理解与适用

皇甫长城顾伟

刑法第一百九十六条第二款之规定“经发卡银行催收后仍不归还”是恶意透支型信用卡诈骗罪的要件之一。此要件又具体分为两部分,即:“经发卡银行催收”和“仍不归还”。对“经发卡银行催收”,存在不同认识。实践中有观点认为,不能仅凭发卡银行在程序上有催收行为就认定催收有效,只有确定地被持卡人收到,才是有效催收;对发卡银行的催收未到达持卡人本人的案件,不宜作犯罪处理。

笔者认为,对“经发卡银行催收”的理解和把握,既不能失之于宽,也不能过于严苛。虽然随着银行业务的完善,通常情况下发卡银行都会采取多种形式、进行多次催收,但这属于银行内部的工作规范要求,不能[……]

Read more

误将氯化钡当作工业盐冒充食用盐销售行为构成非法买卖危险物质罪

【案情】

2008年1月30日,康伟钻头厂设备转卖并搬迁完毕,该厂未使用完的两包工业盐及半包氯化钡仍放置在热处理车间,无人看管,也未采取必要的安全措施。康伟钻头厂的原门卫被告人夏其雨发现了放置在车间的两包工业盐(包装袋上标明“工业用盐严禁食用”字样)及半包和食盐相仿白色结晶体遂误认为全部是工业盐实为氯化钡。2008年2月1日中午1时许,被告人夏其雨到被告人程万民南货店结算其以前购物的货款,告诉程万民钻头厂里还有两包多用剩下的工业盐,问程要不要,若程要就折抵100元货款,程表示同意。约1个小时后,被告人程万民来到康伟钻头厂将两包工业盐及半包氯化钡拉到店内销售。当天下午,程万民将半袋氯化钡当作工[……]

Read more

主 题: 本案被告人是否构成运输毒品罪

作者:张洪扈庆彬来源:中国法院网内容:案情:2003年4月2日夜间,孙某伙同郭某、田某、董某(女)、杜某(女)、季某(女)在该县“天上居”茶楼吸食摇头丸、摇头粉毒品。4月3日凌晨,孙某伙同任某等人开车至徐州汉都宾馆912房间索要了摇头丸、摇头粉毒品,然后又回到“天上居”茶楼供他人吸食。

经群众举报,公安局将孙某于2003年4月3日抓获,4月7日刑事拘留,同年5月27日经县检察院批准,将其依法逮捕。由于孙某非法运输毒品,其行为已触犯刑法第347条规定,构成运输毒品罪,故依照刑事诉讼法第129条规定,将此案移送审查起诉。

2003年8月12日,公诉机关沛县人民检察院向县公安局发出撤案建议书,认为孙某的[……]

Read more

在人身伤害的案件中审查轻伤鉴定应做到五个结合

在涉及人身伤害的刑事犯罪案件中,轻伤鉴定结论是认定故意伤害罪与非罪的标准之一。因此,检察机关在审查这一关键性证据时,不能单纯把轻伤鉴定结论作为定案的证据采信,必须按照证据的“客观性、真实性、关联性”,严格审查鉴定结论的形成过程,认真做到五个结合。

一、结合报案材料进行审查

在刑事诉讼程序中,报案材料是案件第一时间内形成的证明资料。尤其是被害人自己作为报案人的案件,报案记录、被害人陈述一般能够在第一时间内客观反映案发的原因、经过及所造成的危害结果。在这一时间内,被害人尚无条件对伤情作出其他处理,受伤情况基本处于原始状态。在审查轻伤鉴定时,我们应将鉴定中显示的内容同报案材料进行认真比对,比如委托时间、[……]

Read more

保管人伪造盗窃现场不还他人财物行为的定性

裁判要旨

将基于委托关系合法占有的他人财物(如代为保管的财物)非法据为己有,数额较大,又采用伪造盗窃现场、向公安机关报假案等手法,拒不归还代为保管的财物之行为,应定性为侵占罪,而不是盗窃罪或者诈骗罪。

案情

陈亮与上海海成机械制造有限公司(以下简称海成公司)出纳员戴研萍原系男女朋友关系。2008年12月18日,海成公司需向员工发放工资,安排戴研萍至上海农村商业银行股份有限公司封浜支行领取工资款人民币11万元。因戴研萍要求陈亮陪同,陈亮于当日10时许驾车赶至上述银行。戴研萍从银行领取钱款后,因需买早点而将移动电话机及装有人民币11万元的包交于被告人陈亮保管。陈亮待戴研萍离开买早点之机,将上述包藏匿于汽[……]

Read more

女性刑事被害人权益保护和救济

一女性被害现象种种

(一)家庭暴力。近年来,家庭暴力事件不断升级,有些家庭因财产分割,夫妻婚变,赡养老人等纠纷酿成家庭暴力犯罪的案件占相当大的比例,给家庭和社会造成了严重危害,尤其是女性权益遭受侵害的情况相当严重。从受害妇女到妇联投诉的数量看,数量最高的地方占妇女投诉总数的57%;从人民法院审理的离婚案件看,因遭受暴力而离婚的,最高的地方占离婚案件总数的半数以上。据北京市妇联统计,1998年上半年妇联接待的家庭暴力投诉比1997年同期上升25%.据西安市妇联统计,1995年家庭暴力占全年信访投诉数量的35.2%,1996年增加了3%,1997年第一季度比1996年同期增加了22.54%.沈阳市妇[……]

Read more

对普通程序简便审理的思考

近两年,我国许多地方法院掀起了一股探索普通程序简便审理的热潮。应当承认,主张普通程序简便审理的法院追求提高刑事诉讼的效率和效益这一司法改革的目标是值得肯定的。然而无论是从刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权的两大根本目标来看,还是从其他国家的理论和实务以及我国的立法和司法实践来看,以上普通程序简便审理的设置在科学性和合理性上都是值得商榷的。

其一,简便审理不利于案件事实真相的发现。

审判是一个由已知探索未知的艰难过程。刑事诉讼中,即使被告人对指控的犯罪事实没有异议,也不表明检察机关对犯罪事实的认定是正确的。被告人对事实的供认可能来自侦控机关的威胁、引诱、欺骗,还可能来自被告人自己对法律的误解、主动代他人揽罪[……]

Read more