初查是人民检察院在立案前通过初步调查的方法，对本院管辖范围内犯罪案件线索进行审查，以获取证据，确定是否需要对案件立案侦查的诉讼活动。反贪初查作为贪污贿赂等犯罪立案侦查前的初步调查活动，是查处贪污贿赂等经济犯罪的重要一环，其工作质量的高低，直接影响着案件查办的成败。在案情日益复杂的今天，反贪初查在整个反贪工作中的特殊地位越来越为办案人员所重视。
任何一项工作都有其自身的特点和规律，作为反贪侦查人员，在实践中摸索反贪初查的工作规律，形成系统的理性认识，从而进一步升华为指导反贪初查实践的原则是非常重要的。本文拟对反贪初查工作应坚持的原则进行探讨，以期对反腐工作有所帮助。
一、线索专控，严格保密原则
线索专[……]
人类社会的快速发展，以人为本的个体自由、幸福和安全需求的不断提高，给我们弥补公权力浓厚的刑事司法制度对人权保障的缺失，提供了条件与可能。对此，一个重要而有效的途径，就是构建刑事司法和解制度。刑事公法“不得被私人简约所变通”，“私人协议不变通公法”等传统观点，正发生新的变化，出现了刑事和解在刑事司法制度中应有一定位置和存在空间的趋势。刑事和解制度，类似于西方司法中的辩诉交易，但它又不完全等同于辩诉交易。所谓刑事和解，指刑事案件从审查起诉阶段起，司法机关主持在被告人和受害人之间就某些事项达成和解，从而有限适用刑法处罚或放弃对被告人的刑事追究的制度。西方“刑法学之父”费尔巴哈的心理强制说认为，任何个[……]
案情：
2005年元月，崔某以“A起重机械有限公司”的名义与“青岛某橡胶有限公司”签订了一份30万元的起重机购销合同。合同签订后，崔某为了多赚取利润，并没有按照合同规定在“A起重机械有限公司”定制、生产。而是在收到对方货款后在“B起重机有限公司”购买了与所签合同型号相同的起重机，并于他处购买了“A起重机械有限公司”的商标标牌换掉了“B起重机有限公司”商标标牌。2005年3月，崔某将假冒的“A起重机械有限公司”的起重机销售给“青岛某橡胶有限公司”，销售金额为30万元。
对于本案定性，主要有三种意见：
第一种意见认为：崔某违反国家商标管理法规，在销售过程中用“A起重机械有限公司”的商标标牌换掉了“B起重[……]
近年来，城镇化建设发展迅速，农村土地被大量征用，征地补偿款的数额巨大，这在一定程度上给个别村干部实施职务犯罪提供了空间。
土地补偿领域职务犯罪的主要特点
1．从犯罪主体看，大多为村支书、村主任和村会计等村干部，而且单独犯罪少，集体共同犯罪多。土地补偿款由村干部负责管理和发放。村务不公开，权力过分集中且缺乏监督和制约，使村干部成了职务犯罪的高发群体。由于土地补偿涉及土地丈量、记录、审核、报领等多个环节，一个人很难单独完成犯罪，村干部往往相互勾结、集体作案。这决定了在土地补偿领域的犯罪窝案多、串案多。
2．从犯罪手段看，有直接私吞、虚报冒领等多种方式。犯罪行为主要表现为：截留私吞，收款不入账；虚报冒领，[……]
“零口供”是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人对自己犯罪行为只作无罪的辩解，拒绝作有罪供述或保持沉默、缄口不言的情形。根据我国刑诉法第四十六条“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”的规定，对“零口供”被告人可以定罪具有充分的法律依据，甚至可以褒扬为办案人员刑事司法理念的转变，但目前司法实务对此类案件罪与非罪的判定缺少证据规则，随意性较大，迫切需要相应的刑事证据理论予以指导。
一、“零口供”定罪的基本原则
口供作为一种法定的证据形式，被称为“证据之王”，对证明案件事实确实具有独特的证据价值。在相当长时期的刑事司法实践中，办案人员曾存在轻信口供的错误证据观，甚至为追求口供采取[……]
彭行锋
我国罚金制度是为了对犯罪分子在刑罚上给予处罚外，在经济上亦给予制裁的一种手段，是一种附加刑。罚金是指人民法院判处犯罪分子强制向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，主要适用破坏社会主义经济秩序罪和其他谋取非法利益有联系的犯罪，以及少数较轻的犯罪。罚金作为一种附加刑，并不剥夺犯罪人的人身自由权，也不会对犯罪人产生直接的人身痛苦和社会后果等，判处罚金以犯罪人是否触犯刑律，且是否属于财产刑为先决条件。
我国《刑法》第五十二条、第五十三条对于罚金刑仅作了较原则的规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民[……]
作者：王旭来源：中国法院网内容：一、基本案情被告人杨战军，男，1973年1月13日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
公诉机关以被告人杨战军犯盗窃罪向一审法院提起公诉，一审法院经公开审理查明：
被告人杨战军系西安泰隆油脂工贸有限公司（以下简称“泰隆油脂公司”）雇佣的装运、发油工。2003年7月5日晚，杨战军窃取本公司发油后收回的一张360公斤食用油提货单（金额为2081.8元，当日有效）。因提货单上未按规定加盖“货已提清”的印章，杨战军将该提货单交给私营粮油店店主崔某某，要求崔某某将油提出后付给其1400元。次日下午，崔[……]
［内容提要］玩忽职守行为方式多样，涉及面广，就其给国家和人民造成的损失，以及对国家机关声誉和威信的损害，应甚于贪污受贿犯罪，但前者受到的打击远不如后者，主要原因在于人们对于玩忽职守罪的构成认识不一。本文针对玩忽职守行为的特征、行为与危害结果间的因果关系，展开剖析，并提出三点立法建议，旨在增强对于玩忽职守犯罪的打击。
[关键词]：玩忽职守因果关系立法建议
一、问题的提起
长期以来，玩忽职守行为较多，给国家和人民造成很大损失，但往往打击不力。究其缘由，其中之一，即是司法界对玩忽职守罪的构成，尚有理论上的歧见。
案例一，2003年5月16日22时40分，被害人程某的家人接到李某电话，李在电话中声称程某在其手[……]
政府采购是一种广泛涉及当代社会经济生活的特殊市场行为。政府采购，将政府财政支出范围严格限制在公共支出领域，进一步改革了行政审批制度，对于从源头上堵塞权力寻租，治理腐败具有深远意义。
近年来，随着政府采购的迅速发展，介入政府采购，实施同步预防，构建有效的政府采购监督机制成为检察机关预防职务犯罪的重要举措之一。根据我们工作中的摸索，笔者试通过此文对在政府采购中的职务犯罪预防进行探讨。
一、政府采购的基本情况
（一）政府采购的基本概念
所谓政府采购，即各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。这一制度在西方国家已有两百多年的[……]
