刑法第375条第一款规定：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢劫武装部队公文、证件、印章的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
这里的“公文”，特指武装部队制作的、用以联系事务、指导工作、下达命令、处理问题的书面文件：“证件”一般是指有权制作的部队机构制作、颁发的，用以证明军人身份或某种权利义务关系或其他事项的凭证：“印章”，一般是指刻有武装部队各级机关、部队名称的公章和具有某种特殊用途的专用章。
本罪客观方面表现为伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的行为。“伪造”，指无权制作的人员和单位非法制作：“变造”，指利用涂改、擦消、更换照[……]
作者：上海市高级人民法院黄祥青
刑法第二百七十一条以叙明罪状方式明确规定，职务侵占罪的客观表现是公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。在司法实践中，对于本罪状的理解主要存在两处争议：一是如何界定“本单位财物”？二是如何解读“占为己有”？举例来说，案例一：某公司在异地采购大批货物后暂时寄放于某单位货场。货场保安人员监守自盗部分货物，并销赃牟利７万余元。案例二：某公司推销员与其兄经事先共谋，采用伪造被劫现场并向公安人员报案的欺骗方法，将已收取的公司销售货款１７万元非法占有，全部由其兄归还欠债。上述行为能否认定职务侵占罪？否定性意见认为，案例一中[……]
作者：耿梅玲来源：中国法院网内容：案情：被告人顾某，男，甲公司职员。
甲公司内有男、女工宿舍楼各一幢，宿舍区内仅有一个茶水炉，茶水炉与女工宿舍楼之间有一条1米多宽的通道，宿舍区内的人员大多经过这条通道取水，且通道内经常有住宿舍人员的子女在这里骑车追逐玩耍。2002年5月的一天，顾某和同事吴某跑步锻炼回来，各拿一塑料面盆前往该茶水炉打开水准备回宿舍洗澡。顾某放了满满一盆开水后，先行离开茶水炉。由于水太烫，将塑料面盆都烫软掉了，顾某的注意力全都集中在面盆上，只能缓步朝前。在行至这条1米多宽的通道中时，迎面遇到骑车追逐的两小孩李某（8岁，本案被害人）和吕某（9岁）。因顾某疏于观察，避让不及，加之李某车[……]
作者：肖怡刘正强新闻来源：检察日报《中华人民共和国禁毒法》将于今年６月１日起施行。深刻体察各种法律手段对于禁止吸毒行为的不同作用，有利于我们更好地禁毒。
吸毒行为危害公民身心健康，其社会危害性不言而喻。自人类认识到毒品的危害并开始对毒品实行严格管制以来，各国反毒品斗争基本上采取的是对于“售”毒与“吸”毒两方面都予以压制的刑事政策。在我国《禁毒法》即将施行之际，笔者结合中国的具体国情，从理论上探讨我国禁止吸食毒品行为的法律政策，以期对我国的禁毒实践有所裨益。
■从世界范围看规制吸毒行为的立法例
惩治消费毒品的犯罪，是打击毒品犯罪中不可忽视的组成部分。而国际禁毒公约没有明确将非法消费毒品的行为规定为犯罪[……]
近几年来，发生在殡葬服务业的职务犯罪案件屡见不鲜。据统计，所立案件均系一些殡仪馆现任和原任馆长受贿和挪用公款案，涉案金额较大。
一、殡葬服务业职务犯罪缘何高发
1、垄断经营是导致职务犯罪高发的根本原因。殡葬服务业属民政部门管理的特殊领域，方圆几十里甚至上百里都“仅此一家，别无分店”。垄断经营带来的后果一是殡葬商品价位居高。某些殡仪馆以二、三十元购进的骨灰盒，放在殡仪馆的货架上，售价就到了三、四百元，利润率高达10至20倍。成本几元钱的花圈能卖到几十元甚至上百元。二是收费项目繁多。如某些殡仪馆殡对不买骨灰盒的丧户要收取丧户有关骨灰盒的费用，这迫使丧户购买价格偏高且含有回扣的骨灰盒。
2、主管部门对殡葬[……]
2010年2月8日印发的《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（以下简称《意见》），对于有效打击犯罪，增强人民群众安全感，减少社会对立面，促进社会和谐稳定，维护国家长治久安具有重要意义，是人民法院刑事审判工作的重要指南。现结合审判实践，就故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件审判中如何贯彻《意见》的精神作简要阐释。
一、在三类案件中贯彻宽严相济刑事政策的总体要求
在故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件的审判中贯彻宽严相济刑事政策，要落实《意见》第1条规定：根据犯罪的具体情况，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。落实这个总体要求，要注意把握以下几点：
1.正确把握宽[……]
马秀成
2007年12月25日，李某带领王某(15周岁)到某车站伺机盗窃。李某发现车站售票处买票的旅客十分拥挤，认为是盗窃的好时机。他看见一名正在买票的旅客将皮包背在身后，就唆使王某上前盗窃。王某贴近该旅客，乘其不备偷出一个报纸包裹(里装1万元)并迅速转移给李某，李某旋即逃走。
由于王某未达到刑事责任年龄，检察机关只对李某以盗窃罪提起了公诉。在法庭上，检察机关提出“李某唆使未成年人实施犯罪，应当从重处罚”的公诉意见。但辩方律师指出，根据刑法第二十九条规定“教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚”。按照解释论的观点，该规定中的“不满十八周岁的人”不包括未达到刑事责任年龄的未成年人，即不包括未满十六[……]
李崇军
案情：
张卓忠、杨涛和姜海富都是二十多岁的无业青年。2003年8月5日凌晨2时许，三人在江西省吉水县城吃完夜宵后，寂寞无聊。张卓忠提议：“搞个女人玩玩”，姜、杨二人表示赞同。而后三人在一黑暗小巷中途遇下夜班的女工赖某某，三人强行拦住赖某某，说要与她“玩玩”，赖不同意，张便用刀威胁赖说：“不走就捅死你”。三人挟持赖某某到张卓忠租住的房间。在张的房间内，张、姜二人先后强奸了赖某某。接着杨涛不顾赖的哭泣，趴到她身上欲行强奸，但因饮酒过多而未能得逞。而后，三人将赖某某放走，并警告赖不要去报警，否则就杀死她全家。案发后，杨涛的认罪态度较好。
分歧意见：
本案在审理过程中，对被告人杨涛的行为构成强奸罪没[……]
张碧波
防卫的本质是以暴力手段来保护合法权益，而暴力手段的使用往往又会带来对另一合法权益的侵害，如何在暴力防卫的情况下，找到一个合法权益保护的平衡点，这就是防卫权合法行使要解决的基础问题。我国刑法规定了正当防卫制度，同时也规定了防卫过当等内容，在合法与违法的一线距离之间，如何准确把握防卫的尺度，对于公民合法维权无疑具有积极的认识意义。本文从以下几个方面对我国正当防卫制度的有关内容进行粗略探讨。
一、正当防卫的概念
所谓正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这[……]
一、诱惑侦查的界定与类型
诱惑侦查是指对于某些隐蔽性特别强的犯罪，侦查机关采用设置诱饵或提供条件的方法诱使他人进行犯罪活动，并进而将其拘捕的一种特殊侦查措施。诱惑侦查与常规的侦查方式有极大的不同，它往往是在常规的侦查方式很难取得成效的情况下，才能在经过严格的批准程序后进行的一种特殊的侦查方式，而且侦查机关对于犯罪的发生起到一定的诱导作用，没有侦查机关的参与，犯罪行为就不可能发生，更不会被发现。实施诱惑侦查，侦查机关的行为必然带有一定的欺骗性，侦查人员必须故意实施某种欺骗行为，而且往往还要参与一些可能是违法或者是犯罪的行为。
很多国家把诱惑侦查分为两种类型，一种是机会提供型，即犯罪嫌疑人本来就有犯罪[……]
