[案情简介]
被告人王玉鹏，男，1948年10月5日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，原系福建漳平市国税局局长漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2003）41号起诉书指控被告人王玉鹏犯受贿罪，于2003年5月21日向本院提起公诉。
1994年9月至2001年6月，被告人王玉鹏在任漳平市国税局局长期间，利用职便，于1998年7月收受漳平市国税局干部集资楼开发商黄石潭送给的人民币30000元。被告人王玉鹏案发后提供一份黄石潭书写的四万元收条加以证实受贿款已退还黄石潭，但检察机关对此提供了黄石潭的证词进行反驳，证人黄石潭的证词证实了1998年7月的一天晚上，其为了让被告人王玉鹏同意让其与兄弟黄石彪开发漳[……]
作者：最高人民法院刑事审判第二庭来源：中国法院网内容：公诉机关：江苏省南京市人民检察院被告人：王其道毛小庆曾勇峰柴云岳
案由：金融凭证诈骗
一审案号：?２００３?宁刑初字第９号
二审案号：（２００３）苏刑二终字第０７８号
采用摄像、电脑查询等方式秘密窃取银行储户的储蓄信息资料；根据窃来的储户信息资料制作相应的银行卡，在银行自动取款机上提款，占为己有，该行为构成金融凭证诈骗罪。
一、基本案情
２００１年１１月，被告人王其道意图以伪造银行借记卡、偷看他人密码后冒用的方式，从银行ＡＴＭ机中取钱。于是，王其道购买了一台二手电脑和一台磁卡复写机，并指使被告人毛小庆到浙江省杭州市，专门偷看客户在银行ＡＴＭ机上使用银行[……]
青少年的犯罪问题一直是全社会关注的热点，同时也是消除社会不安定因素，维护社会稳定的重要课题之一。我们审理的未成年人犯罪案件多以抢劫、盗窃、伤害为主，而且犯罪呈逐年上升的趋势，下面我就结合审判实践通过一些案例，谈一下青少年犯罪的成因、危害和预防对策：一、成因
（一）家庭原因：
1、在家庭生活中，父母兄姐的思想行为对未成人的影响很大，未成年人往往以他们的言行为标准来调整自己的言行，家庭成员品行不端，行为不正，会给未成年人潜移默化的影响，继而容易实施不良行为。如被告人李某、17岁，母亲早逝，和父亲一起生活，父亲每天喝大酒，见儿子时常往家偷些物品，不但不加阻止，反而对儿子说：“只要你不杀人就行。”并把儿子[……]
“性贿赂”作为犯罪提出来，是在江苏省2000年刑法学研讨会上，由南京大学法学院金卫东递交的论文提出的，因而也引起了法学界以及社会各界的关注。从近几年来所揭露的腐败犯罪案件看，无一不与权色交易有关，而权色交易的最终目的与相互间的利益紧密地联系在一起，也即人们常说的权钱交易，权色交易只是交易中的另样手段。有人将政府官员的权色交易归咎为是生活作风问题。笔者认为，政府官员无论是主动还是被动接受色情服务，都侵犯公务人员的廉洁性，绝不是什么生活作风问题。即便是政府官员个人接受色情报务，并即时个人支付费用，不仅是个嫖娼问题，也同样侵犯公务人员的廉洁性；而在他人的刻意安排下，政府官员接受的色情报务，则与权色交[……]
基本案情
王某于2005年1月7日将自己的一辆价值2900余元的嘉陵145摩托车借与李某，1月8日晚上9时许到李某家把车偷回藏于他人处。1月9日将车卖于董某，后又要求李某赔偿1800元，李某于1月13日将赔款1800元给王某。
分歧意见
本案如何定性有两种分歧意见：
第一种意见认为，王某犯有盗窃罪、诈骗罪，王某盗窃自己的车辆，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。而将盗窃的真相隐瞒，向失主索赔，符合诈骗罪的构成要件。所以，对王某的行为应当实行数罪并罚。
第二种意见认为，王某不构成犯罪，只是诈骗行为。
评析意见
作者赞同第二种意见，认为王某的行为不构成犯罪。认定关键是正确认定行为人的主观目的是想要回自己的车还是想[……]
刑事审判包括对被告人的定罪与量刑两部分，因而量刑环节是与定罪环节并重的刑事诉讼组成程序之一。当前，建立完善专门的量刑程序，促进量刑活动的规范化已成为理论界和实务部门的共识，但如何设计定罪程序和量刑程序之间的关系，就成为量刑规范化改革中的重点和难点问题。
一、定罪与量刑关系模式的比较考察
从各国的刑事司法实践来看，定罪程序和量刑程序主要有两种代表性的关系模式，分别是大陆法系国家的一体化模式和英美法系国家的分离模式。随着现代刑事法治的不断发展，上述两种模式也显示出不足之处:一体化模式有助于提高诉讼效率，但其不加区分地将定罪和量刑的事实、理由一并提出，既容易影响法官对定罪的正确判断，也容易使被告人在做无[……]
2004-2-13【大中小】简易程序在当今世界各国的刑事诉讼中，已是相当普遍的了。然而，简易程序在我国的刑事审判方式的改革的一系列举措当中却是起步较晚的，尽管关于这方面的理论研究成果不少。但与审判实践还有一定距离，于是有关刑事诉讼中适用简易程序的利弊的纷争也就不断出现，仁者见仁，智者见智。为此，笔者翻阅了不少介绍国外诉讼效率与简易程序的书籍，其中不少能使人解惑、启迪，大开眼界，受益匪浅。在此，略简介精彩之一二，以供同仁参考。
一、追求诉讼效率已成为世界性趋势
当今世界各国的刑事诉讼中，有些国家根据犯罪类别，确定案件的管辖法院和审判程序，并明确规定一些轻微刑事案件适用简易程序，这些国家包括英、法、德[……]
作者：孙海龙姚建军
我国刑法第二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。由此规定说明，我国法律对于区别商业秘密民事侵权与构成侵犯商业秘密罪的重要界线是以造成了“重大损失”为判定标准。司法实践中对此有不同的理解。
一、对侵犯商业秘密造成损失的理解
行为人获取了他人的商业秘密，但尚未投入生产，是否可以认为构成侵犯商业秘密罪，司法实践中存在争议。一种观点认为，重大损失是指被害人所遭受的实际、直接的经济损失，而不是可能遭受的损失。在侵害人已将商业秘密泄露[……]
案情：
2005年4月27日，广西农垦国有红山农场把该场座落在陆川县古城镇才地坡1队、2队的山岭承包给刘付国文使用，而与这两个队的村民发生山岭纠纷。2006年2月中旬，刘付国文用挖掘机在该山岭上挖土。才地坡1队、2队村民多次阻止未果。2006年2月17日晚，两个队的队长即被告人王日林、王见林召集两队村民在才地坡社百公开会，商量决定每人出资10元购买汽油烧毁刘付国文的挖掘机，由王秀林、王炳耀（均另案处理）、王见林、王日林收钱。2006年2月19日早上，林日清、王胜龙（均另案处理）和被告人王坚林到古城加油站购买了一桶汽油。当天下午17时许，王日林和王见林召集村民到社百公集中，拿上装了汽油的瓶子走[……]
内容摘要：交通肇事罪适用自首制度具有理论和现实的合理性，肇事后未逃逸的行为应直接适用刑法规定的第一档法定刑，不再重复认定自首，肇事后逃逸又投案自首的行为适用自首制度，并应准确认定逃逸行为。
关键词：交通肇事、自首、合理性、逃逸
随着市场经济的日趋繁荣，道路交通运输业发展也十分迅速，交通事故与日俱增，交通肇事案件呈上升趋势。我国刑法第一百三十三条对交通肇事罪进行了规定，将其性质界定为危害公共安全犯罪。自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度，是我国惩办与宽大刑事政策在量刑方面的具体体现。交通肇事罪系过失犯罪，刑法从犯罪的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑，由于法律规定的特殊性和实际案件的复杂性，自[……]
