一，义愤杀人的概念
关于义愤杀人的概念，国内外学者在理论中少有提及。他们的观点从不同的角度阐明了义愤杀人的特征，有值得商榷的地方。
1在我国台湾地区，刑法第273条明文规定：“当场激于义愤而杀人者，处七年以下有期徒刑。”可见义愤杀人在我国台湾刑法中是以一个义愤杀人罪的罪名来确定的。这种杀人的行为是当场激于义愤的情状。所谓“义愤”乃谓“基于道义之理由而生愤概，故必先有被害人的不义行为，而在客观上足以引起公愤，依据一般人的通常观念，确无可容忍者始可谓之义愤。”（注释1）另台湾学者陈焕生的观点认为，“基于义愤谓对于他人实施之不义行为，偶然猝合，有所激愤，而忍无可忍。”（注释2）台湾学者赵琛对义愤杀人的理[……]
办案质量是公诉工作的核心。有会议代表认为，目前虽然总体上公诉案件办案质量是好的，但是也确实存在一些值得注意的问题：一是无罪判决率偏高，特别是严重刑事犯罪的无罪判决率居高不下。有的地方还出现了死刑改判无罪的错案，造成了很坏的社会影响。二是职务犯罪案件不起诉率偏高。有不少案件成为“台阶案”、“人情案”，一定程度上影响了打击职务犯罪的力度。三是刑事抗诉撤回抗诉率较高，抗诉案件的改判率下降。四是有不少起诉书和抗诉书表述不准确、制作不规范、逻辑不严密，甚至遗漏了对部分犯罪事实和关键证据的叙述，严重影响了公诉效果。上述问题说明，强调提高公诉案件质量十分必要。
■必须坚持依法独立办案
在实践中，有人以“讲政治、[……]
作者：黄莎莎来源：中国法院网内容：案情：被告人孙某，女，42岁，汉族，小学文化，农民。
被告人孙某于1983年同胡某结婚，婚后感情一般，1997年后夫妻关系逐渐恶化，至2001年10月19日因故再次发生口角打架而分居。被告人孙某和女儿住在临的小卖部内，胡某住原宅院内。2001年11月12日下午5时许，被告人孙某和其弟回家检查通往小卖部的电源时,发现胡某躺在床上，口不能语，身不能动，不省人事，被告人孙某见状，既不将胡某送医院诊治，也不请医生诊断，而是和其弟将胡某抬放在大门外的地上通风，未采取任何救助措施，当晚二人又将胡某抬到街对面一间闲置的小屋内，不给予其照料。11月14日晚，被告人孙某之弟找到孙[……]
「摘要」
为保障司法的民主性和公正性，刑事诉讼必须确保当事人和公民对诉讼的参与性。我国长期以来十分重视当事人和普通公民对诉讼的参与性，并为此提供了有效的制度和程序保障。但是，我国刑诉法关于参与原则的规定也有一些亟待完善之处。
「关键词」通过参与实现正义：论刑事诉讼参与原则
基于保障司法民主和公正的需要，现代刑事诉讼制度十分重视当事人和普通公民对诉讼的参与性，参与原则由此被视为现代刑事诉讼法的原则之一。本文从考察参与性原则的理论基石出发，分析了参与原则的内涵，并阐述了参与原则在我国刑事诉讼制度中贯彻实施的现状和不足之处。
一、参与原则的理论基础
在现代社会，公众对政治生活的广泛参与已被视为是现代民主社会的[……]
司法实务中，不少非完全行为能力人人身损害赔偿案件以调解结案，调解赔偿数额往往与受害人请求金额悬殊，也完全不能满足损害弥补需要，如被监护人潘某身体受损实际需要23万元，监护人同意调解获赔5.1万元。侵权人却根据调解协议中的“不再追究任何民事赔偿责任(下称余责免除条款)”获得责任永久豁免。实践中，有的受害人甚至因无钱医治而终生残疾，难以彰显社会正义。笔者对此作一探讨。
一、解决问题的两个理论支点
(一)监护权属义务范畴，是履行监护职责的法律资格。
监护权的概念有多种版本，比较有代表性的观点认为，“监护权是对于不能得到亲权保护的未成年人和精神病成年人的合法利益实施管理和保护的法律资格”。监护权容易误将本来[……]
作者：黄祥青
私分国有资产罪与共同贪污犯罪是两种犯罪构成特征十分相近，但处刑显然悬殊的犯罪；而私分国有资产罪与单位滥发奖金等财金违纪行为的界限又是司法实践中经常遇到，却极易引发争议的问题。因此，从立法精神和罪刑关系角度对上述问题展开专门研析，有益于划清重罪与轻罪及罪与非罪的界限，正确认定私分国有资产罪。
根据刑法第三百九十六条的规定，私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。本罪是一个典型的采单罚制的单位犯罪。因单位并不从中获取非法利益，故立法上只规定了直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。在刑法学[……]
程慧
[摘要]罪刑法定原则是我国刑法所确立的基本原则，罪刑法定原则是启蒙思想家反对封建专制刑法的产物，起源于著名的英国大宪章，而法国刑法典被认为是罪刑法定原则的直接渊源。最后指出了现阶段我国适用该原则需注意的一些问题，希望今后有关人员在刑法罪刑法定原则的适用取舍与完善的问题上有更多新颖合理观点的提出。
[关键词]罪刑法定原则基本内容人权刑法权
我国于1997年10月1日开始实行的《中华人民共和国刑法》中第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处罚”，这就是我国刑法所确定的三大基本原则中的罪刑法定原则。
一、罪刑法定原则的理论基础
罪刑法定[……]
裁判要旨
行为人既贩卖毒品又持有毒品的，应查明所持有的毒品是否确定为预备贩卖之物，如证实被告人实施了贩卖毒品的行为，则对其持有的尚未卖出的毒品仍应按照贩卖毒品罪定罪处罚。
案情
2007年6月，被告人谢庆庆和被告人郑享文、江林、焦明商量，以每人7500元的标准共同出资委托准备去广东省珠海市购酒具的郑享文顺便带点毒品回来。2007年7月2日，郑享文乘车到珠海市，来到李桂龙指定的珠海市新昌安大酒店717房间与其见面，并从其手中拿到购买的毒品，7月6日凌晨，郑享文携带毒品到安徽省池州汽车站，谢庆庆、江林、焦明共同接车时被公安机关当场抓获，当场查获粉状物质217克、片状物质99粒。经安徽省安庆市公安局物[……]
《关于复核死刑案件若干问题的规定》的解读
作者：最高法院刑五庭方文军发布时间：2007-03-2009:29:43
——————————————————————————–
编者按：《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》已于2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，于2月27日公布，自2月28日起施行。该《规定》是处理死刑复核案件的重要法律依据。理解和把握好这一规定，对正确适用刑法，准确有力地打击犯罪，提高办案质量，推动死刑复核工作的深入开展，具有十分重要的意义。为[……]
吴刚
【案情】
2009年6月，一个婴儿出生后第三天，因病危被送进某县妇幼保健院监护室的暖箱（塑料制品）中实行特别看护。当晚8时左右，医院突然停电，为了便于观察，当时值班护士就在暖箱的塑料上粘上两根蜡烛。当天晚上10时50分，护士张某接班后，见蜡烛快烧完了，就在原位置上又续上一根新蜡烛。第二天凌晨5时左右，张某在未告知任何人的情况下，将婴儿一人独自留下自己去卫生间，当她返回后，发现蜡烛已经引燃了暖箱，婴儿因为窒息而死亡。
【分歧意见】
关于本案的定性，有三种不同意见。
第一种意见是应定失火罪。因为张某并不是积极主动地去实施放火，她只是因为过失行为才引起的火灾事故，从而造成了婴儿死亡的结果，故应当对张某[……]
