作者：吴洪林来源：人民法院报内容：案情２００３年５月２８日，李某在某超市附近拾得一个超市取包牌，之后，李某拿着取包牌将存在寄存处的一个包取出。后经查明，该包为蒋某所有，包内有手机、快译通以及随身听等物品共计价值２８００余元。
?分歧
对该案被告人李某的行为应当如何定性，主要存在以下三种意见：
第一种意见认为，超市的取包牌上没有任何个人的标记，李某拾得该牌就相当于拾得了其所对应的物品，其行为应构成侵占罪。
第二种意见认为，李某利用拾得的取包牌取包是在失主不知情的情况下进行的，是通过秘密手段进行窃取，其行为构成了盗窃罪。
第三种意见认为，李某利用拾得的取包牌取包，隐瞒了自己不是包的主人这一事实，属于隐瞒真相[……]
作者：高铭暄张杰
鉴于未成年人特殊的生理、心理特征，应当针对未成年人犯罪设置特别的处罚措施，这是当今国际社会的共识。中国是《世界人权宣言》的缔约国之一，并且已批准了《儿童权利公约》、《少年司法最低限度标准规则》等其他一系列国际人权公约。因而，当前有必要以国际人权法为参照，切实地研究中国人权立法与国际人权公约的接轨、完善相关问题。
一、监禁刑的慎重性适用
在未成年人犯罪情节较为严重，必须适用徒刑时，国际人权公约也考虑到监禁刑可能对未成年人心灵造成更大的伤害，而明确要求对未成年人犯罪尽可能少地实施关押。例如，《囚犯待遇最低限度标准规则》第5(2)规定：“青少年囚犯”，“一般而言，不应判处监禁”。此外，[……]
对容留他人吸毒罪的几点分析
冯忠洁、李海明
2003年镇江市京口区法院共受理容留他人吸毒案件38件，其中97%为毒友间互相容留，30%是恋人、同居者互相容留；容留地点92%是在自己家中或租住地，另有8%是在自己经营的酒楼、驾驶室或以自己名义开设的宾馆房间内；50%的被告人有前科劣迹，其中与毒品有关的又占63%。
在处理容留他人吸毒案件中有两种不同的观点，一种意见认为容留他人吸毒罪，是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。根据本罪的规定，为他人吸食、注射毒品提供场所可以是行为人主动的行为，也可以是行为人被动的行为，只要实施了提供场所的行为即可。提供场所包括提供吸食、注射毒品的场地或提供其他的便利[……]
刑事诉讼法第一百一十七条规定，人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。而侦查机关冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款之后，是否应当告知犯罪嫌疑人，法律则没有明确规定。笔者认为，侦查机关冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款之后，应当告知犯罪嫌疑人。主要理由是:
首先，有利于促使犯罪嫌疑人向侦查机关交代犯罪行为。在侦查贪利性犯罪活动中，被采取强制措施的犯罪嫌疑人往往自恃其涉案的赃款未被侦查机关控制和掌握，而具有较强的抵触、抗拒情绪，不如实向侦查机关交代罪行。所以，侦查机关应当依照法律程序积极采取各种措施查清涉案款的具体去向，及时获取犯罪赃款并以此作为案件的证据，揭穿犯罪嫌疑[……]
目前，在全国检察机关开展集中查办破坏社会主义市场秩序渎职犯罪专项活动。通过办理此类案件，对于提高广大国家机关工作人员认真履行职责的自觉性、积极性，促进依法行政、公正司法，保证各级行政、司法机关工作的正常运行和职能作用的正确发挥都有重要的意义。但是我院公诉机关在办理这类案件时，发现一些新问题，反映出立法方面存在着空白与模糊之处，直接影响着相关案件和犯罪嫌疑人的定罪与量刑，因此迫切需要立法机关做出明确的规定。
一、容留、介绍卖淫行为作为治安案件处理和作为刑事案件处理的界限规定不明确
这类问题主要表现在公安机关对介绍、容留卖淫3人次以下的行为人仅做治安处罚，而不作刑事处理的案件。
《中华人民共和国治安管理[……]
作者：刘景学林朝晖来源：中国法院网内容：[案情]2002年8月，被告人岳庆元在建平县叶柏寿火车站，乘坐司机杨柳的出租车，到建平县医院后，以向杨柳借手机使用为手段，乘其不备，将其手机抢走。
至2003年6月，被告人岳庆元以同样方式为手段，先后又骗走手机4部，以上合计价值人民币6,550元。
[评析]
岳庆元的行为构成何种犯罪存在两种意见：
一种意见认为，被告人岳某的行为构成抢夺罪，理由是：被告人岳某以借手机使用为手段，乘人不备，公然夺取了柳某等人的财物，数额较大，并且在实施作案过程中没有危害被害人的身体健康。所以其行为已构成抢夺罪。
另一种意见认为，被告人岳某的行为构成诈骗罪。理由是：被告人岳某采用的是虚[……]
论医疗事故罪的主体
杜莉
摘要:1997年刑法增设了医疗事故罪,该罪自设置以来争议一直颇大,尤其是医疗事故罪的主体问题。文章从医务人员的概念及范围入手,重点就何谓卫生技术人员及卫生技术人员的身份认定;医疗单位的党政、后勤人员能否构成医疗事故罪的主体;医科实习生能否构成医疗事故罪的主体等问题进行探讨。
关键词:医疗事故罪;犯罪主体;医务人员;卫生技术人员
1997年新刑法增设了医疗事故罪。根据1997年刑法第335条的规定,医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。该罪自设置以来一直存在较大争议,特别是对医疗事故罪的主体范围争议更大。本文拟对医疗事故罪[……]
单位能否成为挪用公款犯罪的共犯2005-8-4【大中小】《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。如果使用人为自然人，构成挪用公款罪的共犯大家并无异议，且处罚有据。但是由于我国目前各类民事主体繁多，有自然人、法人，法人又分为国有企业、集体企业、私营企业，私营企业又分为独资企业、合伙企业，还有股份制企业、合作企业、合资企业等等。他们能否成为挪用公款犯罪的共犯，目前尚无明确的法律规定和解释。笔者认为，他们可以成为挪用公款罪的共犯，其原因有：
一、刑法第25条规定，共同犯罪是[……]
检察机关对扣押、冻结、处理涉案款物的做法，不仅影响到案件的办理质量，还直接牵涉到当事人、涉案单位的合法权益，影响到检察机关的执法公信力和形象，为此最高人民检察院为完善人民检察院扣押冻结款物工作，多次对《扣押冻结款物工作规定》进行修改和完善。
2010年4月7日最高人民检察院第十一届检察委员会第三十三次会议通过的《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》，在2006年制定的《人民检察院扣押、冻结款物工作规定》的39条，增加至54条。其中，新增条文13条，作出重要修改的条文近20条，另有多个条文作了文字修改，未作修改的仅7个条文。《工作规定》进一步完善和规范检察机关扣押、冻结、保管、处理涉案款物的各个[……]
作者：陈增宝发布时间：2007-05-0111:17:10
——————————————————————————–
1997年修订的刑法第三百九十二条对介绍贿赂罪单独作出规定，对本罪法定最高刑规定为有期徒刑三年，而对行贿罪、受贿罪的法定最高刑分别规定为无期徒刑、死刑。从立法沿革看，刑法并列设立受贿罪、行贿罪、介绍贿赂罪三大贿赂罪名的情况下，对受贿罪一直规定较高的法定刑，对行贿罪的法定刑经历了从低到高的过程，但对介绍贿赂罪一直规定较低法定刑。由于介绍贿赂罪的法定刑较低，为防止重罪轻判，在刑法理论[……]
