作者：崔燕吴静2008年9月2日，最高人民法院、最高人民检察院联合制定了《办理妨害信用卡管理等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（征求意见稿）。
三年来，利用信用卡诈骗的案件数量激增。在新司法解释即将出台前，海淀检察院对三年间办理的信用卡诈骗案件作了调查分析（三年共受理信用卡诈骗案39件47人,其中2005年为9件10人，2006年为9件12人，2007年为21件25人），总结出了四个特点四个成因，并提出了三点建议：
一、主要特点
1、“冒用型”信用卡诈骗案占绝大多数。所谓“冒用型”信用卡诈骗案，是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的案件。39件案件中，“冒用型”信用卡诈骗案为3[……]
黄宝金赖兴平
督促起诉，是指检察机关对负有国家或社会公共利益监管职责的有关监管部门或国有单位不履行或怠于履行职责，案件性质可通过民事诉讼获得司法救济的，检察机关以监督者的身份，督促有关监管部门或国有单位履行职责，依法提起民事诉讼，保护国家和社会公共利益的制度。督促起诉制度对实现社会公平，维护国家利益和社会公共利益起到积极作用。如何把握民事督促起诉权的行使?笔者认为，应特别注意以下几个问题:
1.督促起诉成立的前提既应包括违法行为已造成的现实损害，也应包括虽尚未造成现实损害但有损害发生可能的情形。即只要行为人有违法行为，无论是否有损害国家和社会公共利益的结果，检察机关都应有权督促起诉，以更加有效[……]
企业“恶意欠薪”严峻的现实，其实并不在于现有法律法规不健全，更不在于投诉解决部门不多，而在于现有法律法规的贯彻落实力度不够，相关执法较为疲软
10月7日，广东省有关负责同志建议国家加快劳动合同法的配套立法，比如在修订刑法时设立“恶意欠薪罪”，对恶意逃避工资支付义务的责任人追究刑责（10月8日《广州日报》）。
设立“恶意欠薪罪”的建议此前其实早有，但“恶意欠薪”入刑不但与我国的刑事立法精神相违背，而且在具体实践中也难以取得预期的效果，甚至会从一个极端走向另一个极端。
也许有人会说，根据欠薪数额的大小判几年徒刑以示薄惩有何不可？但“法律不是万能的”，我们惩治企业的恶意欠薪行为的最终目的，是为了让企业支付[……]
被害人是犯罪行为的受害者，是刑事诉讼的重要参与人。各国的刑事诉讼法都对被害人参与诉讼作了规定，形成了不同国度的刑事犯罪被害人制度。在不同国家中，被害人参与诉讼的程度是不同的，在刑事诉讼中所处地位以及所享有的诉讼权利也不相同，这反映了不同国家对被害人保护程度上的差别，也反映出各国司法制度的不同特色。本文仅对各主要国家刑事诉讼法规定的被害人制度试作比较。
一被害人的概念和特征
被害人一词，来自拉丁文中的Victima，原义有二：一是宗教仪式上向神供奉的祭品；二是因他人行为而受伤害或受阻碍的个人、组织、道德或法律秩序。现代各大语系中的被害人一词（英文Victim，德文Vikim，法文Victim），在词[……]
作者：余强
■案情
2006年3月16日，闫伟光、唐艺君从张翰处获悉用厦门固定电话拨打厦门168充值系统充值Q币无需密码，二次认证后，遂预谋以网络技术虚拟厦门固定电话号码拨打168充值系统套取Q币。随后，唐艺君安排梁元科利用其经营的四川川大联合信息工程有限公司的设备与闫伟光一起进行技术测试。梁元科、闫伟光根据张翰提供的厦门固定电话号码段，利用网络技术将主叫号码虚拟成厦门固定电话号码后，通过网络电话拨打已设置呼叫转移的小灵通呼叫转移至168充值系统充值Q币。测试成功后，闫伟光、梁元科、唐艺君遂决定利用上述方法套取Q币，并由梁元科雇佣他人具体实施。自2006年3月20日至22日，套取Q币金额共计人民[……]
柴慈永
我国的刑事诉讼是以侦查为中心的，批准逮捕并不是独立的诉讼阶段，而是从属于侦查阶段。目前不少侦查人员认为羁押是获取口供的重要手段、羁押对证据保全具有重要意义，从而造成羁押的普遍化与工具化。而审前羁押制度要求羁押的目的是保障诉讼，而不是便于侦查，因此应当将批准逮捕列为独立的诉讼程序。
审前羁押在各国刑事诉讼法典中的含义是不同的，大陆法系国家的称谓通常是指“未决拘禁”，即有罪判决生效之前的羁押;而英美法系国家的称谓通常仅指审判开始以前的羁押。我国刑事诉讼中没有明确的审前羁押制度，由于拘留与逮捕这两种强制措施造成的羁押状态是从拘留开始一直到法院判决裁定生效为止，因此可以把这两种强制措施看成是现阶[……]
【案情】
被告人：张连义。1993年8月28日因本案被取保候审。
被告人张连义系中医医师，个人在新疆职业专科学校合法开设门诊，为患者诊断治病并配售中药。1993年3月24日中午1时30分许，被害人袁小红（男，23岁）因牙痛来被告人的门诊就医。被告人给袁小红诊断后便开了中药清胃散二副。因在此之前被告人将有毒的草乌装入放玄参的药斗内，在配药时将草乌当作玄参配给了袁小红。袁将其中一副中药泡服后，即出现严重中毒症状。经医院抢救无效，于当日下午5时40分死亡。事发后，被告人主动查找袁小红中毒死亡的原因系其配错中药，并去水磨沟区卫生局投案自首。
【审判】
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以被告人张连义犯[……]
贿赂案件能否运用诱惑侦查
摘要：实务中使用诱惑侦查的合理性问题迫切需要理论论证刑事诉讼法第四十三条构成我国贿赂案件中使用诱惑侦查的主要法律障碍而过于频繁使用和不当使用这种手段也会带来负作用但不能以此否认诱惑手段在侦查贿赂案件中的有效性及可行性现阶段相对合理的做法是诱惑型诱惑侦查应当禁止对于犯罪暴露的贿赂案件可以借用已经存在的机会来实施诱惑同时应严格诱惑侦查手段的审批权限。
关键词:贿赂案件类诱惑侦查诱惑侦查相对合理
一实务中的真实个案及其引发的问题
案例某市公司委托一淀粉厂加工的淀粉因外包装问题被工商局查封工商局公平交易科科长杨某与其他工作人员商定对公司罚款万元然后给对方解除查封但在随后杨某却把解除[……]
罪刑法定主义使刑法第一次在人类历史上，不再仅仅作为统治工具而存在，而且成为保障公民个人自由权利的大宪章。它要求只要公民未实施刑法规定的犯罪行为，就不能对该公民处以刑罚；在公民实施犯罪的情况下，保障犯罪人免予刑法规定以外的不应当刑罚。这样以正反两方面使公民的个人自由权利得到最大限度的保障，国家刑罚权受到最大可能的限制，在我国改革开放的今天，尤其需要罪刑法定发挥重要作用，树立法律的权威性。
然而，“‘没有无缺陷的原则’，罪刑法定原则也不例外。”刑法典是罪刑法定主义的基本法律载体，而成文法，尤其是法典总是相对稳定和抽象的，必须会带来自身无法克服的缺陷：1、不周延性，即立法者认识能力的局限性和非至上性，[……]
我国《刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《刑事诉讼法》第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”上述法律规定有利于保护被害人的合法权益，能够使被害人在遭受犯罪行为的侵害后就其损失获得法律救济，具有十分重要的意义。但在实践中，也出现了因法律规定和司法解释不完备或不合理而影响被害人合法权益保护的情形，实有完善之必要。现简要分析如下：
一、关于附带民事诉讼的提起
《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条规定：“人民法院受理刑事案件[……]
