「内容提要」本文依据我国刑法对组织、领导、参加恐怖活动组织罪的规定和有关国际公约对打击恐怖活动犯罪及恐怖活动的组织犯罪的规定，从刑法理论上分析了我国刑法中的组织、领导、参加恐怖活动组织罪的犯罪构成特征，以期指导刑事司法实践。
「关键词」刑法/恐怖活动组织罪/犯罪构成
恐怖主义行为作为一种国际性犯罪，早在1937年11月16日，由国际联盟主持的27个国家的代表在日内瓦召开的旨在防止和惩治具有国际性质的恐怖主义的正式外交会议上签署的《防止和惩治恐怖主义公约》就明确规定：恐怖行为是指直接反对一个国家而目的和性质在个别人士、个别团体或在公众中制造恐怖的犯罪行为。〔1〕由于二次大战的爆发，该公约未能生效。其[……]
证据是诉讼的灵魂和核心，在某种意义上，整个刑事诉讼过程就是一个发现、收集、固定保全、审查判断和运用证据认定案件事实的过程。然而，在这个“证据流程”中存在许多认识误区需予澄清，否则将会影响到案件的正确处理。
被告人口供是“证据之王”
所谓被告人口供即犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中就案件事实向公安司法机关所作的口头或书面陈述。有人认为被告人口供是“证据之王”，是最有价值和证明力最强的证据，因而在办案中千方百计地获取口供，而一旦获得了嫌疑人、被告人口供就万事大吉，忽视相应证据的提取。不可否认，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和犯罪的时间、地点[……]
案情：
１５岁的梁某于１９９７年１０月３日，在某酒店门口见一醉汉被众人围观，便上前自称是醉汉的表弟，用三轮车将醉汉拉至僻静处，乘其仍在酣睡中，将其装有５万元的密码箱拿走。
争议：
围绕梁某的行为是否构成犯罪，争议的焦点是对梁某之行为定性的分歧：
一种观点认为，梁某的行为性质属抢劫，且其年龄已超过１４周岁，主体上符合特殊的相对负刑事责任年龄，根据《刑法》第十七条第二款之规定应当追究其刑事责任，故梁某的行为构成抢劫罪。理由是：梁某以非法占有为目的，为排斥围观群众对醉汉的救助，谎称其是醉汉的表弟，用三轮车将无抵抗意志力的醉汉拉至僻静处，置于其一人控制之下后，取走醉汉密码箱内的５万元，符合《刑法》第二百六十[……]
案例：
2004年3月18日凌晨1时许，张宪彬伙同他人驾驶机动三轮车窜至郑州市经济技术开发区，在第二大街与经北二路交叉口向南30米路东，将一个雨水井盖搬到三轮车上。然后又到第二大街与经北二路交叉口向南200米路西、向南400米路西，将路上的两个雨水井盖搬到三轮车上。后两人被巡逻人员发现，其同伙逃跑，而张宪彬被抓获。经鉴定，上述三个雨水井盖价值人民币840元。
该案在笔者所在的郑州高新区法院审理时，就存在两种不同意见，第一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪。被告人张宪彬以非法占有为目的，以秘密手段窃取公共财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗[……]
案情：
被告人李某、张某、黄某为寻开心，侵入被害人王某的住宅，将被害人王某打昏后放置于一个废弃煤洞中，并将洞口封死，以考验其生存能力。被害人王某八天内将方便面吃完，水喝完，无奈之下饮用尿液继续生存五天，后被人解救，但是胃被切除三分之二，伤情经鉴定为重伤。
分歧：
对本案三被告人的行为应如何定性，存在以下三种不同意见：
第一种意见认为，三被告人的行为应定绑架罪。理由是：从三被告人的行为特征来看，三被告人侵入王某的住宅将其击昏后，把王某强行关在一个废弃的煤洞中，其行为符合绑架罪的犯罪构成要件。至于王某身体遭受到严重伤害的情节则属于一种结果加重犯，应当加重处罚。
第二种意见认为，三被告人的行为应定非法拘禁罪[……]
内容提要：私营企业对国家工作人员行贿现象屡见不鲜，对其定罪应当根据不同情况区别对待；具有法人资格的私营企业向国家工作人员行贿的构成单位行贿罪，不具有法人资格的私营企业中个人独资企业向国家工作人员行贿的构成行贿罪；不具有法人资格的合伙企业向国家工作人员行贿的构成单位行贿罪；私营企业借用、盗用企业名义向国家工作人员行贿的应当定为行贿罪；私营企业向国家工作人员行贿后将非法所得实际归个人所有的应当按照转化犯的条件认定为行贿罪。
关键词：私营企业行贿单位行贿罪
我国目前宪法明确规定私营经济是国民经济的重要组成部分，私营经济在国民经济中发挥了越来越重要的作用，但是部分私营企业经营行为不够规范，存在违法犯罪现象[……]
《刑法修正案(七)》第十三条规定了利用影响力受贿罪，其内容为:“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物……”。笔者认为，该罪之规定有三个问题仍值得研究或完善。
对国家工作人员的帮助行为如何定性没有明确
《刑法修正案(七)》只对关系密切人利用影响力的受贿行为进行了规制，但是对于国家工作人员的帮助行为如何认定却没有规定，容易给人以刑法对于国家工作人员的帮助行为不处罚的误解。笔者认为，对于国家工作人员给与关系密切人[……]
被告人认罪后的简易诉讼程序的构建无疑在保障公平的基础上提高诉讼的效率方面有着很重要的研究价值。从实体法的角度看，它表明被告人的悔罪心理，从而表明其主观恶性减小；从程序法的角度看，它表明侦查机关和检察机关追究犯罪的活动卓有成效，其对犯罪事实的证明已经获得犯罪人的认可；更为重要的是，被告人认罪使得整个刑事诉讼活动获得了实现公正和效率两大价值目标的基础。因此，合理地构建认罪后的刑事诉讼程序不仅有助于公正和效率目标的最终实现，而且有助于保护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，达到鼓励犯罪嫌疑人、被告人认罪的目的[1]。
在当今的的刑事诉讼简易程序研究领域，很多学者都对英美法系的辩诉交易比较推崇，在相当长的一段[……]
颜梅生
2009年5月1日，兴发商场发布广告称，其所售某种品牌空调不仅让利10%，而且将指派工人免费上门安装、调试。陈薇遂购买了一台空调，下午1时许，商场两名工人依约上门安装、调试。在为室外机的安放打膨胀螺丝时，工人谢康不慎从3楼摔下，造成左上肢腕关节以上缺失，左下肢丧失功能达70%。除花费47836元医疗费用外，还落下五级伤残。
2009年8月3日，谢康提起诉讼，要求陈薇赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和精神抚慰金共计24万余元。理由是，其为陈薇无偿提供劳务，属于义务帮工。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“帮工人因帮[……]
作者：尚召生来源：中国法院网内容：案情2002年3月25日晚9时许，被告人张成兵与周立忠（在逃）在他人处饮酒后窜至附近女青年陈某居住处，在被告人张成兵的帮助下，周立忠翻墙入院打开院门，被告人张成兵进入院内将陈女居住房间门踹开与周立忠进入房间内，周立忠上前对陈女捂嘴、卡脖、逼要钱财，张成兵拉灭电灯搜、摸财物，仅搜得4只避孕套。后因他人进屋制止，二人方才住手离走。不久，被告人张成兵与周立忠又窜回陈女住处，周立忠再次进入屋内图谋不轨，被陈女持刀砍伤，周立忠夺下刀追赶陈女至该巷6号张卫东家门口，将陈女砍伤致死后回家。3月26日上午，被告人张成兵得知周立忠被砍伤，即租车将周立忠接到其养鸡场内躲藏，并找来[……]
