根据我国刑法第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第一条第(二)项第三款的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。据此，自动投案后第一次接受讯问时能够如实供述，后虽翻[……]
以虚假身份应聘司机开走单位汽车的行为应定诈骗罪
对上述案例，我认为应定诈骗罪。
第一，王某是采取欺骗手段骗取了公司的小轿车。向需要招聘驾驶员的公司招聘人员出示虚假的身份证、驾驶证，谎称自己愿意应聘做公司的驾驶员，骗取公司的信任后，公司将小轿车交给其驾驶，王某趁机将车开走。这完全符合诈骗的特征。
第二，王某的行为不具备侵占的条件。一般来说，绝大多数职务[……]
李奋飞：侦查讯问程序中的律师在场问题
作者：李奋飞新闻来源：中国民商法律网【内容摘要】
律师在场规则的主要价值在于保障被讯问人的辩护权利乃至人身权利，防止羁押性讯问权的异化，进而确保“有罪供述”的自愿性和稳定性。在中国确立律师在场制度的必要性自不待言，但问题的关键不仅仅是确立这一规则，而是如何通过配套制度的确立和完善，来保障这一规则能够在[……]
非实行行为的教唆自杀在司法实践中不构成犯罪
司法实践中，常常发生家人之间、恋人之间因琐事发生争吵，一方受另一方语言的激将而自杀的事例。这在理论上称之为教唆自杀。关于教唆自杀行为能否构成犯罪，一直是刑法理论中的争议问题。笔者对此探讨如下:
从比较法角度考察，日本刑法典除在第199条规定法定最高刑为死刑的普通杀人罪之外，还在第202条规定了法定最高[……]
“牵连关系”是分辨行贿罪中一罪数罪关键
一、行贿罪罪数问题涉及三种案件类型
根据司法实践，行贿罪中的一罪与数罪问题主要存在于三种案件类型中。(一)行为人先实施其他犯罪，而后为了逃避刑罚而行贿，如盗窃后贿赂公安干警;(二)行为人为了实施其他犯罪，先行贿买通国家工作人员，即以行贿为手段实施其他犯罪行为，如为了偷税向税务人员行贿;(三)行为人为了[……]
公诉理论研究：关于出庭公诉工作的四点主张
代表国家依法指控犯罪是公诉工作的首要任务，由于受传统公诉制度和理念的制约和影响，这项基础性工作并未完全顺应现代刑事诉讼的发展变化，一些固有的经验、做法值得进一步深入探讨。
■公诉人应与辩护人建立和谐共生的竞争合作关系
传统观念中，公诉人与辩护人被看做是天生的“冤家对头”，庭上针锋相对，互不相让;庭下独立[……]
在未开通的高速公路上行驶出车祸应该如何定性
案情:2009年6月2日下午，丁某驾驶一辆装运9620公斤木材(属超载)农用四轮车违规从高速公路施工段便道进入尚在施工未验收通行的高速公路上，逆向撞上高某驾驶的载有四人的嘉陵两轮摩托车。由于摩托车车速过快，造成高某与坐在摩托车上的郑某当场死亡，摩托车上另一乘客徐某也身受重伤。而丁某为了避让突然冲来的[……]
数罪并罚判决宣告后又发现漏罪该如何处罚
陈树斌
《刑法》第七十条规定:“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这就是刑法理论界和司法实践通常所说[……]
地震等紧急状态发生后刑事法律机制的应对
作者：刘沛?
发生汶川大地震等重大突发性危机事件，国家如何从宏观与战略的高度作出体制上的反应和政策上的调整，是一个兼具理论意义和实践价值的重大课题。
汶川大地震发生后，在举国上下戮力同心、抗灾自救的同时，却伴生了一些不和谐的音符，比如，某些不法分子蓄意制造、散布虚假灾情信息，意图制造混乱；某些犯罪分子通[……]
行贿受贿双方在实践中可否同时成立自首
贿赂犯罪作为刑事犯罪的一种，其证据除具有客观性、相关性和合法性等证据的一般特征外，由于贿赂犯罪没有直接被害人，也极少有直接的书证和物证等证据，其直接证据往往表现为行受贿双方的口供，因此其证据还具有单一性、对合性、互证性、不稳定性等特征。为解决贿赂犯罪中取证难的问题，从各国的立法实践看，在对受贿人规定[……]