职务侵占罪
熊毅平福建省厦门市湖里区人民检察院
《中国检察官》2011年第7期（经典案例）（总第128期）
吕某篡改信息的行为何可以定性为滥用职权罪？
2009年4月9日，因他人举报而案发，吕某被当地检察机关立案侦查，4月22日被逮捕，同年7月6日，吕某被提起公诉。法院审理后，以滥用职权罪判处吕某有期徒刑二年。
滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权表现为国家机关工作人员实[……]
司法实践中受雇用的职业绑匪的绑架行为应该单独评价
司法实践中，出现了类似职业绑匪的犯罪分子，即受他人雇用实施绑架，严重危害到人民群众的生命财产安全。由于雇用者的犯罪动机和犯罪目的各不相同，对绑架行为的处理也不相同，此时是依据雇用者行为的性质来评价职业绑匪的绑架行为，还是进行相对独立的刑事评价，将直接影响到司法评判的准确性。笔者主张单独评价职业绑匪的[……]
危险驾驶“超标自行车”行为在司法实践中不宜入罪
刑法修正案（八）增设了危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为，分为追逐竞驶与醉酒驾驶两个类型。
无论何种类型，均要求行为人驾驶的是机动车。按《电动自行车通用技术条件》（国家标准GB17761-1999）、《汽油机助力自行车标准》（国家标准GB17284[……]
合同诈骗罪中行为人用以实施合同诈骗犯罪的合同效力问题
关于合同诈骗犯罪中，行为人用以实施合同诈骗犯罪的合同效力问题，在理论界主要存在以下三种不同观点：
第一种观点认为，用以实施合同诈骗罪的合同当然无效。根据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国
家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人[……]
产品责任纠纷中生产者与销售者是否可以为共同诉讼人？
侵权责任法第四十三条第一款规定:因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。据此，受害人既对生产者享有实体上的请求权，又对销售者享有实体上的请求权。然而，在诉讼中，受害人是否可以或者应当以生产者与销售者为共同被告提起诉讼?对此问题，侵权责任法没有涉及，[……]
盗窃未达到数额较大即盗窃罪的标准能否转化成抢劫罪？
案情：犯罪嫌疑人张某在甲镇盗窃刘某的摩托车一辆，5分钟后，刘某发现自己的摩托车被盗，即外出追赶查找。张某骑车至乙镇后，车出现故障，遂离开摩托车去找朋友的架
子车准备将车拉走。刘某赶到乙镇发现了自己丢失的摩托车，遂打电话报警，警察钱某、胡某到现场后即与刘某共同在摩托车附近等候，张某找来架子车后正将摩托[……]
以租房为名入室抢劫的行为是否可以构成入户抢劫
案情:2009年8月，被告人甲、乙、丙、丁预谋对某市区的房屋出租人实施抢劫。甲利用被害人毛某在网上出租房屋的信息，以租房为名与毛某取得联系，双方约定看房的时间和地点。四人携带尖刀、胶带等作案工具窜至约定地点。经甲分工，由乙在附近一网吧望风，甲、丙、丁到被害人的出租屋内，在假装与被害人洽谈租金的过程中[……]
参加黑社会性质组织罪的“参加”行为应该如何界定？
参加黑社会性质组织罪是处理黑社会性质组织案件中常见罪名之一。在认定本罪过程中，参加是关键，但对此问题存在很大争议，需要进行探讨。
一、关于支配参加的主观罪过问题
因为犯罪行为实际上是行为人的主观罪过在现实中的展开。也就是说，真正的故意犯罪行为实质上是行为人主观罪过中希望或者放任的行为，所以有必要首先[……]
另案共犯的供述在实践中如何作为本案证人证言使用
由于“另案供述”常常成为“本案”查明案件事实、指控犯罪的关键，因此另案共犯的供述常常成为证明“本案”被告人犯罪的证据。但是在司法实践中经常出现这样的现象，法庭上公诉人直接将“另案共犯”的供述直接予以宣读，以此来证明“本案”被告人的犯罪事实。
笔者认为，“另案共犯”的供述可以作为证明“本案”被告人的犯罪[……]