司法实践中撤回起诉后再作不起诉决定之误区分析

纯粹职权主义诉讼采取不变更原则,案件一旦起诉,便不允许撤回。有的国家,如前苏联,曾经实行过这样的制度:即使检察机关撤回起诉,法院仍然有权将案件继续审理下去。如今许多国家诉讼制度都带有一定的混合性,纯粹职权主义诉讼已经被带有混合色彩的职权主义诉讼所取代,诉讼中不变更原则也被变更原则所替换。

在我国,刑事[……]

Read more

容留他人吸毒罪的司法认定应该向向三个方面扩展

近年来,由毒品犯罪高发而导致的吸毒人群不断庞大的现象已不容忽视,打击容留他人吸毒等犯罪已成为严打毒品犯罪的重点。然而我国刑法对容留他人吸毒罪的描述相对较为简单,司法实践中对该罪行的认定也仅局限于“吸毒场所的提供者”,难以满足当前惩治毒品犯罪行为的需要。笔者认为,为有效遏制毒品来源和吸毒人员的滋生,应[……]

Read more

窃取车牌后留下联系方式让车主回赎车牌行为之定性

这几年来,汽车日益普及,窃取汽车牌照后留下联系方式让车主回赎车牌的案件时常发生。这些案件通常表现为以下几个特点:1、窃取行为多发生于夜间等比较隐蔽的时段;2、窃取的车牌通常是私人小汽车牌照;3、窃取车牌后留下联系方式,便于车主联系窃牌者;4、赎金的数额大多在一二百元之间;5、车主将款打入窃牌者提供的[……]

Read more

新《律师法》与《刑事诉讼法》的立法性冲突及化解路径

全国人大常委会2007年10月28日修订《律师法》,补充、完善了刑事诉讼程序中律师会见、阅卷、调查取证等执业权利的内容,这些内容与全国人大审议通过的《刑事诉讼法》有关律师执业的规定存在冲突。新《律师法》施行后并未真正贯彻落实,执行机关也多是选择性执法。学术界和实务界对适用新法优于旧法规定抑或适用上位[……]

Read more

在盗窃过程中毁损财物的行为应该如何定罪量刑?

案情:2011年5月31日、6月1日,唐山市南堡经济开发区天赫钛业有限公司临时工高某、王某、郑某,因为工厂经常拖欠他们工资,三人就利用上夜班的机会,两次盗割公司还原二车间还原炉的电缆(未投产使用),造成还原炉电缆毁坏,经路南区价格鉴定该被盗电缆价值人民币2456元,安装费用人民币23752.23元。[……]

Read more

抢回自己所输赌资过程中致人重伤的行为应如何定性?

基本案情张某和周某经常与夏某、张某某二人玩牌赌博。一次张某发现夏某这方玩牌使假,便与周某预谋并纠集了人约好玩牌时如发现再使假,当即按住对其殴打并抢回自己所输的钱。2010年12月30日20时许,张某和周某又与夏某、张某某二人在唐山市路南区某自建平房内玩牌赌博时,张某怀疑夏某又使假,即给事先约好的四名[……]

Read more

奸淫幼女型的强奸罪在司法实践中并非一律从重处罚!

我国刑法第二百三十六条第一款规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑,第二款规定:奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。根据2010年9月13日最高人民法院发布的《人民法院量刑指导意见(试行)》的有关规定,强奸妇女、奸淫幼女一人一次的,可以在三年至五年有期徒刑幅度[……]

Read more

“鉴定意见”表述为“鉴定人意见”应该更加合适恰当

刑事诉讼法修正案(草案)对刑事诉讼法第四十二条关于证据概念和证据种类的规定作了修改,将“鉴定结论”改为“鉴定意见”。这是吸收了2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》中的提法,理由很充分:鉴定结果只是鉴定人个人的认识和判断,表达的也只是鉴定人的个人意见,对整个案件来说,它只是诸多[……]

Read more

庭审环节可以免除近亲属作证义务但国家工作人员除外

刑事诉讼法修正案(草案)第六十八条规定了刑事被告人的亲属(配偶、父母、子女)可以免除被强制出庭作证的义务,为此,社会上一片赞扬之声。其实,草案只规定了庭审环节被告人近亲属可以不出庭作证,以避免在法庭上和被告人当面对质,出现尴尬局面,但并非被告人近亲属可以拒绝作证。

一、应该免除近亲属的作证义务

刑事诉讼[……]

Read more

私自录音获得的证据能否可以作为刑事案件的证据使用

案情:据检察机关指控:2005年至2008年期间,被告人王某以帮张某、何某夫妇的儿子张某某介绍到公安局上班做公务员需要钱买指标、找关系为由,先后诈骗张某、何某夫妇人民币10万元。被告人在侦查、起诉及审判过程对检察机关的指控完全予以否认。检察机关据以指控被告人犯罪的主要证据有:被害人夫妇陈述,被害人夫[……]

Read more