【摘要】《刑法》第306条对律师伪证罪行为作了规定，但由于法律用词的模糊性，以及理论界对于相关概念的内涵存在争论，致使在司法实践中对于律师伪证的认定还存在一定困难。其中，律师威胁、引诱当事人是否可以构成伪证罪、证人消极作证是否可以构成律师伪证罪以及律师传授辩护技巧与教唆伪证罪的关联等问题，亟待从理论[……]
死刑立即执行与缓期执行的认定界限应该如何把握
刑法总则关于死刑只适用于“罪行极其严重的犯罪分子”和死刑缓期二年执行适用于“不是必须立即执行”的规定比较概括，导致死刑立即执行与死缓的界限模糊。司法实践中，对酌定量刑情节的运用，已成为严格控制死刑的重要措施，但如何认定和把握酌定量刑情节，没有可操作性的规则可循，使得相当部分死刑案件在把握是否“必须立[……]
利用技侦手段搜集电子证据应该注意把握以下三个原则
近年来，随着电脑、移动存储、网络的广泛应用，一些重要的案件线索、证据越来越多出现在电子产品中，个别犯罪嫌疑人具备较高智商，善于利用计算机资料，反侦查能力非常强，办案过程中经常碰到犯罪嫌疑人将硬盘进行技术处理的情况，为毁灭证据，将自己的笔记本硬盘多次格式化，并反复写入数据，试图阻止数据恢复，为突破自侦[……]
无证向特定买方供应柴油的行为是否构成非法经营罪
案情:2011年，王某在没有柴油零售经营许可的情况下，与土地施工老板刘某达成口头协议，由王某用其油灌车(具有危爆物品运输资质)将柴油运输到工地为刘某的挖掘机、装载机供油，王某先垫付市场价。后刘某以高出市场价每升0.3至0.4元现场结算，不再另外支付运输费。3月19日至4月25日期间，王某先后约20次[……]
遥控干扰电子秤的犯罪行为应该定性为诈骗罪还是盗窃罪？
案情：2011年5月30日上午，某市公安局新区派出所接到某电器维修部施某报警，称买卖双方当事人因为对一堆货物的重量问题产生分歧而引发了纠纷。当时，施某将一堆废铜卖给赵某、营某，上电子秤过磅显示是260公斤，施某觉得分量少了很多，认为其中肯定有猫腻，当即要求复秤，但遭到赵某、营某的拒绝，于是便报了警。[……]
申请再审在司法实践中不宜成为申请抗诉的前置程序
申请再审不宜成为申请抗诉的前置程序
汤维建
现在有一种观点主张:当事人未向人民法院申请再审或者向人民法院申请再审但未被驳回申请前，向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉的，人民检察院应当告知其先向人民法院申请再审。这样，当事人向法院申请再审就成了检察监督的前置程序了。笔者以为，这样的立法建议要不得。理[……]
非法吸收公众存款罪认定的关键是界定“公众”的内涵
认定非法吸收公众存款罪的关键是界定“公众”的内涵
我国商业银行法将非法吸收公众存款行为主体的不确定性与其所保护的这些客体权利紧密结合在一起，对非法吸收公众存款罪的研究应当从我国金融管理秩序中行为与客体、形式与实质两方面相统一的角度去寻找方法。
我国刑法第一百七十六条对其所规定的非法吸收公众存款罪的罪状特[……]
司法实践中认定“名借实贿”刑事案件应该把握三点
认定“名借实贿”案件应把握三点
白桦
近年来，一种与民事经济行为或正常的社会交往活动交织在一起的新型权钱交易在社会各界悄然兴起。比如，收受车辆、房产不办理过户手续，而美其名曰“借用”;以“借款”为由对索贿行为披上美丽外衣。这些以合法外衣掩饰的犯罪行为，具有很强的隐蔽性和迷惑性，使罪与非罪、此罪与彼罪[……]
手淫、口淫行为应该定性为刑法中的“卖淫”行为
“卖淫”，就其常态而言，虽是指女性以营利为目的，从事性交易的行为，随着时代的发展、社会生活状况的变化，卖淫中的“性交易”的外延还可以、也应当进一步扩大，亦即还应当包括以营利为目的，“一方向另一方提供性服务,以满足对方性欲的行为性行为”的行为。对“卖淫”作如上界定，并不违背刑法解释原理和罪刑法定原则，[……]