被告人黄小明通过网上聊天与江苏南通市女青年尤某某相识，并利用“裸聊”截图，取得了尤某某裸照。后黄小明向被告人张红雷提议利用尤某某裸照迫使其给钱，得到张红雷同意。2010年1月，黄小明告诉尤某某：因将其裸照存在电脑，而被一当警察的朋友发现，现公安机关将要对其处罚，应尽快交罚款平息事件。1月30日17时许，尤某某瞒着家人带15000元现金到沭阳县。黄小明得知后，指使张红雷冒充警察私下与尤某某单独见面，收下尤某某交给的15000元。同年2月3日，被告人张红雷主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，主动退还赃款15000元。
【分歧】对本案定性，存在三种意见：
一种意见认为，被告人黄小明、张红雷以非法[……]
2008年9月1日下午，被告人白某在淮安市楚州实验中学门口，碰到熟人王某和该校学生汪某，遂主动上前打招呼。随后，白某以急于找人为幌子，向汪某借奥斯贝尔牌一辆，后将该车变卖。2008年9月11日中午，被告人白某在楚州区镇淮楼东路东岳庙附近，见文通中学学生何某骑电动车放学路过，遂主动上前打招呼套近呼，并让何某顺路带其回家。随后，白某以急于找人为幌子，向何某借奥斯牌电动车一辆，后将该车变卖。2008年9月13日下午，被告人白某在楚州区镇淮楼东路与东长街交叉路口再次见到何某，何某向其索要车辆，白某谎称带何到其朋友处取车。白某又以找朋友为幌子，再次向何某借车，后将车辆变卖。
【分歧】
对于本案的定性，主要有[……]
最近，笔者看到这样一则案例：某区某镇政府公务员秦某，1997年受政府安排到某大学脱产学习，学制3年。按照相关规定，只要秦某学习期满后取得毕业证书，可以凭发票到单位报销学费。由于秦某头一年里三天打鱼两天晒网，虽然在临近考试时抱了几天“佛脚”，结果成绩依然很糟糕。成绩发放后，秦某心灰意冷，顿生厌倦，最后决定退学。但没有将退学一事告知单位，谎称自己在努力。领导提醒他拿到毕业证后，可以持证到单位报销学费。为了报账，秦某在1999年11月5日花钱找人办了一个假毕业证。由于单位会计说要学费发票才能报销，秦某还在2000年5月12日找人开了一张假发票，次日，如愿从单位报销1.1万元“学费”。东窗事发后，某区[……]
马某因与郭某道路交通事故损害赔偿纠纷案，于2010年3月1日向法院提起诉讼，法院立案受理后得知郭某已于2009年12月去世。原告马某得知这一情况后提出撤诉。
【分歧】
本案该如何处理引起较大争议。主要存在以下三种观点：
第一种观点：裁定准许马某撤诉。理由，马某撤诉出于自愿，且被告系自然死亡导致诉讼无法继续进行，原告撤回起诉并不违反强制性法律规定，故应裁定准许马某撤诉。
第二种观点：裁定不准许马某撤诉，同时裁定驳回起诉。理由，由于马某早已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止。如果准许马某撤诉，也就是间接承认了郭某的被告诉讼主体资格曾经存在的合法性，这与事实完全不符。
第三种观点：依照《中华人民共和国[……]
公诉机关：江苏省海门市人民检察院
被告人：盛春辉、余国龙、盘妙福
被告人盛春辉因打工挣钱少遂与被告人余国龙、盘妙福预谋对有钱人实施敲诈。2008年9月中旬，三被告人在海门市租了住房和汽车，进行了踩点，并制作了爆炸物等作案工具。9月22日，三被告人在获取了海门市某时装有限公司总经理赵某的个人信息后，采取打电话、发短信、在其公司内引爆自制爆炸物等方式多次对其进行威胁和恐吓，强行索要人民币5万元。被害人赵某报警，警察要求其在犯罪嫌疑人取款时通知警方。9月25日上午，三被告人将车开至被害人赵某的公司门口，由被告人盘妙福进入公司取款。被告人盘妙福在拿到人民币5万元还未走出公司底楼大厅，就被在现场布控的警察当[……]
今天网上看到《三方谈不拢，要中考的孩子还在拘留中》，话说16岁的学生并且快中考的陈超杰失手砸伤同学，被新密警方以过失致人重伤罪刑事拘留。新密市检察院侦查监督科科长魏春霞说，目前这个案件处于审查逮捕阶段，公安机关经侦查取证，“一旦罪名成立，就可批捕陈超杰。”
笔者以为，新密警方对陈超杰拘留后，不顾即将中考且为过失犯罪的实际，准备一旦罪名成立，就可批捕陈超杰，实在太欠人道，哪里还有点以人为本的观念。
“《刑事诉讼法》对适用刑事拘留、逮捕，规定了具体的法定情形；人民检察院的《刑事诉讼规则》和公安机关的《办理刑事案件程序规定》，都对‘慎拘、慎捕’规定了严格的限制条件。可以说，‘慎拘、慎捕’在我国刑事法律中[……]
【案情】2009年10月某日，刑满释放人员徐某驾车在公路收费站通行时，由于通行车道车辆较多，徐某便驾车闯入逆向行车道，并强行要收费员罗某抬起栏杆放行。罗某不许，徐某便下车对罗某实施了一顿殴打，之后，徐某将收费栏杆抬起，驾车离去。当晚，徐某纠集吴某等七八人来到该收费站，徐某将携带的刀架在罗某脖子上，并扬言他们都是劳改出来的，都是提着脑袋耍的。接着，徐某等人又将罗某殴打了一顿。此后不久，徐某又纠集多名劳改释放人员到该收费站，对该站站长李某威胁道：“我劳改了几年，刚出来，你要给我一碗饭吃。”并向李某介绍了随同人员，要李某看着办。之后，徐某写了20多辆车的车牌号交到该收费站，要求对这些车辆不收费，单独[……]
春节临近，各地涉及烟花爆竹违法犯罪案件日趋突出，非法制造、买卖、运输、储存烟花爆竹的行为，危害公共安全，给人民群众的生命财产安全带来严重的威胁，具有极大的社会危害性，必须坚决依法予以打击。但是，在司法实践中，对非法配制黑火药生产烟花爆竹的行为如何定性处理，却存在较大的分歧意见。
【案情回放】
2008年5月以来，吴某即租用村民的房屋，非法配制黑火药，并将配制好的黑火药交由雇佣的工人非法从事烟花爆竹生产。2009年9月6日，吴某非法购进用于配制黑火药的原料银粉9公斤、硫磺35公斤、氯酸钾43公斤，2009年9月14日、9月20日，吴某先后两次在其非法生产烟花爆竹的窝点配制了8500克黑火药用于装填爆[……]
广西龙胜扶贫办原纪检组组长甲某套取国有资金17.19万，“经扶贫办领导班子全体成员讨论决定”用于发放员工奖金和福利。甲某先后两次分得赃款10000.00元和2000.00元人民币。桂林中院以私分国有资产罪，处其有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
焦点问题：本案是私分国有资产罪，还是贪污罪？？？？？？
研讨个人观点，供参考：
笔者认为，桂林中院定其为私分国有资产，定罪有误，适用法律不当。本案应以“贪污罪”定罪处罚！
关于甲某的行为到底是贪污还是私分国有资产，关键在于犯罪的行为方式。本案中，确实存在罪犯甲某等领导班子集体讨论决定”的情节，它与私分国有资产罪的特点比较接近。从本案的情况来看，“（[……]
近日，笔者办理一起案件，案件基本情况如下：被告人张某于2009年某日14时携带假雷管和塑料仿真手枪到被害人李某办公室后，手拿雷管与手枪，以炸被害人汽车和传染艾滋病等言语威胁，向被害人索要10万元，被害人被迫交给张某一万元人民币后，张某逃离现场。检察院以被告人张某涉嫌敲诈勒索罪起诉至法院，后来重新以张某涉嫌抢劫罪起诉至法院，法院受理后，依法组成合议庭，经过庭审最终判决被告人抢劫罪成立，判处被告人张某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
本案中的争议焦点是被告人张某的行为到底符合抢劫罪还是敲诈勒索罪的构成要件，因为两者量刑差距悬殊，一旦判决不当，社会影响相当恶劣。并且在我国司法实践当中，抢劫罪与敲诈勒索[……]
