对“侵犯商业秘密罪”若干问题的理解与适用

正因为如此,在现实经济活动中,类似李某这种以不正当手段获取、披露、使用、私自转让他人商业秘密,侵犯他人合法权益的不正当竞争行为有日益严重的趋势。为制止侵权,保护公平竞争的经济秩序,我国先后颁布了民事、行政、刑事等法律、法规及条例,从不同的角度,层次,对商业秘密进行保护。我国刑法第二百一十九条规定了侵犯商业秘密罪,以制裁情节严重的侵犯商业秘密的行为。本文试就侵犯商业秘密罪中的若干问题作粗浅探析。

商业秘密新颖性的认定

所谓商业秘密,我国反不正当竞争法第十条和刑法第二百一十九条一致规定:商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。这一定义[……]

Read more

林某等走私熊胆案与吐尔迪尤夫走私羚羊角案之比较分析

【案情】

1.林某等走私案(简称“熊胆案”)

2010年1月19日,中国公民林某、齐某出境至俄罗斯境内,从一俄籍男子处分别购买11只熊胆和4只熊胆,并由林某将15只熊胆委托殷某帮助带回国。次日,林某又交给殷某10只熊胆。殷某于21日将熊胆藏匿于其驾驶的货车发动机与扶手箱间的夹层内,从虎林口岸走私进境。齐某还于当天从虎林口岸旅检通道进境时携带虎牙2枚。经国家林业局野生动植物检测中心、黑龙江省价格认证中心鉴定,该批熊胆总价值人民币50万余元;2枚虎牙价值12万元。本案中,辩方提出,俄罗斯境内允许珍贵动物制品交易,且被告不具有牟利目的,以及价格鉴定过高。法院判决,三被告人犯走私珍贵动物制品罪,并分别判处[……]

Read more

侵犯商业秘密罪再探

一、侵犯商业秘密罪的客观要件

根据刑法第219条的规定,侵犯商业秘密的行为主要表现为:(一)以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密的行为;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;(三)违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求,使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密;(四)明知或应知前述三种违法行为,获取、使用或者披露他人商业秘密的行为。也有学者将上述规定概括为三种行为类型:一是非法手段获取商业秘密,既可能是采用不正当手段直接从权利人那里获取,也可能是从侵权行为人那里获取;二是非法披露商业秘密,既可能是采用不正当手段或从非法途径获取者披露,也可能是合法知悉[……]

Read more

侵犯商业秘密罪的认定

近几年,随着社会主义市场经济体制的逐步确立,市场主体之间的竞争日趋激烈,侵犯商业秘密的行为越来越多,侵犯形式越来越多样化,侵犯手段越来越恶劣,严重损害了权利人的合法权益,扰乱了正常的市场竞争秩序。为了整顿和规范市场经济秩序,维护商业秘密权利人的合法权益,营造公平竞争的市场环境,鼓励技术创新,促进科学技术的发展,必须依法保护商业秘密。

一、商业秘密的构成要件

我国《反不正当竞争法》和《刑法》均明确规定:商业秘密“是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”由此可见,商业秘密的范围包括技术信息和经营信息。但是,并非一切技术信息和经营信息都是商业秘密。技术信[……]

Read more

盗窃机动车号牌后敲诈车主的行为不能认定为盗窃国家机关证件罪

《检察日报》2008年5月8日刊登的《盗窃汽车牌照该当何罪》一文中,犯罪嫌疑人杨聪慧因为盗窃车牌后向车主索要小额财务,被苏州市平江区人民检察院援引了1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(以下简称为《规定》)第七条的规定,认为汽车牌照属于盗窃国家机关证件罪,以盗窃国家机关证件罪批准逮捕。但是,笔者这种观点是值得商榷的。

首先,规定车辆牌证等同于国家机关证件的相关规定已经失效。

该文中,认为犯罪嫌疑人杨聪慧的行为构成盗窃国家机关证件罪的依据是《规定》的第7条。但是2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺[……]

Read more

不以出卖为目的抢夺、抢劫儿童行为可以构成拐骗儿童罪

微博世界“解救乞讨儿童”行最近已经收到战果,只是不是解救的乞讨儿童,而是他人收养儿童。2月8日下午3时30分,被人抢走孩子的彭高峰终于找回了自己的儿子。但是抢走彭高峰儿子的男人,并没有把孩子出卖给别人,而是由自己来收养。后来,这个男人去世后,孩子就由男人的妻子,即孩子的“养母”抚养。

一、现有法律规定

我国《刑法》第二百四十条规定:“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。”另外,第第二百六十二条规定:拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

二、该案的不同观点

无罪论者:有种观点认为由于该案中的抢劫儿童者没有以[……]

Read more

未成年人刑事案件应该从三个方面来把握相对不起诉标准

依法准确对未成年人刑事案件适用相对不起诉,不仅有利于感化、教育、挽救未成年犯罪嫌疑人人,而且也有利于恢复和整合因犯罪和被害造成的社会关系的破坏,起到恢复原有和谐的社会关系和秩序的作用。但是,对未成年犯罪嫌疑人适用相对不起诉,在标准上必须做到宽严适度,过严与过宽都不利于未成年人的健康成长。由于刑事诉讼法及相关司法解释对相对不起诉标准规定过于笼统与原则,导致司法实践中对未成年人刑事案件适用相对不起诉标准不一,影响了对未成年人刑事案件的公平处理。笔者认为,必须统一未成年人刑事案件相对不诉的适用标准。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十条、第二十一条的规定,结合办案实际,可以从以下三个方[……]

Read more

司法实践中刑事案件判决书送达存在的问题及完善

刑事案件判决书送达中存在的问题及完善

王晓民

我国刑事诉讼法第一百六十三条、第一百九十五条分别就一、二审刑事案件的判决书(含裁定书,下同)送达作了规定,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一百八十二条、第一百八十三条就判决书送达的范围、程序作了进一步明确。尽管如此,实践中刑事案件判决书送达过程中仍然存在诸多问题。主要表现为:

1.判决作出时间与判决宣告时间间隔过长。根据立法精神,人民法院作出判决后,应当及时进行宣判。但司法实践中,判决作出后久拖不宣告现象比较突出。部分案件,判决书上落款时间与判决宣告时间甚至间隔一个月以上。这一方面侵犯了当事人的诉讼[……]

Read more

礼金与贿赂:案例叙述和学理评议

核心提示:在现代化的过程中,在一个转型社会中,个人通过对传统的修正,对礼物馈赠模式的调整来适应人情伦理,以拓展和维护他们的社会关系网络。这并不是传统的复兴,而是传统的再利用。

典型案例一:“香艳局长”日记门案
2010年年初,因互联网流传“日记门”事件而引发海内外广泛关注的当事人——广西烟草专卖局销售管理处原处长韩峰,9月2日一早又以被告人的身份出现在广西南宁市中级法院一审庭审现场。
法院经审理查明:1999年至2010年,被告人韩峰利用其先后担任广西壮族自治区钦州市烟草专卖局局长兼广西壮族自治区烟草公司钦州市公司经理、广西壮族自治区来宾市烟草专卖局局长兼广西壮族自治区烟草公司来宾市公司经理的[……]

Read more

检察机关如果将亲告案件提起公诉,法院应该如何处理?

在提出问题之前,我们先看一个案例:

张某雇用三轮车工人刘某将其摔坏的冰箱拉到修理店修理,刘某蹬车在前面走,张某骑自行车在后面扶着。途中经过一家修理店时,张某让刘某停车休息一会儿,自己进修理店去问价钱,刘某乘张某进店之际跳上车猛蹬回家,将冰箱占为己有。

该案张某的行为是盗窃还是侵占,因两罪本身存在难以区分之处,司法实务中很容易出现检察机关认为是盗窃而审判机关认为是侵占的情形。由于盗窃案件属于公诉案件,而侵占案件属于亲告案件,如何处理就成为法院的一个难题。对此,法院通常会有两种处理方式:一种是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条第(4)项的规定,以被害人没有告诉为由判决宣告被告人无罪;一种是根据《[……]

Read more