张军
目前，“刑法修正案七”正成为社会热议的话题之一。从司法界到广大民众都对立法对社会的调整与规制给予了很高的期盼。自1997年颁布实施以来，刑法典已经七次修订，所针对的都是司法实践的具体问题，此外还有更多的司法解释来对刑法条文的适用加以具体、明细的指引，其目的都是为了解决刑事司法中遇到的现实问题与疑问。这些具体规定的出台对实践中一些问题的解决确实起到了积极的作用。但是由于立法规定的抽象性和滞后性以及社会生活的无限丰富与复杂，困扰刑事司法的问题并不能真正得到解决。相反，司法活动对立法和司法解释的依赖心理越来越强，甚至有教条主义、机械主义的倾向。这必须引起我们的重视和反思。
毋庸置疑，强调通过立法[……]
【案情】
1999年6月25日，姜某以自己为投保人和受益人，以丈夫胡某为被保险人，与某保险公司签订了身故保险金为30000元的终身保险合同。保险合同中约定：被保险人因违法、故意犯罪或拒捕、故意自伤、醉酒、斗殴造成人身伤害或身故的，保险公司应免除保险责任。2007年8月3日，胡某在追讨其借给张某的2万元赌资时，与张某发生口角，被张某用钢管击中头部，导致经抢救无效死亡。之后，胡某之妻姜某在多次向某保险公司索赔未果的情况下，将某保险公司诉至法院，要求某保险公司给付保险金30000元。
【分歧】
本案在审理中，对保险公司应否承担理赔责任，有两种不同的观点：
第一种认为，应驳回姜某的诉讼请求。理由是：胡某之妻[……]
纪素华
为有效遏制涉枪违法犯罪活动，维护社会治安秩序稳定，保障人民群众生命财产安全，公安部部署从2009年3月20日至10月31日，在全国范围内开展防范打击涉枪违法犯罪专项活动。但在处理涉枪犯罪案件时，因枪支杀伤力鉴定直接决定着涉枪犯罪能否认定，导致司法实践中对涉枪犯罪的处罚出现倒挂现象:一是社会危害性不太大的村民涉枪犯罪被定罪处罚，如有的村民因家传或捕杀野猪而在家里放了一把枪(大多是猎枪)，平时基本不用，这种涉枪犯罪的社会危害性相对较小，一旦被发现因证据确凿很容易被定罪处罚;二是对社会危害性大的涉黑涉恶团伙的涉枪犯罪却无法打击。一些涉黑涉恶犯罪团伙消息来源渠道多传递快，经常是稍有风吹草动，涉[……]
公诉案件进行简易程序审理，是庭审改革的重要内容之一。大大提高了基层司法机关的诉讼效率，节约了司法成本，便于将工作重点放在重大、复杂、疑难案件上，促进案件质量的提高。但由于对简易程序立法的不完善，导致公诉案件适用简易程序在实践中的诸多不便。笔者就对公诉案件适用简易程序的若干问题谈谈自己的看法。
一、公诉案件适用简易程序的量刑标准
哪些公诉案件能够适用简易程序，我国现行刑事诉讼法对此作了原则性规定：对事实清楚、证据充分，依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金，人民检察院建议或者同意适用简易程序的公诉案件。最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《规则》）和最高人民法院在《关于执[……]
刑事诉讼法第141条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。这里的犯罪事实已经查清，证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定。
刑事诉讼法第162条第一项又规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决，这条款可以视为审判时对认定有罪的证明标准，通过比较不难看出，表面上这两种证明标准没有多大区别。我们认为，起诉标准和定罪标准在表述上几乎一致，使得起诉时的证明标准过于严格，在实践中仍缺乏可操作性。
1996年的修改后的刑事诉讼法对庭审方式作了一系列重大修改，律师的[……]
尹希奎赵雪莲
基本案情：
张某骑自行车将自己的女儿送到学校后回家，沿着公路由北向南骑自行车行驶，行至路口，准备横穿公路，当张某的自行车前轮已经超过机动车与非机动车分道线时，适逢苏某驾驶的两轮摩托车由南向北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在张某自行车中部，两车均翻倒在地，摩托车倒地滑行六七米，张某被撞入路东的排水沟里，未受伤。而苏某因头部着地，造成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡，张某是否构成交通肇事罪？
对于此案有两种处理意见：第一种观点认为，张某不构成交通肇事罪，因为张某驾驶的是自行车而不是机动车，主体不适格。交通肇事罪的主体是驾驶机动车辆的人，所以张某不构成交通肇事罪。
第二种意见认为张某[……]
案情：
２００７年４月１２日，某市某劳保用品厂职工刘某，利用其在借用同事王某摩托车过程中私配的钥匙，盗得王某的新摩托车藏匿，伺机转卖。王某报案称案发前刘某借用过他的摩托车，而保安员张某反映曾看见一位卷发青年从厂内骑出了一辆摩托车。当地派出所根据刘某是卷发、且借过王某摩托车，认为其形迹可疑，将之带至派出所盘问，刘某当时谎称不知情，没有交代。但从派出所回家后他心里不安，于次日将摩托车主动退还给了失主王某。当派出所干警再次追问刘某时，其交代私配了王某一把摩托车钥匙，但称将钥匙交给了一个朋友。１４日晚，干警又一次将刘某从厂里带至派出所，刘某这次如实交代了自己单独作案盗取王某摩托车的全部犯罪事实和详细作案[……]
改革开放以来，卢氏县经济得到快速发展，但是一些腐败分子受拜金主义影响，贪污受贿的胃口越来越大。严重腐蚀了国家肌体的的灵魂，破坏了党风和社会风气，人们对此深恶痛绝。从该县一九九七年以来暴露出的问题可以看出，其发案手法的翻新令人深思，只有认真分析其特点，并采取积极的措施，加强职务犯罪的防范，才能遏制经济犯罪案件的发生，以确保党和人民的利益。
一、近年来卢氏县发生经济案件的特点和发展趋势。
1、犯罪标的越来越大，造成损失巨大。1996以前，发生挪用个案最多数额不超过五万元，且案发以后也能被追缴；1997年以后犯罪标的明显增大，其中卢氏县信用社联合社磨口乡上店分社主任吕某挪用20万元，截至执行劳改时还有8[……]
作者：最高人民法院刑二庭庭长、法学博士熊选国立案庭审判员、法学博士苗有水
熊选国：根据我国刑法第三百八十二条第二款的规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。这是修订后刑法的新规定。此类人员作为贪污罪的新型主体，在理解上有不少值得注意的问题。
苗有水：该规定具有一定的特殊性，理论界有人将这一款规定的贪污罪称为“特别贪污罪”，以区别于前一款规定的“普通贪污罪”，不无道理。这一特殊规定的立法目的是什么？
熊选国：第八届全国人大第五次会议审议刑法修订草案时，有的代表提出，贪污罪的主体中[……]
某日，成年男子张某经过一户人家门前，见一个五六岁的幼儿李某独自玩耍，其脖子上戴一金项链（价值约6000元）。张某发现周围无人，顿生歹念，于是拿出一根棒棒糖，花言巧语，欲用棒棒糖和李某交换金项链。李某不知其所以然，被其引诱，取下金项链与张某换了一根棒棒糖。后此事案发，张某被起诉至法院。
在本案的审理过程中，对张某行为的定性，存在较大分歧，主要有两种不同观点：第一种观点认为，张某基于非法占有的目的，采用欺骗的方法，使被害人李某在认识上产生错觉，以至“自愿地”交付金项链，符合诈骗罪构成要件，构成诈骗罪。第二种观点认为，李某作为无民事行为能力人，完全不具有处分能力和处分权限，根本无法成为诈骗罪的犯罪对象[……]
