[摘要]：
证人出庭作证一直是诉讼活动的重要组成部分，也是《刑事诉讼法》对庭审方式规定所要求的，它对于诉讼当事人权益的保护、增强诉讼活动的透明度、保障诉讼司法公正有着巨大的意义。但现实社会中，证人没有出庭作证的情况时有发生，严重困饶着诉讼活动的顺利和公正。我认为导致证人不愿出庭作正的原因有很多，不仅有执法工作人员的法律水平和证人的观念原因外，根源是法律制度对证人出庭作证制度的规定不健全。下面将详细加以探讨。
[关键词]：证人，出庭作证，拒绝出庭，法律制度
正文：
在南阳市中院实习了十天，期间发现了不少问题，令我最吃惊的是，几乎所有的庭审，没有一个证人到庭作证，所有的都是书面材料，这实在是让我伤心、痛思[……]
十一届全国人大常委会第四次会议在对《刑法修正案(七)》草案第十一条的审议中，涉及到对影响力交易犯罪进行完善的问题，笔者对此探讨如下，以期对正式的《刑法修正案(七)》有所裨益。
通过将《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)与国内反腐立法进行细致比对，国内立法关于贿赂物的外延与《公约》关于影响力交易犯罪的规定还在差别。2007年7月8日，“两高”出台了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，将交易型受贿、干股型受贿、经营型受贿、离职型受贿与特定关系人受贿纳人贿赂犯罪的客观表现，使“财产性利益说”取代了“财物说”，成为在司法实践中解释贿赂物外延的通说，从而极大地缩短了与《公约》所确立的“不正[……]
作者：薛进展谢杰
杨兴培教授的《“性贿赂”不宜入罪的三个理由》一文（《检察日报》２００８年８月１４日第３版，以下简称《三个理由》）从法律观念、法律制度、司法实践的技术应用等三个角度切入，论证性贿赂犯罪化缺乏合理性。然而，我们认为，性贿赂入罪具有正当性基础。
探讨性贿赂犯罪化问题，首先应当界定性贿赂是否被整体排斥在犯罪圈之外。对此，《三个理由》没有予以明确。根据实践中的情况，性贿赂表现为：１．请托人出资买通他人与受托人发生性关系；２．请托人与受托人发生性关系。在现行贿赂犯罪的刑法规范框架内，第一种情况属于受托人通过职务便利换取性服务，而性服务是请托人通过支付财物换取的，本质上是权钱交易，显然符合[……]
刑法修正案(八)对食品安全犯罪进行了修改，主要涉及生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪。
一、生产、销售不符合安全标准的食品罪的认定
(一)生产、销售不符合安全标准的食品罪中安全标准的理解与适用。食品安全法中存在国家标准、地方标准和企业标准这三种标准，那么在定罪时应依照哪个标准?笔者认为应依据食品安全的国家标准:第一，这是由“法律面前人人平等”原则所决定的，地方标准的制定会影响刑法的平等适用，加剧地方保护;第二，虽然法律明确规定没有国家标准或地方标准的“应当”制定企业标准，但该标准仅能够在企业内部适用，属于企业的一种自律性标准。
肯定了该罪认定中的国家安全标准，那么对于尚未规[……]
从目前的传媒报道及司法实践看，实施了杀人、故意伤害等暴力行为的犯罪嫌疑人，往往在侦查阶段一旦被认定行为时有精神病，就被公安机关“无罪释放”。精神病人“犯法无罪”是社会上通行的观点，由公安机关将精神病人“无罪释放”也是惯常作法。这种认识和作法既不合法，又给社会带来极大的危害。有人把“散落民间”的重症精神病人比做“定时炸弹”，是因为这些精神病人可能给人们带来生命和财产安全的威胁。对此，笔者认为对有危害行为的精神病人不能一放了之。
在英国，若一个精神病人杀了人，法官判决他犯了杀人罪，但由于他是精神病人，所以不将其送往监狱执行刑罚，而是改送到专门为精神病犯人修建的医院去。对这些精神病人，当然主要的不是惩[……]
作者：张志荣来源：正义网内容：案情：２００３年１１月的一天上午，陈某（聋哑人）从外地到某市找朋友未果，经过某钢材经销店时，趁无人之机窜至该店内行窃。邻居发现陈某进入店内即告诉在附近的店主，店主随即也回到店内。当陈某用随身携带的螺丝刀撬该店办公桌抽屉上的折叶时，被店主及周围群众当场抓获，后报警。经公安人员清点，抽屉内有店主前一天才提取的准备购买钢材的４万元购货款，平时该店的日经销额不大，且一般不存放大额现金。
分歧意见：对于陈某盗窃行为系未遂无异议，但对其行为是否属于１９９８年３月１７日施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中明确规定的“情节严重”，进[……]
根据我国刑法的规定，渎职罪的主体系国家机关工作人员。而各级质量技术监督局下设的产品质量检验所，一般为国有事业单位。从表面上看，质检所人员似应系国有事业单位人员渎职罪的主体。但从它的职责来源和公务性质不难看出，质检人员可以构成国家机关工作人员渎职罪的主体。理由是：
１、质检机构系受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织。我国《产品质量法》第十四条规定，“国家参照国际先进的产品标准和技术要求，推行产品质量认证制度”。第五十七条规定，“产品质量检验机构、认证机构伪造检验结果或者出具虚假证明的?……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《标准化法》第二十四条规定，“标准化工作的监督、检验、管理人员违法失职、徇[……]
盗窃罪是刑事犯罪中最为常见的罪名，也是涉财犯罪中所占比例最大的犯罪。而且随着市场经济的加快，人员流动的增加，该类犯罪不仅呈现为上升的势头，而且呈现出犯罪对象多样化，手段智能化，人员复杂化等特点。犯罪对象由过去单一的财物，主要是动产有形财产，转向不动产上可分离的附属物，还包括像电力、煤气、天然气等无形财产，存单、债券、提单等有价证券等。近年来连电信信号、码号也屡屡成为盗窃犯罪侵害的对象。针对该类犯罪的特点及变化，公安机关每年都要展开专项打击，刑法，对此规定明确的量刑幅度，最高法院专门做出司法解释，对盗窃的数额、次数、被盗物品的数额的计算方法等进行了明确的解释，为惩治犯罪提供了法律依据。
近几年里该[……]
作者：陆漫
[案情]
被告人张某2002年7月取得执业助理医师资格，次年7月取得（内科类）执业助理医师执业证书。2005年12月，张某未经卫生行政部门批准，擅自开设个体诊所从事诊疗活动。2006年3月，张某在为就诊的发热婴儿陈某使用复方氨基瓦林1/4（2ML/支）、头孢唑啉钠0．125克混合注射前，未经皮试，以致陈某被家长抱回家半小时后，出现抽搐、口唇发绀现象。经送市级医院抢救无效于当晚死亡。经市医学会鉴定，结论是患儿死亡原因为过敏性休克成立；患儿有原发病存在，对患儿死亡原因的构成起一定作用。
[评析]
案发后，对张某的行为构成何罪有不同意见。一种意见认为，张某的行为属非法行医，且造成死亡后果，应以非[……]
作者：庄严来源：中国法院网内容：案情1、2003年8月24日上午8时许，被告人陈加乐伙同刘某在金坛市金宜公路小渠桥路段，将驾驶摩托车的王月牛拦下，以王月牛使用假币为由，对其进行殴打并劫得人民币595元。后又强行扣下王月牛价值人民币3290元的摩托车，将刘某的手机号码留给王月牛，要求其拿人民币1500元来赎车。为了取得该款，被告人退给王月牛人民币100元作为路费，将其送至金坛市汽车东站。
2、2003年9月10日晚，贾立勇、田军在金坛市经济开发区附近，以陈学永使用假币为由对其进行殴打。被告人陈加乐伙同贾立勇、田军强行将陈学永价值人民币4050元的摩托车扣下，要求陈学永次日上午10时带人民币2000[……]
