是否构成转化型抢劫

2005年8月10日,陈某和女婿张某相约去某矿山盗窃,后被值班员发现。二人逃跑过程中,由于陈某年岁较大,被值班员摁倒在地,陈某并未采取反抗行为。跑在前面的张某见岳父被抓,在路边拾起一根木棍,将正在摁住陈某的值班员打成重伤。

对陈某、张某两人的行为如何定性,有不同意见。第一种意见认为,两人均构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪的规定定罪处罚。此处的“抗拒抓捕”应理解为抗拒对自己的抓捕,张某在自己能够脱逃的情形下,为帮助陈某逃跑,对值班员使用暴力,不构成转化型抢劫。第二种意见认为,两人均构成抢劫[……]

Read more

购买毒品者是否可以构成贩卖毒品罪之共犯

按照我国刑法规定,对于贩卖毒品罪,只处罚贩毒者,不处罚购买者。问题是,购买毒品者能否成为贩卖毒品罪的帮助犯或者教唆犯呢?这主要涉及到对向犯中的一个重要理论问题,就是立法在规定只处罚对向一方的情况下,对向的另一方是否存在认定为共犯的余地。刑法学界对此存在激烈的争论:

第一种观点认为,立法者在规定对向犯时,当然预料到了对方的行为,既然立法者不设立规定处罚对方的行为,就表明立法者认为对方的行为不具有可罚性,如果将对方按照帮助犯或者教唆犯论处,则不符合立法的精神。

第二种观点认为,购买者只要参与了贩卖毒品的行为过程,就应以教唆犯或者帮助犯论处。

笔者认为,第一种观点从立法者意图的角度来分析,应该说具有合理性[……]

Read more

未成年人的犯罪与刑罚

摘要:未成年人犯罪在当前刑事案件中占据一定的比例,但是未成年人犯罪与成年人犯罪在刑事责任的认定和刑罚的适用上有着明显的区别。作者对未成年人犯罪在刑法规定的不同年龄阶段应当负何种刑事责任作了初步的探讨;认为根据刑法的基本原则和未成年人的特点,对未成年人犯罪的刑罚,不能适用死刑、无期徒刑、剥夺政治权利和没收财产。

关键词:未成年人犯罪;刑事责任;刑罚

未成年人是指未满18周岁的公民(《未成年人保护法》第2条)。我国刑法理论中所说的未成年人犯罪,是指已满14周岁不满18周岁的人所实施的危害社会、触犯刑律并应当受到刑罚处罚的行为。未成年人犯罪在当前刑事案件中占据一定的比例,未成年人犯罪与成年人犯罪在刑事责[……]

Read more

浅议农村基层干部的职务犯罪预防

随着改革开放的深入进行,农村经济得到了长足的发展,与此同时,农村基层干部职务犯罪案件也呈现出逐年上升的趋势。根据某省某市的一份关于基层村干部职务犯罪状况的调查报告显示,从1997年1月至2001年3月,该市检察机关共查处辖区7个县(市)区农村村干部贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪案件78件,查处90余人,累计犯罪数额达255万余元人民币。其中,贪污案55件、挪用公款案19件、受贿案4件。因此,为了保证改革开放的顺利进行和农村经济的健康发展,基层干部的职务犯罪问题必须引起全社会的高度重视。笔者拟就农村基层干部职务犯罪的特点、原因及预防对策作一简单论述。

一、农村基层干部职务犯罪的特点

(一)犯罪辐射面[……]

Read more

中、日、韩三国的法人刑事责任论

一、问题所在-改革开放下经济犯罪的主体

1994年北京大学张文教授发表了题为《法人犯罪若干问题研究》一文。他在文章开头中首先论述了中国的“市场经济与法人犯罪”,明确指出“法人犯罪是商品经济的必然产物”,“惩罚法人犯罪是建立和完善社会主义市场经济体制的要求”,认为“在市场经济条件下,法人犯罪主要有两个方面的动因:第一,追求最大经济利益的需要。市场经济充分确认了法人作为市场主体的本位利益,并以此作为推动其经济活动的内在动力。法人为了获得最大利润,有时敢冒违法犯罪的风险。在我国,所有制结构日益趋向多元化,不仅私营企业、三资企业等大量涌现,而且国有企业的股份制改造也在稳步进行,这便使得法人的自身利益变得[……]

Read more

准确界定对向犯的处罚范围

作者:刘晓辉

对向犯,是指以存在两人以上相互对向的行为为要件的犯罪。贿赂罪是最典型的对向犯。刑法规定的对向犯有以下三种情况:一是双方的罪名与法定刑相同,比如重婚罪;二是双方的罪名与法定刑都不相同,如贿赂罪中的行贿与受贿;三是只处罚一方的行为,如贩卖淫秽物品牟利罪,只处罚贩卖者,不处罚购买者。

在前两种情况下,就应该依照法律的规定对犯罪双方定罪处罚,那么,在第三种情况下,能否直接根据刑法总则的规定将购买者作为共犯处理呢?对此,理论上存在着争论:一种观点认为立法者在规定对向犯时,当然预料到了另一方的行为,既然立法者不设立规定处罚另一方的行为,就表明立法者认为另一方的行为不具有可罚性,如果将对方的行为[……]

Read more

本案是传授犯罪方法罪还是教唆犯罪

作者:宋利梅来源:中国法院网内容:一、案情赵某与李某同在某镇经营电子游戏室,且两游戏室相邻,但因李某的生意较好,引起了赵某的不满。2002年下半年,赵某多次找到本镇无业人员杨某,授意杨某把李某的电子游戏机主板偷了,使其做不成生意,并且告诉杨游戏机主板可以卖较多的钱。杨某开初不同意,但不久后因无钱用,便把赵某的想法告诉了其好友胡某,邀胡共同盗窃。随后,赵某用自家的电子游戏机做示范,向杨某和胡某讲授了拆卸游戏机主板的方法。2002年12月23日上午,赵某、杨某、胡某便在赵某的电子游戏室共谋于该日伺机作案。下午1时许,该镇停电,赵某的妻子便约李某打麻将,赵某佯装在旁看打麻将,以免引起李某的怀疑。杨某[……]

Read more

朱立恒:遏制看守所内非正常死亡的三点主张(检察日报)

近几年来,羁押场所非正常死亡现象频发,引发了广泛、持续的社会关注与讨论。羁押场所非正常死亡事件不仅影响到受害人及其家庭,更严重影响了司法权威与政府形象,亟待解决。鉴于当下我国羁押场所非正常死亡现象多发生于看守所中,因此笔者对看守所内非正常死亡现象的遏制问题略抒管见,希冀有助于解决该问题。

一、执法者应明确羁押的原因和目的

惩罚犯罪是刑事诉讼程序启动的直接动因,也是刑事诉讼的重要目的。随着刑事诉讼科学化、民主化的发展,人权保障逐渐与惩罚犯罪一并成为刑事诉讼的双重目的。现代刑事诉讼中的人权保障包括以下四个方面的内容:保障犯罪嫌疑人、被告人和被害人等当事人及其他诉讼参与人的权利;保障无罪的人不受刑事追究[……]

Read more

原审未提诉讼时效抗辩 再审时提出能否支持?

【案情】
1995年7月12日,南宁市某工艺品厂与南宁市某信用社订立了一份借款期限5个月、数额50万元的《借款合同》,南宁市某社区居委会为该合同提供担保。借款期限届满后,工艺品厂无力偿还贷款,信用社即诉至法院,要求担保人某社区居委会按保证合同约定履行保证责任。原审庭审中,社区居委会经原永新区人民法院两次合法传唤,均无正当理由不到庭参加诉讼。社区居委会不出庭参加诉讼,依法应视为放弃答辩和质证的权利,默认了信用社提供的证据。原永新区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,法判令由担保人履行还款义务。

2008年,社区居委会通过检察院对该案提出抗诉,认为原审中信用社主张其担保责任的时[……]

Read more

教育系统经济犯罪情况分析

教育事业是我国国策中最重要的基础事业之一,所谓“百年大计,教育为本”,其中的重要意义是不言而喻的。由于它关系到国家的盛衰存亡,更要求从事这项职业的人必须具备育人素质。但在近几年来河南省南召县人民检察院查办的经济犯罪中,教育系统的案件屡屡发生,应当引起相关部门的重视。

一、犯罪特点。

从近年来查处的教育系统经济犯罪的案件看,当前的教育系统类的犯罪呈现以下特点:

1、发案的部位及层次主要是各乡镇教办室、中小学校的财务人员和领导人员。

2、犯罪对象的内容广泛,可以是教育系统涉及的各项经手、管理的财物,比如职工的工资、学生集资、建筑工程款等等。

3、兼有共同作案的情况。

4、私设小金库,化公为私。同其他单位一样,[……]

Read more