作者：周军赖海鹰来源：中国法院网内容：[案情]：2005年11月份，赖某、宣某经商量决定用化工原料二氧化硒掺假后当作纯二氧化硒（含量95%以上，市场价为每公斤630元）出售。由赖某以假名“张某”在网上与湖南某实业公司业务员彭某取得联系后，赖某、宣某向彭某提供了纯二氧化硒（含量在95%以上）样品，当彭某确信检测样品符合要求后，便决定从赖某、宣某处购买500公斤的纯二氧化硒。赖某、宣某找到袁某（另案处理），由袁出资，从贵溪市某稀有金属加工厂吴某处购得纯二氧化硒120公斤和二十个包装铁桶，后从浙江义乌购得过硫酸铵350公斤，并以平均约7公斤二氧化硒与约18公斤过硫酸铵（两者均为白色粉末）的比例掺和，[……]
车内人员争夺高速行驶车辆致路人死亡――构成过失以危险方法危害公共安全罪
作者：来源：人民法院报内容：裁判要旨车内人员抢拔正在高速行驶中车辆的点火钥匙及争扳方向盘，致使车辆失控引起危害公共安全的后果，其应当预见到车辆失控的后果，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，构成过失以危险方法危害公共安全罪。
案情
2005年5月13日8时许，被告人王纯龙、于抉为“钓黑车”（即无营运证车辆）给交通稽查人员处罚，以包车从盐城市亭湖区伍佑镇去建湖县上冈镇为由，乘坐被告人孙学军驾驶的苏JTA226号面包车。在行驶至204国道新兴收费站时，被告人孙学军因害怕查处，未交费就强行闯过收费站，继续高速由南向北行驶。王纯龙、于抉为迫使孙学军停车接受交通稽查人员检查，便拔行驶中的面包车点火开关钥匙，王[……]
关于创立中国刑事判例制度的思索
在法的发展历史上，从来没有过只有成文法，没有判例法，或者只有判例法没有成文法的时候，大陆法系之所以分流，只是由于历史上的政治文化原因而各有所偏重。中国是成文法国家，历史上判例一直发挥着作用，其突然的消失距今只是几十年的事情。当今我国法律以制定法为唯一法源。然而成文法有其自身的不足，诸如法律滞后、可操作性差。一个强有力的法律制度必须有一定的张力，它不能不曲张、变通、为了公正的实现作出一点让步，或容纳世界的各种现实，（注：劳伦斯·m·弗里德曼：《法治、现代化和司法》（傅郁林译），载《北大法律评论》1988年第1卷第1辑，第295页。）判例法便具有这种能力。
在我国法制建设空前发展而法制仍不完备的时期[……]
威胁侵害非法利益应否归入胁迫要件
马云星
内容提要：
胁从犯是我国刑法特有的一种共同犯罪人的分类，合理界定胁从犯对准确适用刑法处理司法实践中出现的胁从犯案件，具有重要意义。而对胁从犯中胁迫要件的正确理解，则是解决这一问题的关键。故本文拟以此问题为主要内容，通过以下几个部分的论述，从胁从犯的犯罪属性、胁从犯的刑罚等方面进行分析。最终得出自己的结论：威胁侵害非法利益不应属于胁从犯构成要件中的胁迫。
关键词：
胁从犯胁迫非法利益
根据刑法总则的规定，胁从犯是指受胁迫而参加犯罪的人。对于胁从犯，刑事立法设置了较为宽大的刑罚幅度，以求体现我国对共同犯罪人给予区别对待的基本刑事政策。因此，为了在处理共同犯罪案件时准确的认定胁从犯，对其正确量刑，[……]
本案是抢劫既遂
本案是抢劫既遂
——与陈增宝同志商榷
作者：李铁军发布时间：2005-01-1908:07:14
——————————————————————————–
２００４年１２月２７日人民法院报第３版刊登了陈增宝同志探讨的一个案例，大致案情如下：某晚９时许，李某尾随女教师张某至僻静处，持刀威胁张某交出钱财。张某奋力挣脱逃跑，李某追赶。过程中，张某因惊恐而掉落钱包（内有５０００余元），李某捡到钱包，即不再追赶。后张某报案，李某被抓获。关于被告人李某的行为构成抢劫罪既遂还是未遂，陈增宝同志介绍了两种观点，并同[……]
未成年犯罪人的年龄的认定应把握四点（检察日报）
杨森
查证并准确界定未成年犯罪人的年龄，是办理每一个未成年人刑事案件不能回避的，并且是关系到正确执行法律、保障司法公正的重要问题。但在公诉实践中经常遇到以下问题:一是公安机关提供证明未成年人年龄的证据材料欠缺或相互矛盾，导致审查认定难。二是由于户籍登记在某些地区缺乏有效监督和严格管理，导致户籍材料有误，主要表现为:(1)申报户口时申报错误。比如为孩子申报户口时填报的是其农历生日，或者有的父母凭记忆来申报户口。(2)户籍登记人员工作失误，将户口簿及底册填错，或者在输入电脑系统时输错。(3)有些父母为了子女早入学、早参军、早结婚等原因报大子女的年龄，甚至通过找熟人等违反规定篡改年龄。
审查未成年人犯[……]
帮助毁灭、伪造证据罪中“毁灭”、“伪造”的理解
对“毁灭”和“伪造”的理解，争议之处在于“毁灭”是否包括“隐匿”，“伪造”是否包括“变造”。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。
“刑法用语的统一性，是指同一个用语，在同一部刑法典中具有完全相同的含义，因此应做出同一解释。刑法用语的相对性，是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释，何时作不同解释呢？总的来说，如果将同一用语作同一解释，能够实现刑法的正义理念，保证刑法的安定性，并且符合社会现实需要，就应做出同一解释；反之则必须承认刑法用语的相对性。”[1]笔者认为，在决定对用语进行同一解释还是不同解释时，如果能同时考虑解释的合目的性，则更能使做出[……]
亲生父母“偷”女是否构成犯罪
作者：宋红卫徐英杰来源：中国法院网内容：案情：王、张夫妇1991年生有一女小花（化名），自生下后不到一月便送由李某收养。2003年10月，王、张夫妇在未经李某同意的情况下，私自将小花带回家中，并不愿再交由李某收养，从而引发诉讼。
分歧：
案件在审理过程中，对本案王、张夫妇的行为是否构成犯罪存在不同认识。
一种观点认为不构成犯罪。因为从客观事实上讲，王、张夫妇必竟是该女的亲生父母，其出于感情上的关爱而私自把其女带走并不愿再交李某抚养，其行为充其量应是一种对收养合同的违约行为，且此行为是否构成违约，还需看他们之间的收养合同是否有效，如有效则构成违约，否则，亦构不成违约。
一种观点认为构成拐骗儿童罪。因为王[……]
本案是否构成职务侵占罪
本案是否构成职务侵占罪
作者：张晶刘敏发布时间：2008-02-2708:30:42
——————————————————————————–
■案情阮某曾担任上海华连医疗器械有限公司（下称“华连公司”）销售业务员。阮某任职期间，该公司法定代表人黄某于2001年2、3月先后交付给其金额共计人民币8.5万元的两张支票作为购房首付款购买上海市凉城路某弄33号102室的房产。阮某将上述支票以个人名义支付给上海中星（集团）有限公司，并以自己为权利人向银行办理抵押借款手续，最终获得该处房产的所有权。
■分歧
一[……]
刑事审前程序的结构与任务解析
谢鹏程
口最高人民检察院检察理论研究所副所长谢鹏程
首先，审前程序值得研究的第一个问题是结构问题。审前程序的结构，实际上中国与西方是不一样的，而且西方的审前程序结构也经过了一个历史发展变迁的过程。所以可以通过比较中西方的审前程序的结构，来确定中国的审前程序的发展模式。我认为，中国目前实行的是一种诉讼流程控制模式，而西方国家实行的是一种分权制衡的控制模式。在中国，公安机关是侦查的主体，检察机关是公诉的主体，同时是对侦查活动的监督制约机关，这一点与西方国家不同。西方审前程序仍然维持了三角形的模式，而中国是一种流程式的线型结构模式，这是一个很大的区别。
其次，是审前程序的任务问题。审前程序最基本的任[……]