2003-12-31【大中小】一、错误的概念和分类
刑法中的认识错误，是指行为人对自己实施的犯罪构成事实或者对自己行为的社会危害性质，主观认识与客观实际不一致。所谓犯罪构成事实，指刑法分则以罪状形式所表述的客观事实；所谓行为的社会危害性质，指行为对社会利益的损害，其标志或认识途径是不被法律秩序所允许。也即社会、法律意义上的负价值。
对刑法中的错误可以作广义和狭义的理解。广义的理解，不仅包括认识与实际的部分不一致，也包括对实际发生的事情完全无认识的情况。根据广义的理解，错误论应是故意论和过失论派生的特殊问题，即发生错误在何种情况下排除故意，在何种情况下排除过失。狭义的理解，仅指认识与实际部分不一致的[……]
作者：储槐植新闻来源：检察日报■“真”要求刑法适用解释应符合特定时空背景的真实情况■“善”要求刑法适用解释妥善与否要看能否体现法律的生命??“公正”■“美”要求刑法适用要取得美好结局，还需要考虑量刑公正的诸多要素
■储槐植
刑法适用解释，指广大司法官在实务工作中对刑法的理解，区别于最高司法机关有法律约束力的司法解释。解释有得当与否之分和结果良莠之别。解释标准是指良好解释的标准。我认为，良好解释的标准是三个字：真、善、美。“真”指前提真实，是良好解释的基础。“善”指方法妥善，是良好解释的核心。“美”指解释的结论美好，呈现社会效果和法律效果兼优的结局。
■“真”要求刑法适用解释应符合特定时空背景的真实情[……]
9月5日中国法院网刊登了黄文青同志撰写的《借给他人摩托车又窃取索赔构成诈骗还是盗窃》一文，案情如下：张某和李某是好朋友。一天，李某向张某提出借他的摩托车用，张某满口答应，并于当日下午将摩托车骑到李某楼下，锁好后将钥匙交给李某。深夜十一时许，张某带着另外一副钥匙来到李某楼下将摩托车骑走。第二天，李某发现摩托车不见了，便打电话告诉张某。张某提出要赔，李某便赔了4000元钱给张某。作者黄文青同志认为张某将自己的摩托车借给李某后，摩托车的支配权已转移给了李某。张某采取秘密手段窃走，然后从李某处获取赔偿金，非法占有了李某的财物，其行为构成盗窃罪。对此观点，笔者有不同意见，笔者认为张某的行为构成诈骗罪，理[……]
2007-4-14【大中小】据《法制日报》报道：4月4日，新疆维吾尔自治区公安厅、昌吉回族自治州公安局、米泉市公安局有关领导和工作人员在昌吉回族自治州公安局向曾被公安机关错误羁押近4年的无辜受害人祝军正式公开道歉。
无论是发自内心还是迫于外界压力，警察当面向遭错误羁押者当面道歉，都给人以耳目一新的感觉。在对新疆警方这种知错就改的勇气表示敬意之余，相信人们更关心警方在道歉之后的下一步举动。就像祝军自己所说，“我希望能追究当时侦查此案的有关责任人的法律责任。”
冤假错案并不鲜见，“执法者违法”也时有发生，但却很少看到有哪一个执法者因此而承担相应的责任。在一个法治社会里，这原本就不是一种正常的现象。祝军[……]
在杨建平诉韩方明、罗建华民间借贷纠纷一案中，法官有效运用隔离询问规则，组织引导当事人对证人进行交叉询问，并适时运用法庭发问，充分揭示了客观事实。本案的审理对于法官如何运用隔离询问规则查清案件事实有以下几点可供借鉴：一、有效采取隔离措施，保证证人如实作证
隔离作证规则是防止证人相互串通或受到其他证人证言的影响的重要措施。对此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第五十八条作出了相关规定：“证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。”但由于缺乏具体的操作规则，实践中尚存在一些问题。例如存在多名证人的情形下，如何有效隔离；当事人与本方证人需对同一事实分别陈述时，[……]
作者：李继华来源：检察院正义网
实践中刑讯逼供屡有发生，需要我们进一步研究遏制刑讯逼供的措施和方法。
一、对遏制刑讯逼供的措施方法的分析与评价
关于发生刑讯逼供的原因，有专家学者提出主要包括以下几个方面:一是执法思想的原因。执法人员受封建思想的不良影响，法治观念淡漠，特权思想严重，将刑讯逼供作为打击犯罪的“合法”手段。二是执法能力的原因。一些执法人员专业素质低下，侦查能力和司法资源有限，为了“破案”，特别是在“命案必破”的压力下，不得不依靠刑讯取得口供。三是法律制度的原因。包括无罪推定原则的不完整性、侦讯合一及侦押合一体制的缺陷性、非法证据排除规则的不彻底性、刑讯逼供的举证责任倒置规则的缺失性、律师[……]
钟长发
一、简要案情
2008年某月，唐某驾驶一辆摩托车沿一条5米乡道由北往南行驶。中午12点钟左右行至小学门口路段时遇刘某驾驶农用车相向而来，当时刘某行驶在公路西侧（行驶在唐某车道这边）。当时两车相距三、四十米，唐某打喇叭警示后发现刘某行驶在他车道上并且没有避让的意思，唐某怕发生事故就往公路东侧避让（刘某的行车道），在唐某避让时刘某也往公路东侧避让，结果两车在公路东侧偏公路中间相撞，造成唐某受伤的交通事故。
二、意见分歧
当地交通管理部门接警勘查现场后，在事故认定上产生了几种不同意见：
第一种意见是唐某驾车在发生事故时占道行驶，在事故发生中过错比较大，刘某驾车无过错较小，因此主张唐某负[……]
作者：张俊峰来源：检察日报案情：罗某系某银行电脑工程师。１９９７年５月至１９９８年１月，罗某在某证券营业部乘股民操作自动委托交易电脑终端键盘买卖股票之机，偷窥窃取２００多名股民的股东代码和交易密码。在股市刚开盘时，罗某选择那些交易量小、价格波动小的冷僻股，擅自操作，将股民的股票低价抛售，自己低位承接，或高位卖出，用其他股民账户资金高价买入，其间共盗用１１位股民的账户，非法获利４万多元，造成股民直接经济损失１０多万元。
分歧意见：
第一种意见认为，罗某的行为构成盗窃罪。罗某实施了秘密窃取的行为，即偷窥窃取股民的密码、非法侵入股民账户买卖股票，并非法获利４万多元，符合盗窃罪的构成要件。
第二种意见认为，[……]
在犯罪控制系统中，刑事政策指导着刑事法律，共同担负着预防犯罪和控制犯罪的功能。
对严重影响社会稳定的犯罪，应严密刑事法网，对于不直接影响社会稳定的犯罪，则应采取轻缓的刑事政策。
对于职务犯罪和累犯，应从严惩治；对于其他犯罪应尽力实行轻刑化政策。
当前，中国社会正处在一个前所未有的体制转型时期，体制转型带来许多复杂的社会问题，包括出现犯罪的浪潮，犯罪的社会危害性也日趋严重且呈现出向组织化、技术化、智能化发展的趋势，特别是严重刑事犯罪更是居高不下，造成社会治安状况的进一步恶化，群众普遍缺乏安全感，从而严重影响到社会的稳定。
刑事政策是刑法的先导
有犯罪就有相应的对策，刑事政策和犯罪的逻辑关系表现为：社会上存[……]
案情：被告人李某，女，29岁，某县县委干部。某日骑自行车下乡工作，路遇一男青年张某企图抢车。李突然趁其不备，用才卸下的气筒将张某击倒在地，并赶忙逃走。李某逃到一个村落，由于天色已晚，就投奔于一户人家住宿，准备第二天报案。主人老太太安排自己19岁的女儿陪宿，住在西房（这家是独门独院，院落很小）。殊不知，李某投奔的正是抢劫犯张某的家。张某回来后发现自己抢过的自行车放在院内，急忙问明情况。母告知一女青年借宿的情况。张某听后十分惊惶，担心明天被女青年告发，急忙问明李某睡觉的位置和方向。老太太说，李某睡在外侧，女儿睡在内侧，头朝北。张摘下窗上铡草用的铡刀，悄悄拨开房门，走进房屋，在黑暗中摸准睡在炕外侧的[……]
